66 комментариев к публикации

Кому пришло в голову испортить все это?

12 октября 2005, 14:00

Гость

12 октября 2005, 15:15

Гость

12 октября 2005, 15:18

Гость

12 октября 2005, 16:19

Мда... то что заказная - факт. Да вот я на Кировке не так часто быва, только лишь по магазинам, когда есть надобность. Насчет того, что из-за рекламы все ощущение старинности смазывается - чушь полная! Тогда стоит поднять вопрос о кисках-ларьках продающих ход-доги и проч лабуду (те же пиво и сигареты). А так же ворос о запрете петь песни по эл. гитару :-))) А то же как-то все смазывается!!!! Да и вообще, куму мешает эта реклама??!!

Гость

12 октября 2005, 17:13

Гость

12 октября 2005, 17:20

Гость

12 октября 2005, 17:30

Причем тут реклама ? Ощущение старинности смазывается строящимся 22 этажным монстром, который и вид на почтамт испортил. И неудачно расположенные ларьки по продаже пива и хот-догов сильно портят картину. А реклама... навреное я уже привык не замечать никакой рекламы на улицах. Но порой мешает конечно, особенно когда бездарно установлена. На кировке пока еще одна рекламная тумба только мешает ходить, та что стоит на переклестке с ул. Труда, если идти от филармонии или от оперного по труда на Кировку, то натыкаешься на нее. А вообще господам рекламодателям рекомендую менять дизайн рекламы на Кировке под старинную рекламу. Посмотрите на фото старого Челябинска возле каменного пояся и воодушевитесь...

Гость

12 октября 2005, 18:40

Гость

12 октября 2005, 18:50

А ведь правда, пошла какая-то мизаромания, нафига сооружать еще одного 22-х этажного монстра в стиле hi-tech в историческом сердце Челябинска, если один уже стоит рядом с Кировкой на Елькина. Не лучше ли было построить 2-3 этажный домик но с душой с стиле начала прошлого века? Касательно рекламы, а вы воще в курсе проводился ли тендер на размещение рекламных мест на Кировке, и типа Элефант его выиграл???

Гость

12 октября 2005, 19:24

Гость

12 октября 2005, 19:40

Жалко, что за идею создания ТАКОЙ улици страдали многие горожане (особоно водители), а получить выгоду решила групка пронырливых бизнесменов. А реклама на улице, сделаной под старину, в любом случае - безвкусица, тем более современная. Нам, простым горожанам, остается только одно - поглащать плоды цивилизации и наглости. А если хотите отдохнуть от рекламы - ехать в лес дримучий...

Гость

12 октября 2005, 21:08

Гость

13 октября 2005, 01:10

Гость

13 октября 2005, 07:51

Глупость сотворили в свое время, закрыв движение по одной из центральных улиц города! Создали "Потемкинскую" улицу для выпендрежа перед именитыми гостями, а о городе не подумали: он перегружен автотранспортом (особенно центр), и в этих условиях закрытие ул.Кирова - все равно что перекрытие одной из главных артерий в теле человека... пешеходно-прогулочную улицу можно было сделать и в другом месте, не вредя городу!!!

Гость

13 октября 2005, 09:07

Гость

13 октября 2005, 09:26

Гость

13 октября 2005, 10:09

Да кому нафиг нужна эта ваша старинность, душа города, исторический центр? Это все желание провинции хоть как-то себя позиционировать. В городе нет никаких современных функциональных сооружений, реально нечем похвастаться. Раз больше выделиться нечем, давайте уповать на свою надуманную самобытность - и будем вечно сидеть среди сараек 18-го века. Развиваться надо, а не "2-3 этажные домики" строить. Посмотрите на Лондон, Париж, Прагу. Эти города могут похвастаться и историей и современной высокотехнологичной архитектурой на одном квадратном метре.

Гость

13 октября 2005, 10:10

Да далеко ходить не надо - посмотрите на Москву, Омск, Новосибирск - те города, которые осознали, что их история это 200 лет безысходности. Так что надо преодолеть этот местечковый менталитет, и пойдет в селе совсем другая жизнь... А что касается Элефанта - люди бизнесом занимаются, зарабатывают деньги на прибыльных местах, а не заботятся о внутренней гармонии алкоголизирующей массы. Задумайтесь на минуту, как через несколько лет преобразится улица Кирова благодаря деловой публике из Мизара, Аркаима, ЗСО, Арбитражки и строящегося здания "Челябинск-Сити"! Конечно, на законодательном уровне нужно поддержать, принять закон о запрете распития алкогольных напитков на кирова. Тогда снова можно будет гулять по вечерам семьям, детям, влюбленным парочкам... Это надо понимать!

Гость

13 октября 2005, 10:13

Гость

13 октября 2005, 10:17

Уважаемый г-н Ерошкин, зачем же Вы обманываете читателей, Вы не просили меня показать Вам выданное разрешение. При чем разрешение выдано Горсаду им.Пушкина, и при чем здесь "Элефант"? Подобными статьями Вы, видимо, намеренно, а скорее, по-заказу, пытаетесь "полить грязью" отдельных лиц. А теперь у меня к Вам вопрос- так кто кого обманывает?

Гость

13 октября 2005, 10:21

1. 22-этажный "монстр" был запланирован за 3 года до решения сделать из ул. Кирова пешеходную зону. 2. Статья скорее всего заказная. 3. А вот насчёт рекламы стилизованной под старину - это интересно. Кстати, в старину было много страшной рекламы, причём находилась она в самых приличных местах, так, что старинный, красивый вид улицы - это миф. Но воплотить его можно.

Гость

13 октября 2005, 10:26

Гость

13 октября 2005, 10:43

Гость

13 октября 2005, 10:58

Гость

13 октября 2005, 11:02

Пиво пьют не только вечером, но и днем. Бывает встречаешь оргиналов с пивом и утром. А прилегающие дворы стали отхожими местами, хотя общественных туалетов на Кировке более, чем достаточно, да и указателей к ним полным-полно. Но почему-то молодежи приятней сходить в кусты, чем потратить несколько рублей на туалет.

Гость

13 октября 2005, 11:05

По поводу алкоголя. Закон то уже есть, закон "ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) ПИВА И НАПИТКОВ, ИЗГОТАВЛИВАЕМЫХ НА ЕГО ОСНОВЕ" но увы, законодатели не догадались этим же законом внести измениения в КоАП, а закон об изменениях в КоАП рассмотренный госдумой в первом чтении еще 1 апреля, отложили в долгий ящик. Я думаю что тут опять все в деньги упирается, производители пива заплатили кому надо, и закон замяли. Да и один из депутатов продвигающих данный законопроект стал мэром нашего города, так что теперь некому принимать его. Странно в том законе то, что там ничего нет про алкогольные коктейли с содержанием спирта менее 12%. А про алкоголь с содержанием спирта более 12% статья в КоАП есть, только ни разу не видел чтобы милиция когото оштрафовала за распитие водки на Кировке, ездит мимо, за порядком следит немного и все. SystemNIKу: а мне кажется зря, вполне можно с детьми гулять по Кировке, и даже вечером.

Гость

13 октября 2005, 11:06

Гость

13 октября 2005, 11:23

Для Работающего на "Кировке": Вот интересно, тулетов пердостаточно... Я при всем своем желании более 4-5 штук врятли смогу насчитать. А если учесть что ежедневно в хорошкю погоду на Кировке к вечеру собирается толпа минимум в 2-3 тыс. человек, то как вы считаете, достаточно этого количества туалетов будет или нет? Да и само состояние этих, так сказать, "БИО"туалетов оставляет желать лучшего - глаза резать начинает и голова кружиться от ароматов... лишний раз заходить не хочется, вот иидут во дворы. А туалет, который был за ирландским пабом, так вообще, в часы пик, через верх вытекал тонинькой струйкой к киоску росспечати.. Вот вам и туалеты на Кировке. Делайте выводы господа- почему народ так любит окресные дворы...

Гость

13 октября 2005, 11:26

Гость

13 октября 2005, 11:37

Я думаю, что Кировку надо сделать просто улицей Кирова! Это маразм иметь 400 метров! попсы и фарса в центре города. Истории в городе уже нет, и обсуждать это поздно. По ул. Труда натыкали новодел на Кирова постролили "хрень" Что мы обсуждаем? Историческое лицо города? Где оно? Так что реклама все это не портит, а логически завершает наш общий маразм и жажду денег!

Гость

13 октября 2005, 11:46

За право размещать рекламу на кировке боролись и борются до сих пор многие рекламные агенства, просто компания элефант первой успела зплатить за право разместить световые короба. Другому рекламному агенству была предложена сумма в 4 раза больше и элефант изгоняется с кировки. Посмотрим кто кого.

Гость

13 октября 2005, 11:54

Согласен со всеми, кому Кировка не нужна. Если бы не заводик по производству плитки, кто бы о ней думал? А так, кинулись, перекрыли рабочую дорогу... Результат? Выпендрились - как же, свой, блин, Арбат! Ладно хоть, поняли, как позорно такое название в сравнении с Москвой. Теперь Кировка... Натыкали статуй (а они ведь, думаю, далеко не бесплатные). Создали пробки (насколько сложнее стало движение, думаю, и так понятно). Надеюсь, что администрация Юревича окажется дальновиднее предыдущей и хотя бы откроет проез по улицам, пересекающим этот маразм. Хочется гулять с понтом? А по тротуарам прямо никак, да? Обязательно по проезжей части? Историческую же ценность не сделать, поставив телегу, нищего да трактирщика. Хотите заповедник старья - делайте за городом, где никому не мешает.

Гость

13 октября 2005, 12:07

Да что вы заладили, заказной, заказной. Расклад такой: ребята, которые нашалили, теперь скрываются под разными прозвищами и пытаются хотя бы так себя обелить, якобы обличить матириал в предвзятости. Нехитрый способ. Вы бы настоящими именами обозначились и говорили от своего лица. Что народ дурить? На суде урки тоже говорят, что не виноваты, что их подставили. А реклама на Кировке и правда напрягает.

Гость

13 октября 2005, 12:10

Не должно быть так, чтобы рекламные конструкции устанавливались еще до получения пакета всех разрешительных документов... А еще весной г. Евдокимов говорил, что проведут инспеццию по выявлению незаконно установленных конструкций и все снесут... И где же результаты? Вот-вот... молчат.

Гость

13 октября 2005, 12:18

Очень умиляют слова сотрудника Горсада (пожелавшего остаться неизвестным!!!) типа вроде денег не было от Элефанта. Это получается что каждый работник горсада знает все финансовые потоки ? Да чушь полная!!! Да и статья 100% заказная иначе как понимать что выливая ведро помоев на отдельно взятый Элефант автор пытается решить проблемы центральной улицы города ?!!!

Гость

13 октября 2005, 12:31

Заколебали уже с этой самобытностью. Вы лучше спросите у водителей, которые чахнут часами в пробках из-за этой улицы, у жителей центра, которые вдыхают лишние тонны смога, который выбрасывают строящие в пробках автомобили (сколько из них умрет от этого), у работников предприятий, которые из-за пешеходной зоны потеряли клиентов , и были вынуждены сьехать с Кировки .Стоила овчинка выделки?

Гость

13 октября 2005, 12:36

Гость

13 октября 2005, 13:59

Да что вы "гоните" все на Кировку?! В том что по ней шатается пьяная молодежь, не улица виновата, а общая культура нашего населения. А если открыть ул. Кирова для транспорта, то сейчас эта мера проблему уже не решит. Нужна глобальная комплексная программа развития транспортной инфраструктуры города, хотя бы с перспективой на 5-8 лет.

Гость

13 октября 2005, 14:06

Гость

13 октября 2005, 14:24

Гость

13 октября 2005, 14:34

Гость

13 октября 2005, 14:55

Гость

13 октября 2005, 15:26

Гость

13 октября 2005, 15:32

Сергей (37)! Дело ведь не только в пьяной молодежи. Решения такого уровня ответственная администрация должна принимать не с кондачка. Я вот лично узнал об этой фигне (Кировке), когда решение о постройке уже было принято. Строят для челябинцев? А кого спросили, надо ли нам это? Хочется быть на высоте Е-Бурга и Москвы? Стыдно перед гостями? Нечем похвастаться? Комплекс неполноценности замучил, что ли... Мне вот глубоко плевать на мнение каких-то там немцев и американцев. Им здесь не жить и не стоять в пробках. Так что они для меня не аргумент. Мне важнее время, за которое я доеду до работы. А после открытия этого маразма оно выросло.

Гость

13 октября 2005, 15:37

Гость

13 октября 2005, 15:40

Открытие улицы Кирова для движения- не решит проблемы пробок в центре , если вспомнить то время когда машин было меньше, а Кирова проезжая, то и тогда туда "не совались" - в то время она уже "стояла". Кирова - если её сделать (даже теоретически - практически это нереально) не решит транспортной проблемы. У "22-этажный монстр" мы види пока только бетон, и какой он будет, думаю, знают не многие... При современных технологиях, архитектурных и дизайнерских решениях можно и 22 этажа "вензелями" украсить так что это будет в едином духе с Кировкой... и еще професионалы-химики вам расскажут насколоко вреден асфальт по сравнению с плиткой.

Гость

13 октября 2005, 15:46

Уважаемый Evg, Вы в своем подъезде спрсите бабушек надо или не надо лавочку возле подъезда (образно говорю) , и вы получите в итоге скандал вселенского масштаба... Одинм надо посидеть, а другим надо чтобы тихо было а на лавочке "будут Пьяные собираться"... Так что если отвественная Администрация будет бесконца советоваться - ни каких денег и времени не хватет... А времени вы больше тратите не из-за того что кировку Закрыли, а из-за того, что машин ЗНАЧИТЕЛЬНО больше стало...

Гость

13 октября 2005, 15:57

Речь не о том, что Кировка должна стать проезжей ( кстати она непроезжая уже лет 15 , если вспомнить, что проезд у обкома был всегда закрыт ). Надо открыть в рабочее время ( хотя бы ) для проезда через Кировку Комунны и Карла Маркса. А ощущение такое , что эту зону для выпендрежа сделали , есть не у меня одного ( слава богу , что предыдущего мэра переизбрали , а то он еще и Воровского закрыть собирался ) .И еще одно-по Кировке регулярно гуляют тысячи, а ежедневно маются в пробках ( я и пассажиров транспорта посчитал) сотни тысяч. Вот такая, блин, арифметика!

Гость

13 октября 2005, 16:04

Гость

13 октября 2005, 16:18

Гость

13 октября 2005, 16:28