3 комментария к публикации

Один шаг до «Лучшего бухгалтера»

30 октября 2009, 09:07

Гость

30 октября 2009, 15:04

Гость

31 октября 2009, 12:17

С ответом на третий вопрос организаторы конкурса явно дали промашку. Все-таки конкурс-то на звание лучший бухгалтер, а не на звание лучший махинатор. У организаторов получается, что лучший вариант, это работать по притворной сделке. А что в ГК РФ говорится по притворной сделке? А если член совета директоров, получавший по договору возмездного оказания услуг при выходе из совета директоров (мало ли какие раздраи бывают между собственниками) потребует вознаграждение как члену совета директоров за три последних года? Ему конечно откажут, а он в суд. Хотелось бы посмотреть, что будет говорить на суде главбух. Да и налоговики вряд ли пройдут мимо такой формы экономии на налогах.

Гость

1 ноября 2009, 15:21

"Заданные вопросы были большой степени сложности, и правильно на них смогли ответить только пять участников. Еще 15 участников верно ответили на четыре из пяти вопросов". Не считаю, что данные 5 вопросов были "большой степени сложности", тем более, что на каждый вопрос легко можно было найти ответ в любой СПС. Достаточно было приложить некоторые усилия. Соответственно, 15 участников из 20, которые претендуют на звание "Лучшего бухгалтера Южного Урала" однозначно не оправдывают этого звания. Объективнее было бы выбирать Лучшего из 5 претендентов, которые справились с 1 этапом конкурса.