42 комментария к публикации

Валерий Прудской, министр промышленности Челябинской области: «Мне приходится быть революционером»

15 июля 2010, 12:40

Гость

20 июля 2010, 13:05

Свежо предание , да вериться с трудом .Благими намерениями дорога в ад вымощена .Нравиться , как работает предприятие- ему будет хорошо , не нравиться ... Вы бога за бороду ухватили , чтобы так решать ? Или недостаточно поучаствавали в переделах собственности ? Не сомневаюсь в Ваших талантах , но может , хватит революций , займемся эволюцией? Хоть с очистными на промпредприятиях - весь Челябинск стабильно дышит промышленными выбросами !Про отвалы предприятий и атмосферу в районе ЧЭЦЗ я помолчу ... Или это не территория областного министра промышленности ?

Shluhogon

31 июля 2010, 11:38

Гость

19 июля 2010, 18:06

В последнее время часто всплывает информация по несчастным случаям на производствах. Хотя ее явно не муссируют, но факт остается фактом- люди нередко калечатся на производстве, как по своей вине, так и по недоработке работодателя. Хотелось бы знать позицию министра промышленности-должны ли работодатели на предприятиях страховать сотрудников, занятых на опасных участках работы? Будут ли предприняты какие-то шаги в этом направлении?

Гость

30 июля 2010, 22:16

"Другой вопрос, что подготовка к неожиданному кризису целенаправленно не велась, и последствия были весьма тяжелые для нашей области..." И не только нашей. И не только области. И не только нашей страны даже. И вообще: как можно ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО готовиться к НЕОЖИДАННОМУ кризису?

Гость

31 июля 2010, 12:21

В нашей стране не только можно но и нужно!!!!! Нас столько раз уже н....ли, что любой здравомыслящий человек готовиться к нему хотя-бы в своих мыслях. Даже простой пример у нас люди зарабатывая по 20-25 тыс. руб. кредиты платят по 27-30 тыс. руб. в месяц они тоже надеються что придёт кризис и всё им спишут. Я лично знаю таких людей.

Гость

31 июля 2010, 15:41

Гость

31 июля 2010, 12:21

Гость

31 июля 2010, 15:52

Гость

31 июля 2010, 12:21

Гость

27 июля 2010, 09:52

Странно звучит обвинение администрации Сумина в неподготовке к неожиданному кризису. Он на то и неожиданный. К немц по моему не только область, но и вся страна оказалась не готова. А в остальном вполне нормальное интервью. Вроде вполне внятный человек. Я бы наверно сработался с таким. По английски я то же говорю :)

Гость

30 июля 2010, 01:34

Гость

16 июля 2010, 13:11

Прудской абсолютно прав, утверждая, что подготовка к неожиданному кризису целенаправленно не велась, и последствия были весьма тяжелые для нашей области. Так нужно еще и счет предъявить за эти последствия ныне живым, здравствующим и желающим и далее оставаться во власти деятелям прежней администрации.Хотя бы в виде дисквалификации и запрете занятия государственных и выборных должностей.Их на пушечный выстрел нельзя подпускать к руководящим должностям за то, что натворили за 15 последних лет!

Гость

19 июля 2010, 13:36

Да не гоните Вы лошадей... Ещё Шопенгауэр говорил: Как лекарство не достигает своей цели, если доза слишком велика, так и порицание и критика - когда они переходят меру справедливости.А по поводу старой и новой номенклатуры ещё в 18 веке идейный родоначальник британского консерватизма Эдмунд Бёрк писал о поведенческих мотивах : "Коль скоро богатство - это власть, всякая власть, тем или иным способом, прибирает к рукам богатство." Вот от этого мы последние десятилетия и страдаем.Бёрк же чётко показал вектор приемственности в государственном управлении,подчеркнув,что свобода может быть только в рамках закона и порядка и что реформы должны осуществляться эволюционным, а не революционным путём.Вот таких людей к власти подпускать можно. А Вы за кого будете голосовать...?

Гость

19 июля 2010, 16:40

Гость

19 июля 2010, 13:36

Ум Chaser.-а пленник прекрасного прошлого (1917-1990), которое он изо всех сил силиться сделать прекрасным будущим, поэтому никакие аргументы не могут свернуть его с этого пути. Впрочем, попытки нужно делать...))). Что касается эволюций и революций, то любой миропорядок есть баланс определённых сил и эволюция или революция лишь способ поддержки данного баланса. Всякий значительный провал (отставание) чего-то от чего ведёт к скачкообразному изменению ситуации со значительным уничтожением сил, являющимися носителями и сторонниками прежнего мироустройства. Иными словами если развитие ситуации замедляется, то ситуация возвращается в равновесие путём, который она выбирает и назначает сама.

Гость

20 июля 2010, 03:12

Гость

19 июля 2010, 16:40

Мы же здесь не химические реакции обсуждаем, а результаты осознанной деятельности людей,предназначение которых не с линией партии колебаться,а строить прочный фундамент и удобное светлое здание,где многие поколения счастливо жить смогут. Как показывает история,все "провалы" были инициированы групками людей для реализации своих мелких интересов.Вам это не понравится, но единственный в мировой истории лидер, ближе других приблизивший общество к удовлетворению тех запросов, которые являются отражением правового,стабильного и экономически сбалансированного государства,был Сталин. Современной общественной формации очень не хватает специалистов-управленцев, получивших образовательный и нравственно-этический заряд того периода.

Гость

23 июля 2010, 19:54

Гость

26 июля 2010, 11:53

Гость

26 июля 2010, 12:09

Гость

26 июля 2010, 15:07

Гость

20 июля 2010, 10:16

Chaser.: «А ведь растрачиваете свой драгоценный и востребованный местной аудиторией талант публициста, направленный исключительно на оценку личности собеседника, а не обсуждаемой ситуации впустую, дражайший»… В свою очередь, спасибо вам за столь высокую оценку моего скромного творчества, но вынужден вас слегка огорчить. Я не процента не трачу на некто Chaser.-а. Кто это и зачем мне это надо? Мне это не надо. Здесь всё проще. В какой-то момент человек теряет мотивацию собственного развития, и на этот случай есть вполне доступная стратегия: ХОЧЕШЬ ЧТО-ТО ПОНЯТЬ – ПОПРОБУЙ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ДРУГОМУ. В общем, чисто по товарищески: у вас ранние синдромы мании величия, а Вы ведь ещё не коммунист. В общем, на скользкий политический путь встали Вы, да-ра-гхой товарищ… Что касается вашего очередного непонимания того, почему я направляю своё внимание на личность очередного докладчика (Вы знаете, Шура, как я вас уважаю, - загорячился Паниковский, -- но вы осел). Вы знаете, Chaser, как я вас уважаю, но… неужели трудно понять, что всё, о чём Вы говорите – ВНЕШНЕЕ. Это извечная борьба с ветряными мельницами (ну, вот, кажется, я понял, почему произведение Сервантеса отнесено к величайшим произведениям…))). Я стремлюсь Chaser. понять исключительно человека (себя), внутренние мотивы его поведения. А ВНЕШНИЙ МИР для меня – это вариант надувной резиновой хрюшки и что, Вы хотели бы, что бы я бесконечно пыхтел на ней?...))))…. Программа никакой партии не способна устранить дискриминацию женщин, потому что дискриминация живёт Chaser., в вашем сердце. Именно поэтому в своё время Вы с важным видом учили женщин выбирать приоритетные цели своей жизни, упирая на материнство – а это и есть обыкновенное мужское жлобство и половой шовинизм… И что, вам нужно, чтобы Зюганов вам в этом смысле помог? И так во всём.

Гость

16 июля 2010, 11:34

Гость

21 июля 2010, 20:22

Гость

28 июля 2010, 18:32

Гость

15 июля 2010, 15:06

Гость

15 июля 2010, 16:22

Гость

15 июля 2010, 16:48

Гость

16 июля 2010, 11:32

Гость

23 июля 2010, 10:31

Гость

31 июля 2010, 16:34

Гость

1 августа 2010, 20:39

Гость

2 августа 2010, 18:46

Гость

6 августа 2010, 08:53

Как показывает практика без инвестиций ни одно промышленное предприятие не выживет, а самый крупный инвестор это государство. Так почему в нашей области где развито машиностроение мы видим на дорогах импортную технику в руках муниципальных предприятий. Может не стоит огромные бюджетные деньги выводить из области, а тем более за пределы страны?

Гость

2 октября 2010, 16:35

Гость

1 ноября 2012, 10:11

Добрый день, а вы знаете что творится на чтз-уралтраке, стелят красные дорожки для именнитых гостеей якобы все у нас хорошо и т. д., в цехах холод жо...., увольняют людей которые работают, набрали иногородних бездарей, позваните на завод (инкогнито) устанете бегать, чтобы купить бульдозер, переспектив нет??? (На ответ не расчитываю спасибо)

Гость

19 июля 2010, 21:19

Деев. Я ознакомился с уставами и программами всех партий, идущих на выборы и вот к каким выводам пришел. Голосовать буду исключительно исходя из собственных представлений о том, какая партия будет защищать мои интересы. Как наемный работник я буду голосовать за КПРФ, поскольку эта партия выражает интересы лиц наемного труда, а не помещиков и капиталистов. Как практикующий юрист, имеющий к тому же высшее историческое образование (первое) буду голосовать за КПРФ. Поскольку данная партия в наибольшей степени учитывает историческое прошлое страны и нацелена на изменение существующего господствующего положения класса буржуазии. Эта партия сможет изменить действующее законодательство для этих целей. Как муж и отец несовершеннолетнего ребенка я буду голосовать за КПРФ, поскольку программа этой партии позволит устранить дискриминацию женщин в реализации их права на труд, унизительно низкие заработные платы женщин в бюджетной сфере. Вместе с тем, приход к власти этой партии позволит отменить позорный мораторий на смертную казнь вообще, и для насильников над малолетними - в частности.

Гость

19 июля 2010, 21:33

Деев (продолжение). Более того, в случае прихода этой партии к власти я лично, Chaser, обещаю Вам предпринять ВСЕ зависящие от меня как, гражданина меры, к восстановлению смертной казни в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления в экономической сфере с конфискацией их имущества в пользу государства. Если потребуется, то для этих целей я даже готов буду вступить в ряды этой партии. Надеюсь, что Шопенгауэр и Берк будут не против?;) А для МФ, скажу так: весьма польщен Вашим вниманием в моему скромному творчеству, занимающему в настоящее время 30-40% Вашего эфирного времени. А ведь растрачиваете свой драгоценный и востребованный местной аудиторией талант публициста, направленный исключительно на оценку личности собеседника, а не обсуждаемой ситуации впустую, дражайший. Chaser то ведь здесь я, а не Вы;). Есть вот например, Маша, которая поздравила Валерия Валентиновича с днем рождения первой. Есть ведь о чем порассуждать;)

Гость

20 июля 2010, 10:44

Гость

21 июля 2010, 09:39

Как?.. Уже горячее?.. А я ещё холодное толком не распробовал... Тут ведь Деев вот какое дело... Не важен сам инструмент, важно как он используется. Chaser., как неплохо слышно, наводит в мире порядок путём физического истребления людей, которых он вольно определяет преступниками. Но вопрос даже не в этом, вопрос в том, что НАУКА в лице Юнга (напр) уже открыло подсознательное и человечество должно разделить ответственность за дичайшие проступки отдельных представителей своего рода. Можно, конечно, заставить человека взять тотальную ответственность за экономические преступления, утверждая таким образом, что человечество справилось с демоном жадности, но и в этом случае нужно понимать весь этот механизм, прежде чем "стричь головки". Так что лично я считаю ваши аплодисменты преждевременными. Но как неплохо слышно, вам, в свою очередь, тоже близка идея навести порядок не считаясь с "ценой вопроса". Но это уже совсем другая история.

Гость

15 июля 2010, 20:21

Гость

15 июля 2010, 21:48

Гость

30 июля 2010, 18:13

Гость

15 июля 2010, 17:20

Гость

15 июля 2010, 20:33