А на фига нам металлургия, промышленность, мелкий и средний бизнес- несколько некоммерческих фондов и денежек некуда девать
Гость
28 апреля 2013, 18:11
Версия Лазарева про бухгалтерскую ошибку - детский лепет, ничего, кроме улыбки не вызывает :))
Гость
28 апреля 2013, 23:30
Если такой правильный, зачем увольняться?
Читаю некоторые комментарии и "балдею". Вот если так поступит чиновник, все в один голос будут кричать, что он мошенник, а когда таким образом поступают дельцы похожие на этого Лазарева - все в порядке вещей. Делов то! взять и перевести деньги в свою фирму. Именно так думает и действует сегодня рядовой бизнесмен
Гость
26 апреля 2013, 23:43
Андрей! я предупреждал:авантюризм тебя подведет.
Гость
27 апреля 2013, 13:23
"25.04.2013 - 13:25 Правительство РФ обсудило 25 апреля, оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ по итогам 2012 года.
Доклад будет представлен на заседании кабинета министров, сообщает пресс-служба ведомства.
В рейтинге субъектов России, Челябинская область занимает предпоследнюю из 83 позиций!!! За ней идет только Курганская область." Вот такие новости! Результат этой работы во многом зависит от минэкономразвития. Именно отсутствие внятной экономической стратегии привело к такому печальному результату. От управления экономикой зависит наполнение регионального бюджета. У минэкономразвития результаты лишь ухудшаются. Достижения отдельных предприятий произошли не благодаря, а вопреки деятельности минэконом-развития. Созданный фонд лишь малая часть инфраструктуры поддержки предпринимательства. О результатах провальной работы минэкономразвития все больше говорят факты. Среди них проблемы с бизнес-инкубаторами, фондами и забастовка Аргаяшских предпринимателей! Прекратилось проведление инвестиционных форумов. А ведь именно благодаря форумам в регион пришли инвесторы! Губернатор обязан принять самые строгие меры. Давно пора завершить начавшиеся изменения в экономическом блоке правительства области. Уверен, новые люди, которым будет поручено управлять экономикой области, найдут общий язык с предпринимателями Челябинской области!
Гость
27 апреля 2013, 17:54
Уровень коррупции в области просто зашкаливает, каждый день новости про воровство, взяточничество, аферы. Когда все это прекратится?
Гость
28 апреля 2013, 13:04
А что с вложенными деньгами венчурного фонда Челябинской области? Надеюсь не растворились в каком нибудь товариществе?
Гость
28 апреля 2013, 14:27
Елена растворились и не в одном
Гость
26 апреля 2013, 21:47
Читаю и плачу! Фонд заработал в 2012 году более 100 млн руб прибыли..... Интересно, а г-н Лазарев знает, что Фонд применяет упрощенную систему налогообложения, предельным доходом для которой является доход в 60 млн.руб? А тут чистой прибыли более 100 млн! Неувязочка!
Гость
26 апреля 2013, 22:27
Вообще-то, я говорил, что за ТРИ года своей работы Фонд заработал больше 100 млн.руб. Ну это так, тут вообще многое неточно... Например, почему-то не сказано, что "недостача" обнаружена уже на след. день и это была бухгалтерская ошибка. И что ушел по собственному желанию. И что средства - не бюджетные. Ну и т.д. Журналисты, просьба - работайте добросовестно и проверяйте информацию!!!
Гость
28 апреля 2013, 15:47
Гость
26 апреля 2013, 22:27
Вообще-то, я говорил, что за ТРИ года своей работы Фонд заработал больше 100 млн.руб. Ну это так, тут вообще многое неточно... Например, почему-то не сказано, что "недостача" обнаружена уже на след. день и это была бухгалтерская ошибка. И что ушел по собственному желанию. И что средства - не бюджетные. Ну и т.д. Журналисты, просьба - работайте добросовестно и проверяйте информацию!!!
Ой, что вы говорите! Бухгалтер ошибочно без Вашего письменного распоряжения перечислил 20 млн на расчетный счет Вашей фирмы, ах он нехороший! И договор с этой фирмой бухгалтер без Вас подписал или подделал Вашу подпись? Не надо вводить народ в заблуждение и ругать журналистов.
Гость
29 апреля 2013, 09:47
Гость
26 апреля 2013, 22:27
Вообще-то, я говорил, что за ТРИ года своей работы Фонд заработал больше 100 млн.руб. Ну это так, тут вообще многое неточно... Например, почему-то не сказано, что "недостача" обнаружена уже на след. день и это была бухгалтерская ошибка. И что ушел по собственному желанию. И что средства - не бюджетные. Ну и т.д. Журналисты, просьба - работайте добросовестно и проверяйте информацию!!!
Андрей, что-то я не понял, какая Ваша цитата соответствует действительности?
"Про 100 млн. - ошибка журналиста. Речь шла о трехлетнем периоде. В фонде 478 млн.руб."
Или "Вообще-то, я говорил, что за ТРИ года своей работы Фонд заработал больше 100 млн.руб."
Насчет упрощенки, поподробнее пожалуйста...
Гость
26 апреля 2013, 18:04
Ладно хоть 74.ru исправилось. А то сначала чуть не уподобились желтой прессе, написав, что 20 млн. рублей "исчезли" их фонда. А оказывается, что на самом деле:
1. 20 млн. рублей никуда не "исчезало". Они так и находятся на р/с инвестиционного товарищества. 2. Действительно, "Ранее предложение о создании инвестиционного товарищества неоднократно звучало со стороны Лазарева" и о своих намерениях он открыто и громко информировал и Мурзину и Клепова, обосновано аргументируя создание прозрачного Инвестиционного товарищества необходимостью действительной поддержки инновационных проектов малого бизнеса. 3. В фонде, помимо областных, значительный объем (порядка 100 млн. руб., что гораздо больше чем 20 млн. рублей)это деньги, заработанные фондом - его прибыль. 4. Какого "уголовного дела минэкономразвития не успело" выступить инициатором? - Андрей действовал открыто и в рамках своих полномочий, ничего не "мутил" и ни от кого своих намерений и действий не скрывал. Нет состава даже "превышения служебных полномочий". 5. Когда принималось коллегиально решение о размещении средств фонда в ПВ-Банке, Лазарев Андрей вообще еще не работал в фонде. А за время его работы "в прошлом году удалось получить прибыль – 100 миллионов рублей, при этом ни по одной из выданных гарантий не было дефолта". Так что в том, что "тень на деловую репутацию Андрея Лазарева брошена преждевременно" Сергей Колобов совершенно прав.
Гость
26 апреля 2013, 22:20
Макс, а в уставе не определено в чьей компетенции решения об участии в капиталах и сделки с заинтересованностью?
Гость
26 апреля 2013, 22:47
Гость
26 апреля 2013, 22:20
Макс, а в уставе не определено в чьей компетенции решения об участии в капиталах и сделки с заинтересованностью?
Я могу осуществлять сделки без одобрения совета до 10% капитализации фонда, а это 478 млн.руб.
Гость
26 апреля 2013, 18:05
«Фонд является некоммерческой организацией, он создавался на субсидии, а сейчас уже самостоятельно зарабатывает деньги. В прошлом году удалось получить прибыль – 100 миллионов рублей, при этом ни по одной из выданных гарантий не было дефолта».
Хочется понять сколько в фонде денежных средств, если за прошлый год получено 100 млн.рублей прибыли, при этом утрачено не менее 20 млн.рублей в ПВ-банке. От каких операций получена такая прибыль - оружие, наркотики? Каково вознаграждение директора фонда за 2012 год? Если не было ни одного дефолта, то была ли необходимость в выдаче гарантий? Сколько рабочих мест создано получателями гарантий? Сколько налогов в бюджет области ими было уплачено? Почему на сайте фонда нет всей этой информации?
Гость
26 апреля 2013, 22:36
Про 100 млн. - ошибка журналиста. Речь шла о трехлетнем периоде. В фонде 478 млн.руб. Прибыль получена от вознаграждений по поручительствам и размещения средств в депозитах банков. Директор получает на 500 руб. больше, чем его зам и бухгалтер. В 2012 году поручительства получили 294 предпринимателя на сумму 747 млн.руб., получив кредитов на 1,5 млрд.руб.
Гость
27 апреля 2013, 11:57
Не вериться что Мурзина об этом не знала как и по ситуации с пропавшими деньгами в ПВ-банке
Гость
29 апреля 2013, 16:26
Андрей - рассудительный человек и в политике нужно держать удар .
Гость
29 апреля 2013, 22:29
А если это подножка ... От дамы?)
Гость
30 апреля 2013, 13:01
поищите - есть в инете прямая речь героя по этой ситуации
Гость
30 апреля 2013, 13:00
Понятно что подножка. и, вероятно она сама "уйдет". точнее ее "уйдут" уже в мае
Гость
27 апреля 2013, 04:21
Андрей Александрович, держитесь. Надеюсь, все кончится хэппи-эндом
Гость
27 апреля 2013, 16:42
Так может весь скандал и затеяли чтобы внимание отвлеч от выдающегося 82 места в рейтинге эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ по итогам 2012 года.
Гость
28 апреля 2013, 19:46
Знаю Андрея только с положительной стороны. Андрей - держись
Сейчас-4°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
зап.
740мм 80%Лазарев посодействовал не тому бизнесу?