Смешные объяснения и доводы. Все эти действия были сделаны с главной целью - уничтожить конкурентов московских торговых сетей. Москвичи в правительстве охраняют бизнесменов москвичей и расчищают им дорогу в регионах, чтобы все деньги уходили в Москву. Поддержка олигархической прослойки и лобирование ее интересов, глаболизация и монополизация всего - вот главная цель всего этого спектакля. Политическая сторона вопроса так же на лицо, так как развитие малого бизнеса и как следствие развитие гражданского независимого общества, режиму не выгодно.
Гость
29 мая 2013, 10:25
Смешной Вы!
Какие конкуренты?
Сделано было с одной целью! УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГОВЫЕ СБОРЫ, о чем многократно говорилось на всех уровнях власти.
Гость
29 мая 2013, 10:31
Режим в России всегда боится только жителей столицы, именно жители столицы, а не регионы несколько раз в истории свергали ненавистные режимы. Вся политика режима будет направлена на удовлетворение потребностей жителей Москвы, чтобы они высасывали все соки из регионов. Регионы в России принуждены нести жалкое существование и это будет продолжаться очень долго.
Гость
29 мая 2013, 11:00
Гость
29 мая 2013, 10:25
Смешной Вы!
Какие конкуренты?
Сделано было с одной целью! УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГОВЫЕ СБОРЫ, о чем многократно говорилось на всех уровнях власти.
Ну и успешно увеличили сборы? Что-то увеличение ставок не очень-то увеличивает поступления в бюджет.
Гость
29 мая 2013, 08:49
Кого бездумными действиями загнали в тень, тот вряд ли снова реабилитируется. Тем более, что шарахания в правительстве продолжаются и никто не знает, что они там выдумают завтра. Бизнесу нужна стабильность. А вот именно её то и нет.
Гость
28 мая 2013, 22:14
Если нач. управления не знает о разнице понятий прибыль и доход, то возникает один вопрос - где вас, таких умных, набирают. Видимо по объявлениям.
Гость
29 мая 2013, 09:10
По объявлениям были бы более грамотные.
Гость
29 мая 2013, 09:26
Просто видимо ЕЁ прибыль не в знаниях заключается.
Гость
29 мая 2013, 07:39
Кошмар какой-то... причем понятие это "доход" идет из первоисточника... действительно разные вещи...у кого-то наценка 1% у кого-то 400%... а платить с дохода???? Бред. Да и как они собираются устанавливать доход или прибыль у ЕНВДшников и патентников (таких ведь в малом и микро предпринимательстве очень много). Маразм крепчает...Да и не вернуть уже закрытые ИП. Сделали ...потом подумали...
Ау, а как узнать ДОХОД или ПРИБЫЛЬ предпринимателя - Кассовые аппараты уже несколько лет назад ОТМЕНИЛИ!!! Под честное слово? Тогда у 99.9999% будет доход или оборот 300 000, как надо. Или введут - что этот тип деятельности приносит столько-ко, а этот столько... Знаю народ у которых оборот в год до 100 миллионов наличкой - НЕ ПОВЕРЕТЕ, но они на ЕНВД, и платят с торговой площади 60-70 кв.м. свои жалкие 20 000 в квартал или в 80 000 в год. А прибыль лучше молчать и у них НЕТ Кассового аппарата, а в декларациях - ДОХОДОВ НЕТ.
Гость
29 мая 2013, 17:58
Лично я абсолютно не заметил драмы мелкой буржуазии по поводу их налоговых трудностей. Государство всегда успешно справлялось без этого контингента, справится и сейчас. Количество товаров и услуг, а равно их цены остались на прежнем уровне. Чего НОРМАЛЬНОМУ человеку переживать-то за типа их трудности? Тем более, что современный капитализм находится в стадии концентрации капитала и монополий, поэтому лить крокодильи слезы на предмет, а че мы там не вышли на уровень Европу середины 18 века по количеству мелкого капитала-вообще постыдно, считаю.
Гость
29 мая 2013, 18:56
Государство это кто? Уточните пожалуйста..
Гость
29 мая 2013, 13:53
Такое ощущение, что наши законодатели вообще не в курсе проиходящего, пытаясь "привязать" страховые взносы к доходу. В основном все ИП-ки находятся на спецрежиме - ЕНВД, УСН. При ЕНВД ИП-к вообще не обязан вести учет доходов и расходов. При УСН он ведется по определенным правилам. Хочется сейчас понять - это будут какие-то "свои" правила определения доходов? И предприниматели теперь в целях исчисления страховых взносов обязаны будут вести этот учет? Так по-моему, это еще хлеще - придется нанять бухгалтера - ему платить зарплату. И как, интересно Администратор страховых взносов, я имею ввиду Пенсионный фонд, будет проверять сумму полученного дохода? Это достаточно трудоемкий процесс. Вобщем, от этих бредовых идей становится непосебе. Очень хочется, чтобы законодатели поглубже разобрались в этом вопросе.
Гость
29 мая 2013, 17:20
Нужно быть слепым чтобы не видеть те процессы которые происходят в мире и в России. Глобализация идет полным ходом и ее цель - полная монополизация всего. Почему разразился кризис в Европе?, в том числе потому что производства были перенесены в Китай, многие автоматизировались, а европейские рабочие стали не нужны. Рабочий без зарплаты - это выживающий человек, а не потребитель ваших товаров и услуг. Те деньги которые имеются тут, утекают обратно, напрямую в Москву, Китай, США и не аккумулируются в регионе. Данная ситуация властям очень выгодна, так как формируется однородная нищая масса людей с минимальным достатком, которыми проще управлять.
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -18
0 м/c,
757мм 56%Страховой компромисс для ипэшников