Если бы древние люди знали про ипотеку,то они сразу бы отменили рабство! У нас самые конские ставки по ипотеки,так и еще ярмо на шее ипотечникам стянуть пытаются. Не ту страну назвали Гондурасом!
Знакомые в англии аж под 1-2% ипотека была. ага риски у банков - берут деньги за рубежом под 4-6% и продают у нас под 12%. Выгода 100%.
Вернули тебе раньше деньги - опять отдай их в долг, плюс большой всё равно будет. А то что заёмщик рассчитался и честным попался - так вообще хорошо. Хотя слышал инфу, что досрочка потом не хорошо сказывается на кредитной истории.
Гость
16 августа 2013, 09:55
Был автокредит на 5 лет, погашен за 4 года, взят другой кредит без проблем, нооборот в банке сказали у Вас хорошая кредитная история и дали без проблем 500,0 т. руб.
Гость
16 августа 2013, 11:37
Неверная информация, имею несколько досрочно погашенных кредитов, кредитная история не страдает от этого, точно.
Гость
16 августа 2013, 13:02
Досрочно если погасить после половины срока кредитования (т.е. когда уже уплачены большие проценты и идет погашение основного долга). Взял на 5, а погасил за 4 года - это хорошо! А вот если взял на 5 , а погасил через полгода , год - это не очень для банка! Т.к. в это время основной долг почти не гасится, а большая часть - проценты!
Гость
15 августа 2013, 21:36
Очередной маразм. есть деньги, вкидываю по максимуму, чтобы скорей рассчитаться с банком. работаю сверхурочно чтобы больше вкидывать. и они хотят теперь запретить??? я и так максимум процентов выплатил, все мало этим банкирам. и не говорите что я сам виноват, жилья не было, кроме как ипотеки, вариантов не было.
Гость
15 августа 2013, 19:02
Вот это да! До чего же заботливые у нас народные избранники, неутомимо заботятся и заботятся о своих избирателях!.. А может заботятся о банкирах, которые не хотят упускать свою сверхприбыль и пролоббировали этот законопроект под благовидным предлогом. И это при том, что ставки минимум в 3 раза выше среднемировых.
Это лишит большую часть людей, которые надеялись, пусть и попав в многолетнюю кабалу, но улучшить свои жилищные условия. Ведь многие надеются в будущем досрочно погасить кредит. Но хуже всего тем, кто уже взял кредит, они будут десятки лет тянуть лямку обогащая банкиров.
Интересно, как ещё о нас "позаботятся" депутаты?
Гость
15 августа 2013, 19:31
Вместо того чтобы изобретать велосипед проще было бы сначала изучить опыт тех стран где ипотека (morgage) давно используется.
Занявшийся этим благодатным делом человек легко обнаружит что ипотеки бывают двух видов - закрытый (closed) и открытый (open). В первом случае по условиям не предпологается выплачивать всю сумму раньше некоторого срока (обычно это 5 лет, но бывают и другие сроки), во втором это можно сделать в любой момент без каких-либо штрафов. Понятное дело что в первом случае процент ниже, и на самом деле большенство ипотек оформляется закрытыми.
Но, есть oдин ньюанс. Договор заключается не на весь расчетный срок погашения ипотеки, а на меньшим. Самый распространенный это 5 лет. По истечении срока заемщик может перезаключитьоговор на новый срок с тем же банком на текущих условиях, или уйти в другой банк. Таким образом даже закрытый на самом деле является закрытым частично.
Я так подозреваю что сейчас Дума примет такой закон по которому ипотеки станут закрытыми на весь срок погашения (называемый амортизацией), что явно будет не в интересах заемщика. Сможет ли Дума найти компромис?
Тут нужна гибкость, а не догмы и бросания из крайности в крайность.
Гость
15 августа 2013, 20:48
Я считаю, этот закон будет действовать после принятия. А значить, те кто заключил договор ипотечный до, будет в суд подавать, хоть даже в ипотечном договоре не прописан такой нюанс.
Дума не о нас с Вами думает, а о тех
кто ссудным процентом наживается.
"А судьи кто?" (А. С. Грибоедов, «Горе от ума»)
Гость
15 августа 2013, 20:55
в думе начинается весеннее обострение многим деньги за летний отпуск нужно отрабатывать.
Гость
16 августа 2013, 08:52
Не поняла - у банкиров переизбыток ипотечников и они хотят таким образом сократить их число? Или что?
Гость
16 августа 2013, 10:04
Просто ипотечники пошли такие, которые гасят раньше, чем положено. Т.к. берут сегодня ипотеку те, кто имеет средний доход и надеется платить не всю оставшуюся жизнь. Нищим это просто не под силу.
Своими действиями отобьют охоту у среднего класса брать длинные кредиты. Если они заинтересованы в том, что бы люди брали кредит и не нарпягались по поводу быстрого возврата кредита, и получать с нас стабильный доход, надо снижать процент, хоты бы меньше 7, но работать за 1-3% они не умеют, как на западе.
Гость
15 августа 2013, 19:43
это позволит им снизить ипотечные ставки. Ага так я и поверил что они снизят ставки , на сколько 0,25% )))).То что у нас называю ипотекой называть надо рабством и кабалой не в одной стране нет таких процентов по ипотеке ....
Таиланд - страна у которой нет своих полезных ископаемых , мало тог что у них жилье и машины дешевле чем у нас так и ставки по кредитам : автокредит 5% годовых ипотека 3% годовых , а бензин дешевли чем у нас хотя он привозной про качество его я вообще молчу .Вот тебе не самая развитая азиатская страна....)))
Всё для нас, любимых клиентов!
Не хотят с нами расставаться.
А вот проценты по займу от этого
меньше не станут, это точно.
Гость
15 августа 2013, 19:01
вроде в ВТО вступили где американские банки с их процентами?????
Гость
15 августа 2013, 23:07
Ставки регулирует рынок. Пока берут ипотеку - зачем ставки снижать?
Гость
16 августа 2013, 09:13
ВТО и американские банки- разные вещи.Вот европейские банки с 2,5% на ипотеку-это то, что надо. А на чем тогда Центробанк будет деньги лопатой грести? Этого никогда не допустят!!! Надо в Европе счет открывать....и далее по теме.
Гость
16 августа 2013, 09:47
а вы что, поверили, что в ВТО вступают ,чтобы вам хорошо было? Ага. аНеужели жизнь ничему не учит?
Гость
15 августа 2013, 21:01
Запрет на досрочное погашение кредита, либо отказ от него как нельзя лучше обнажает КЛАССОВЫЕ интересы банковской буржуазии. Кредитование не выполняет функцию регулирования общественных отношений, связанных с увеличением доступности жилой недвижимости, а направлено исключительно на повышение доходов ростовщиков. Досрочное исполнение обязательства по возврату задолженности невыгодно. Выгодно доить 15-20 лет этого несчастного ( во всех смыслах) заемщика, не желающего копить, не желающего работать на нескольких работах, не желающего требовать повышения зарплаты, создавать профсоюз, не желающего поднимать красное знамя с серпом и молотом борьбы за СВОИ классовые права, не желающего видеть в избирательной кампании никого, кроме того, которому типа нет смены на безлюдье...
Жадность ускорит конец ИХ классового господства.
Гость
16 августа 2013, 09:39
50 лет назад город Детройт был 4 по размеру городом США, крупнейшим промышленным центром. Потом там появились профсоюзы, и стали давить крупный бизнес. Крупный бизнес ушел из Детройта. За ним ушли крупные специалисты. Потом появился мэр-социалист, который стал поддерживать халявщиков. Халявщики со всей страны потянулись в Детройт. Доходы бюджета упали, поэтому подняли налоги. Побежал малый бизнес. За ним побежали специалисты.
Сейчас в городе Детройте уровень преступности в 10 раз выше средней по стране. Налог на недвижимость - самый высокий в стране, но его ни кто не платит, потому что недвижимость в Детройте ничего не стоит.
19 июля 2013 г. Американский город Детройт в штате Мичиган, бывший некогда столицей автопрома США, начал процедуру банкротства из-за многомиллионного бюджетного дефицита и внешних долгов, превышающих 15 млрд долларов.
Социализм - зло. И он всегда заканчивается одинаково. И история это подтверждает.
Гость
16 августа 2013, 10:44
Гость
16 августа 2013, 09:39
50 лет назад город Детройт был 4 по размеру городом США, крупнейшим промышленным центром. Потом там появились профсоюзы, и стали давить крупный бизнес. Крупный бизнес ушел из Детройта. За ним ушли крупные специалисты. Потом появился мэр-социалист, который стал поддерживать халявщиков. Халявщики со всей страны потянулись в Детройт. Доходы бюджета упали, поэтому подняли налоги. Побежал малый бизнес. За ним побежали специалисты.
Сейчас в городе Детройте уровень преступности в 10 раз выше средней по стране. Налог на недвижимость - самый высокий в стране, но его ни кто не платит, потому что недвижимость в Детройте ничего не стоит.
19 июля 2013 г. Американский город Детройт в штате Мичиган, бывший некогда столицей автопрома США, начал процедуру банкротства из-за многомиллионного бюджетного дефицита и внешних долгов, превышающих 15 млрд долларов.
Социализм - зло. И он всегда заканчивается одинаково. И история это подтверждает.
Вообще-то Детройт обанкротился из-за Японского автопрома, и социалисты тут не причём...
Гость
16 августа 2013, 10:59
Гость
16 августа 2013, 09:39
50 лет назад город Детройт был 4 по размеру городом США, крупнейшим промышленным центром. Потом там появились профсоюзы, и стали давить крупный бизнес. Крупный бизнес ушел из Детройта. За ним ушли крупные специалисты. Потом появился мэр-социалист, который стал поддерживать халявщиков. Халявщики со всей страны потянулись в Детройт. Доходы бюджета упали, поэтому подняли налоги. Побежал малый бизнес. За ним побежали специалисты.
Сейчас в городе Детройте уровень преступности в 10 раз выше средней по стране. Налог на недвижимость - самый высокий в стране, но его ни кто не платит, потому что недвижимость в Детройте ничего не стоит.
19 июля 2013 г. Американский город Детройт в штате Мичиган, бывший некогда столицей автопрома США, начал процедуру банкротства из-за многомиллионного бюджетного дефицита и внешних долгов, превышающих 15 млрд долларов.
Социализм - зло. И он всегда заканчивается одинаково. И история это подтверждает.
Гостю. А я так считаю, что причина упадка Детройта в другом. Автоматизация производства автомобилей привела к массовому высвобождению рабочего класса и его замещением цветным населением, разрушающим города, построенные белыми. В 60-е годы большинство крупных производств (и это общемировая тенденция) были перенесены в страны 3 мира, индустрия США - в Мексику. Так что здесь имеют место общие закономерности иного характера, не связанные с "разрушительной работой профсоюзов". Капитализм-зло мирового масштаба. И нам очень повезет, если его конец не повлечет за собой похороны человеческой цивилизации
Всё уже ФАКТИЧЕСКИ СДЕЛАНО!!!
А какие банки выдают ипотеку с выплатой процентов на остатки от суммы долга (дифференцированный платёж), а не аннуитентными платежами? Суть аннуитетного графика погашения заключается в том, что в первый год (или годы, в зависимости от срока действия кредита) в составе ежемесячного платежа основную долю составляют проценты по кредитному договору, а сумма основного долга (тело кредита), погашается в меньшем объеме или не погашается вообще и подлежит оплате в последний месяц обслуживания кредитного долга.
Гость
16 августа 2013, 08:53
Ничего не понимаю, только приняли закон, отменяющий моратории на досрочное погашение, а теперь все назад? Что за бред?
Гость
16 августа 2013, 08:59
Ничего нового, что ни новый закон, то для людей.
Гость
15 августа 2013, 23:59
Не так давно читал статью на 74.ru о судебном процессе по досрочному погашению ипотечного кредита. Челябинскому адвокату удалось отсудить переплату по досрочно погашенной ипотеке. Если будут гасить кредиты досрочно и потом подавать в суд, без сверхприбыли останутся банки))..забегали теперь, жареным пахнет
Гость
16 августа 2013, 13:00
а отдых? банально летом на озеро?
лекарства -или вы не болеете? спортзал? одежда?
дети-лекарства/игрушки/школа/садик/одежда?
образование свое и основное и дополнительное? или всю жизнь на одном месте работы?
за 5 лет отдадите чужому дяде за съем 10*12*5=600, за 7 -840
а поднимет квартплату дядя-домохозяин?
не лучше ипотека и 600-840 отдать уже за свое жилье?
брали ипотеку на 15 лет, благополучно рассчитались за 5
на эти 5 лет пришлись 2 декрета , один за другим + фин кризис.
рассчитались бы быстрее.
сейчас есть актив-двушка, которую можно продать и расшириться,
мне реально проще взять ипотеку.
даст Бог здоровья и сил, без проблем расплачусь за 5 лет, ни в чем себе не отказывая и проживая в своей квартире, не завися от воли дяди -домохозяина.
а не даст-дык застраховано здоровье .выплатит страховая. а вы и дальше живите и дяде -домовладельцу отдавайте и тряситесь ,как бы не выпер из квартиры со всеми манатками
Гость
15 августа 2013, 23:08
рыба гниет с головы
Гость
15 августа 2013, 23:45
Народ и стремится погасить как можно раньше ипотеку, т.к. в первое время из обязательного платежа около 90% идет на оплату процентов, если бы платеж распределяли поровну на проценты и погашение основного долга, то и желающих любыми способами погасить досрочно, поубавилось бы. Жадность банков объяснима, это Россия.
Гость
16 августа 2013, 09:51
Хм, с одной стороны, вполне понятное желание банков планировать и регулировать свои доходы. С другой, как они собираются подобным законом регулировать рынок-то? Я уж молчу о тех, кто реально разбогател или получил наследство. А что делать тем, кто в начале жизненно-карьерного пути на последние деньги влез в ипотеку, чтоб купить ободранную халупу на краю вселенной? То есть, люди теперь элементарно не смогут через время улучшить свои жилищные условия и всю жизнь будут жить и плодиться в квартирах-студиях 24 м? Маразм какой-то..
Гость
16 августа 2013, 10:05
Мне кажется у нас какой-то геноцид, направленный от лица гос-ва к своему же народу: то ЖКХ, то налоги (в частности на имущество), то цены летят вверх на все продукты, товары и услуги и прочее. про экологию и грязь вообшще молчу! Ничего к лучшему, все только разрушается, портится, ухудшается, одна зарплата стабильна! Душат, окружают со всех сторон! Какое будущее у нас и наших детей? я
Слава Богу я досрочно погасила ипотеку, переплата у меня составила 125 тысяч вместо 700. теперь осталось переоформить зеленку и продолжать спокойно ремонт, точнее заканчивать... Желаю всем, у кого ипотека - удачи, успехов и как можно быстрее снять с себя это ярмо! Всех вам благ!
Гость
16 августа 2013, 00:09
Знаете, при желании можно и накопить. Пример.
Зарплата мужа - 27 тысяч. Моя - 18. Итого - 45.
Живем на съеме - минус 10 тысяч. Остается 35.
На питание, бытовую химию, телефон 10-12 тысяч вполне хватит (если, конечно, в выходной не спать до обеда и сходить за продуктами на рынок, а не покупать все это в дорогущих магазинах).
Остается тысяч 20-25. Итого за год можно скопить 240-300 тысяч. Не голодая.
За какой срок я смогу накопить 1,5 млн? Правильно, лет за 5-7.
А если не лениться и найти подработку хотя бы на 2-5 тысяч, то накопится быстрее.
Все верно, наше поколение развратили кредитами - надо всё и сразу. Телефон уже не телефон - надо айфон, вместо лампового телевизора - плазму...
Проще пять лет потерпеть и жить потом сам для себя, чем ишачить 20 лет на дядю с толстым брюхом
Гость
16 августа 2013, 01:58
Взяли в 2010 квартиру в ипотеку, т.к. платить за съемную 10-12 не вижу смысла. За 3 года квартира уже подорожала на 550-650 т.р., если все время копить, то напоминает "бег за привязаной морковкой", цены на квартиры, в отличие от з/п, растут каждый год.
Гость
16 августа 2013, 08:39
может и можно,а дети в вашем бюджете не прописаны.Школа,сад.На это тоже уходит не мало - это на плечах родителей,государства у нас нет.
Гость
16 августа 2013, 08:56
Гость
16 августа 2013, 01:58
Взяли в 2010 квартиру в ипотеку, т.к. платить за съемную 10-12 не вижу смысла. За 3 года квартира уже подорожала на 550-650 т.р., если все время копить, то напоминает "бег за привязаной морковкой", цены на квартиры, в отличие от з/п, растут каждый год.
Полностью согласен с предыдущим комментатором, взял в 2011, спустя два года выплат и досрочку теперь ежемесячный меньше, чем если бы квартиру арендовал, а в цене она выросла за это время на 300тыр и это только чисто финансовая сторона. А если учесть возможность получения пинка под зад от хозяина съема, судорожные поиски нового пристанища, ремонт, нахождение общего языка с новыми хозяином/соседями и многие другие "прелести". Так что считаю ипотеку хорошим вариантом, мне разницы нет кому деньги отдавать или хозяину за съем или банку процент и там и там убыток, но аренда будет только дорожать, а платеж по ипотеке вполне реально уменьшить... если конечно не примут этот дурацкий закон.
Гость
16 августа 2013, 00:34
Братцы, этого нельзя допустить. Задушить пикетами, собрать 100 000 подписей!
Гость
16 августа 2013, 11:13
это нужно задушить 1917 годом
Гость
16 августа 2013, 12:09
Гость
16 августа 2013, 11:13
это нужно задушить 1917 годом
Это точно. Революция стране нужна
Гость
16 августа 2013, 12:21
Гость
16 августа 2013, 11:13
это нужно задушить 1917 годом
что, после 1917 жизнь стала лучше ?
Гость
16 августа 2013, 08:44
И так условия были жесткие - теперь вообще будут невыносимые.
Гость
16 августа 2013, 01:11
хе-хе..как в воду глядели..расчитались в феврале досрочно за 6 лет.. брали на 15..на всю жисть теперь охота отбилась на любые кредиты-займы где либо! так что, господа банкиры-идите лесом теперь..))))))
Гость
16 августа 2013, 10:56
"РОСТ В ПРЕДЕЛАХ ИНФЛЯЦИИ, что компенсируется процентами по вкладу!"
Вы правда в это верите? :)И в то, что цены на недвижимость растут в пределах инфляции? И в то, что инфляции процентами по вкладам компенсируется?
"СЕЙЧАС квартиры НЕ БУДУТ ДОРОЖАТЬ ТАКИМИ ТЕМПАМИ КАК в 2000-2008"
Откуда Вы можете знать, что будет через 5-7 лет?
Гость
16 августа 2013, 11:32
Верю!
1. Сравните стоимость квартир в августе 2008 и сейчас
2. Стоимость жилья в РФ догнала ЕС и США, а кретитоспособность населения (в общей массе) ниже на порядок
3. Большинство ТЕХ кто МОГ взять ипотеку УЖЕ взяли
ПыСы: Единственное что я не учитываю, ЭТО если ипотека будет выдаваться под 3-5%, ТОГДА рост БУДЕТ гораздо выше, НО ТАКОГО НЕ БУДЕТ!
Гость
16 августа 2013, 12:41
Гость
16 августа 2013, 11:32
Верю!
1. Сравните стоимость квартир в августе 2008 и сейчас
2. Стоимость жилья в РФ догнала ЕС и США, а кретитоспособность населения (в общей массе) ниже на порядок
3. Большинство ТЕХ кто МОГ взять ипотеку УЖЕ взяли
ПыСы: Единственное что я не учитываю, ЭТО если ипотека будет выдаваться под 3-5%, ТОГДА рост БУДЕТ гораздо выше, НО ТАКОГО НЕ БУДЕТ!
Вторичка ветшает, понятно что и темпы роста цен на нее будут умеренными, но новое жилье - под большим вопросом.
Большинство тех, кто мог взять ипотеку, уже взяли???
Я брала, погасила (досрочно, кстати), еще буду брать. И дети подрастают, тоже бегают оформляют. Все течет, все меняется. Сегодня ты не мог или не хотел, завтра будешь брать.
Гость
16 августа 2013, 09:26
Условия текущих договоров никто пересматривать не будет. Если и будет принят этот дерьмозакон, то будет распространяться только на вновь заключаемые договора.
Гость
17 августа 2013, 18:54
А как на счет пункта, что банк имеет право в одностороннем порядке ... А как на счет другого закона, который хотят внедрить банкиры, это когда вклады в банки будут безотзывными, т.е. положил на 5 лет или 3 и хоть ты сдохни, но раньше этого срока не получишь...
Уж простите, если повторюсь, лень было вычитывать все комменты.
Я не понимаю, зачем нужно что-то запрещать? Неужели тот-же банк не может предлагать клиенту и тот и другой варианты ипотечного договора, с разными ставками? То есть, банк и заёмщик "на берегу" договариваются о том, будет у них возможность досрочного погашения или нет, подписывают договор и выполняют его. Причём здесь Дума и прочие депутаты?
Гость
17 августа 2013, 11:56
все очень просто - никто в здравом уме добровольно не подпишет договор с отсутствием возможности досрочного погашения и ставкой на 0,25% ниже, когда есть альтернатива подписать договор с возможностью досрочного погашения, но со ставкой на 0,25% выше.
Гость
16 августа 2013, 09:44
Если вы думаете, что после снижения ставки по ипотеке нам станет легче, то это ошибка. Кредит станет доступнее, а значит, вырастет спрос на жилье, цены увеличатся.
Простой пример, в начале 2000-х ипотеку выдавали под 18%, но жилье стоило 300-500 тысяч, сейчас ставка ниже, а жилье в 5 раз дороже. Будут по 5% выдавать, жилье уже не будет стоить 1,5-2,5 млн.
Гость
16 августа 2013, 10:09
Даже если заемщик рассчитывается досрочно, банк все равно имеет бешенный доход, потому что первые платежи направлены на выплату процента, и само тело кредита составляет мизер. Не пойму для чего этот закон, чтобы обогатились еще больше? Вспомните тогда мультик про золотую антилопу-очень поучительно
Гость
16 августа 2013, 11:33
Что то предложения ЦБ идут в разрез с поручениями (посланием) Президента РФ - при запрете досрочного погашения теряется весь смысл материнского капитала который все стараются как раз направить на досрочное погашение ипотеки (самый реальный вариант
Гость
16 августа 2013, 13:58
видимо ставку по кредиту сделают 1 процент))).Звучит так же смешно,как и отмена досрочного погашения.
Гость
15 августа 2013, 21:34
Ну-ну, видимо хотят, чтобы ипотеку вообще прекратили брать, на таких условиях я сроду не возьму.
Гость
16 августа 2013, 09:31
Крепостное право, не иначе!)))
Гость
16 августа 2013, 10:15
не думаю что закон будет действовать на уже взятые кредиты. так-как это можно оспорить в любом суде, да и по договору все прописано (досрочное погашение возможно). вероятней всего хотят снизить процент выдаваемых займов
Гость
16 августа 2013, 11:40
А мат. капитал тоже будет считаться досрочным погашением и облагаться комиссией?
Гость
16 августа 2013, 12:24
Покупала в своё время полуторку в ипотеку на 10 лет - на большее не тянула, а жить где-то надо. Потом начала больше зарабатывать, удалось скопить и погасить досрочно через три года. Естественно я не хочу жить 10 лет в полуторке, тем более, что за 10 лет ведь и семья увеличивается. Поэтому старалась погасить как можно раньше. Если бы досрочное погашение было запрещено, я бы не стала вообще брать ипотеку, купила бы комнату и копила на доплату к полуторке. Если запретят досрочное погашение, то ставка должна быть не больше 5%. Иначе ипотеку брать станут меньше.
я тут подумал...да ниче они не примут. Будет также как с заявлениями Онищенко по резкому повышеню цен на сигареты и алкоголь, типа в несколько раз.. СМИ народ пуганули в очередной раз, а потом дядя Вова высказался против подобных решений..)))))) Политика дело тонкое ребяты... Пиар-акции в масштабах страны однако работают, рейтинг держится на уровне...
Гость
16 августа 2013, 13:32
спасибо, что предупредили. Нафиг теперь оно мне надо уж точно.
Гость
16 августа 2013, 13:40
Маразм! Что только не придумывают, чтобы поиздеваться над людьми! А мы все терпим! Последние гроши не знают как выудить у народа! Не от хорошей жизни в кабалу залезаешь, так и еще и вылезти не дадут! Все "для народа"!
должны радоваться что люди могут досрочно погасить и выплачивают,а то в долгах как в шелках и продолжают брать кредиты
Гость
16 августа 2013, 14:21
Вполне возможно закон пройдет и второе чтение, будет много ток-шоу о нем, дискуссии, шумиха, и потом Сам скажет "не бывать тому" и хоть как-то вытащит из под плинтуса свою популярность.
Финт ведь совсем не новый. Вот совсем недавно в Казахстане собирались провести повышение пенсионного возраста, закон прошел все инстанции и бессменный лидер под аплодисменты наложил вето.
Гость
16 августа 2013, 14:41
Если снизят ипотеку до 5% может и подумать можно, но снижение на 0,25% (о чем лукаво говорит господин из Абсолют банка) это как узаконенным вымогательством только назвать можно!!!
Ставку по ипотеке у нас в нормальном банке снижаю уже на 0,5% только за лояльность и хорошую кредитную историю(за 1,5%-3% от суммы кредита,снижают еще на 0,5-1%), а если применить такой мораторий, то ставку снижать надо в двое и более
Гость
16 августа 2013, 15:01
ипотека и так кабала и конечно люди стараются избавится ото нее, потому как понимают и здоровье потом может быть не то и без работы можешь остаться а тут на тебе придумали,что досрочно погашать нельзя будет
Гость
16 августа 2013, 15:42
Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство! Ура, товарищи! Жить стало лучше, жить стало веселей!
Гость
15 августа 2013, 20:25
Вообще-то досрочное погашение кредита выгодно в первую очередь банку . Т.к. банк в итоге одалживает сумму за более высокий процент(вплоть до 100-1000% годовых) из-за "нужного" соотношения в месячном платеже процент/долг (хорошо видно в графике погашения кредита). И представители банков это прекрасно знают..
Поэтому слова про "упущенную выгоду"-ну такой детский лепет!
Гость
16 августа 2013, 15:06
не пишите ерунду. в платеже на досрочное погашение нет процентной состовляющей, только тело кредита
Гость
15 августа 2013, 21:41
Ипотеку брать перестанут, рынок недвижимости встанет, строители законотворцам будут очень благодарны.
Гость
16 августа 2013, 01:58
нет кредитов и не надо жизнь прекрасна
Гость
15 августа 2013, 20:40
Не зря говорят, что рост потребления растет. Люди стали нетерпеливы. Раньше наши мамы и папы копили годами. Сейчас все хотят сразу. Естественный отбор. Кто хочет быть рабами, тот будет.
Гость
16 августа 2013, 00:14
Раньше мамам и папам выделяли квартиры от предприятий. Сейчас молодые пары не могут рассчитывать даже на комнату в общаге от работодателя.
Гость
16 августа 2013, 08:24
Гость
16 августа 2013, 00:14
Раньше мамам и папам выделяли квартиры от предприятий. Сейчас молодые пары не могут рассчитывать даже на комнату в общаге от работодателя.
ХА-ХА-ХА. Вот позавидовали. Конечно, выделяли. На ЗСО, например, некоторые уходили на пенсию, а очередь так и не подходила на жилье. Проще было тем предприятиям, которые на свои деньги строили жилье сами. Это было уже в конце 70-х и в 80-е. Там, да, приходилось стоять в очереди меньше, лет 8-10. Некоторым, таких очень мало, везло больше и они стояли лет 5. Правда, в 80-е годы получили развитие кооперативы. Там тоже нужен был первоначальный взнос и потом много лет надо было выплачивать стоимость квартиры. Но вот в чем вы безусловно правы, комнату в общежитии, можно было получить. Но общежития были тоже, в основном, у больших заводов. А молодежь жила с родителями. Или, если повезет, снимала жилье.Но сдавалось жилья очень мало. Сейчас в отношении своего жилья, все намного проще. Бери ипотеку, если зарплата позволяет и покупай. Или снимай. Рынок сдаваемого жилья очень большой, на все вкусы.
Гость
16 августа 2013, 09:02
Накопить на квартиру сейчас не реально. Цены на жилье растут быстрее зарплат и накоплей. Я в феврале купил квартиру за 2100000, а в апреле она стоила уже 2400000.
Гость
16 августа 2013, 13:39
Боже когда уже нашему народу все это надоест,когда же мы уже устанем от законов,которые не дают нашей стране жить нормально??? Да куда нам до революции,мы народ России очень терпеливый и безмолвный,с нами хоть что можно делать! Но надо помнить, что наш народ очень долго раскачивается-да только потом головешки полетят,мы ведь живем не в маленьком Египте,который можно за один день разгромить??? Согласны?!
Гость
16 августа 2013, 14:53
если Вы пройдетесь, к примеру, по моим соседям, то поймете, что сказанное выше о "головешках" - давно история(
Гость
16 августа 2013, 09:07
Не подпишут этот закон. Не сходится с конституцией
Гость
16 августа 2013, 09:43
рассмешили
Гость
16 августа 2013, 10:36
У нас по конституции каждый гражданин имеет право на свободное перемещение. А за границу из-за смешных долгов не выпускают, причем тоже законодательно.
Гость
16 августа 2013, 11:45
Гость
16 августа 2013, 10:36
У нас по конституции каждый гражданин имеет право на свободное перемещение. А за границу из-за смешных долгов не выпускают, причем тоже законодательно.
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
2 м/c,
ю-в.
748мм 92%Ипотечным заемщикам усложнят жизнь