Моя компания пыталась два раза подать документацию на тендеры в Нагайбакском районе. В админитрации района было четко сказано для кого эти тендеры.
Гость
30 сентября 2014, 11:08
То же самое со шприцами, перевязочным материалом, простой расходкой, в описании которой ничего хитрого просто невозможно указать. В итоге получаем тупые иглы на шприцах, отвратительного качества сами шприцы, ужасающие бинты и прочее и прочее.
В итоге страдает кто? Правильно, пациент. Ну и медицинский персонал, конечно. Качественными инструментами работать гораздо легче и приятнее, то же самое касается расходного материала. Назначая медикаменты пациенту, я должен быть уверен, что это лекарство подействует именно так, как указано во всех справочниках, а не надеяться на "плацебо".
Гость
30 сентября 2014, 17:12
Дело говорите. Когда наши власти это уже поймут? Сама работаю в закупках, но в образовании, и реально представляя весь механизм, в больницу ложиться действительно страшно.
Гость
30 сентября 2014, 20:34
Молодец, доктор, чувствуется, хлебнул госзакупок
Гость
30 сентября 2014, 07:23
(продолжение). По моему мнению, 44-ФЗ ( как и ранее 94-ФЗ) не способствует, а препятствует нормальной хозяйственной деятельности, презюмируя не принцип добросовестности поведения поставщика, а его изначальной коррупциогенности, недобросовестности. Такой подход противоречит фундаментальным принципам гражданского права, предусмотренным ст. 1 и п. 5 ст. 10 ГК РФ. Почему-то считается, что руководитель мунициапльного, гос. преприятия или учреждения ( в отличие от коммерсанта ИП или ООО) изначально нацелен не на нормальную работу вверенной ему организации, а на мухлеж с госзакупками и коррупцию, а потому его нужно жестко зарегулировать.
Гость
30 сентября 2014, 11:08
Система тендеров в нынешнем виде глубоко порочна. При прочих равных условиях побеждает поставщик, предлагающий самую дешевую цену. Это было бы не так плохо, если бы не масса ограничений в описании товара.
Сложный прибор еще можно описать достаточно подробно и не получить в итоге поделку, собранную на верстаке. А вот что делать с медикаментами? Действующее вещество одно и то же, фирменные названия указывать нельзя. Кому то нужно объяснять разницу в эффекте от применения лекарственного препарата, выпущенного фирмой, разработавшей его в свое время, или непонятной конторой, заявляющей, что их препарат ни в чем не уступает оригиналу?
Гость
30 сентября 2014, 09:14
А почему ничего не пишут про недобросовестных покупателей, в частности Уральскую кузницу, которая закупала по тендеру, а оплачивает в итоге только через суд???
Гость
30 сентября 2014, 10:14
Ну так сообщите, только неанонимно
Гость
29 сентября 2014, 19:24
Сами же граждане, живущие в одном подъезде подъезде, на одной лестничной клетке обворовывают своих же. Нужно усиливать правоохранительные органы.
Органы сильны как никогда и активно участвуют в обворовывании сограждан, а порой и возглавляют процесс.
Не живите стереотипами и информацией из желтой прессы. Да, попадаются не добросовестные и не честные сотрудники, но работа ведётся и чистки происходят. А по большому счёту, не добросовестные и не честные люди работают абсолютно во всех сферах. Игорь, Вы честный человек? Что вы сделали для города хорошего?
Гость
29 сентября 2014, 22:18
Гость
29 сентября 2014, 20:28
Не живите стереотипами и информацией из желтой прессы. Да, попадаются не добросовестные и не честные сотрудники, но работа ведётся и чистки происходят. А по большому счёту, не добросовестные и не честные люди работают абсолютно во всех сферах. Игорь, Вы честный человек? Что вы сделали для города хорошего?
стереотипы там и тут,
но наши органы метут,
и верю я,наступит час,
когда метлу сопрут у нас...
Гость
30 сентября 2014, 13:18
Из личного опыта общения с Челябинским УФАС - совершенно бесталковая служба (а соответственно и ненужная)
Приходишь со 100% доказательствами своей правоты - тебе отказывают (проверенно, потом идешь с тем же в суд и выигрываешь), а направляешь совершенно безосновательную жалобу - ну так, время потянуть, нервы потрепать и т. д. - выигрываешь.
Мне только одно интересно всегда про них - что они там все курят:)????
Гость
30 сентября 2014, 14:47
приведите конкретные примеры. Или можете лишь воздух сотрясать?
Гость
30 сентября 2014, 17:02
Гость
30 сентября 2014, 14:47
приведите конкретные примеры. Или можете лишь воздух сотрясать?
конкретные примеры: марихуана, спайс, гашиш..))
чуток юмора не грейтесь только) а в самом деле, УФАС очень долго работает, аукцион с единственным участником рассматривает уже более месяца
Гость
1 октября 2014, 20:55
Конкретные примеры в студию!!! Похоже Вы не с теми вопросами обращались, выиграть в суде не значит еще, что служба была не права. Нарушить закон еще не значит нарушить именно антимонопольное законодательство. Самая действенная служба сегодня!!! Знаю из личного опыта!
Гость
29 сентября 2014, 19:48
надежды нет - улетел последний гусь..
Гость
29 сентября 2014, 23:19
Не улетел ещё пока
Гость
30 сентября 2014, 01:52
Прижали тебя что ли?
Гость
30 сентября 2014, 12:24
А почему не сказали про тендеры, объявленные Администрацией города к незаконной транспортной системе? Тендер на электронную платежную систему проведен не был (УФАС кстати уже признал это незаконным!), а Администрация нескромно объявила тендер на закупку расходных материалов к этой системе - фактически не существующей!
Гость
30 сентября 2014, 15:51
Даже если и признали незаконным, то что теперь, все бросить и забыть о потраченных деньгах? Или закупать все заново? Все эти "незаконные признания" тоже та еще глупость...
Гость
1 октября 2014, 20:51
Напишите номер извещения с сайта закупок или жалобу в УФАС может и займутся, а что так просто воздух сотрясать или Вы думаете у них сидит специалист и целый день выискивает на сайте закупки к которым можно докопаться ? Ну тогда Вы совсем не знаете полномочий службы!!!
Гость
29 сентября 2014, 20:46
Пишем по принципу, чего бы ещё негативного отыскать.
Гость
30 сентября 2014, 08:41
А кого позитив интересует?
Гость
30 сентября 2014, 09:30
В поселке Бажово (Копейск) школа тендер выставила на спил, а работы были выполнены до тендера. 250 тыров попилили, деревья на месте. Кто в доле???
Гость
30 сентября 2014, 12:40
Так спилили, не спилили или распилили????
Гость
30 сентября 2014, 20:36
А может просто принять на работу специалистов по закупкам, не дело, когда главврач или заведующий детсадом пытается составить и разместить заявку
Гость
3 октября 2014, 20:00
А вам не кажется идиотизмом, когда организация знает, что ей надо купить, но сделать этого не может, нужен специалист(дополнительная финансовая нагрузка), чтоб оформить кучу бумаг, чтоб купить элементарные вещи? Взамен необходимых материалов, поставляются какие-то непонятные аналоги, непонятных производителей, зато дешево.
Гость
29 сентября 2014, 22:47
Ай! Сачем написала??
Вить ето воённая Тайна!!
По теме: не заявляться до конца года и "хапнут горя" не успевшие "освоить"!
Гость
30 сентября 2014, 07:14
Никакой надежды на честный бизнес как не было, так и нет. К такому выводу можно прийти понимая особенности формирования буржуазного класса современной России. Это с одной стороны. С другой, антимонопольная служба представляет собой, по моему мнению, некоего монстра, стянувшего на себя громадное количество несвойственных полномочий, начиная от защиты прав потребителей и заканчивая контролем за госзакупками. Такого безобразия нет ни в одной стране мира, УФАС нужно немедленно разукрупнять. Совершенно понятно, что нельзя объять необътное чисто физически, а с учетом ограниченных законом сроков реагирования это сказывается на качестве работы.
Гость
30 сентября 2014, 09:56
Ослик еще не сдох но финал близок .
Гость
30 сентября 2014, 10:36
за 24 года новейшей истории честность и порядочность человека возвели во грех (подмена понятий) а лож и обман возвысили , коррупционная составляющая это цветочки а вот ягоды гнилые это результат деяний человеческих .
Гость
30 сентября 2014, 10:40
Да дурость это всё, если не брать все эти разговоры про откаты и прочее то выгоднее работать уже с проверенными поставщиками чем с неизвестно кто выигрывавшим! Ведь с ним можно конкретно договориться что ТЕБЕ нужно для работы, а под эти описания в закупках могут подойти много какой ерунды которая сломается на след. день
Гость
30 сентября 2014, 14:16
Пусть Дима и Володя играют в свои госзакупки.
Гость
30 сентября 2014, 15:45
А может количество обоснованных жалоб в УФАС не снижается, а просто У-ФАС их уже старается не замечать? А это значит – коррупция процветает!
Гость
1 октября 2014, 09:40
17 июля 2009 года был принят Федеральный закон № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов". Так вот в части 2 статьи 1 этого Федерального закона сказано, что коррупциогенными факторами являются в том числе положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции.
Ощущение такое, что Федеральный закон № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" эту антикоррупционную экспертизу не проходил, потому что все, что в нем установлено, для бюджетников является либо трудновыполнимым, либо обременительным. Бюджетники, которые знают, как подо все эти закупки выделяются деньги, и сколько с этим нужно побегать, не считая порядка проведения закупок, установленных указанным законом, меня поймут.
Гость
1 октября 2014, 17:17
САНКЦИИ НА second hand -ВОТ ,ЧТО МОЖЕТ РАЗВАЛИТЬ НАШУ СТРАНУ.ВЕСЬ БЮДЖЕТ ВЫЙДЕТ НА МАЙДАН.
Гость
6 октября 2014, 08:55
Специалистов по госсзакупкам мало, назначенные люди отказываются, закон меняется постоянно, навертели такого и это ещё не конец. Нагрузка большая на закупщиков, отвественность от 5 до 50 тыс личного штрафа, а руководители многих учреждений только орать и наказывать умеют, да ещё з\п от 15 тыс., редко где до 25 доходит. А эффективный закупщик должен знать очень много - это одновременно и юрист, и экономист, и бухгалтер, и в компах разбираться должен выше среднего уровня и иметь опыт в коммерческих фирмах как поставщик, значить все о закупаемом товаре, уметь читать сметы, техдокументацию, знать ГОСты, Осты, стандартизацию - вообщем и жнец, и швец, и на дуде игрец. Подумываю о смене работы, хотя работаю давно и ни одной претензии не было, понимаю как это сложно, если квалифицированно к вопросу подходить.
Гость
30 сентября 2014, 07:29
(продолжение). Обязать покупать необходимое за 3 рубля у первого попавшегося барыги с другого конца страны. В итоге и получается то, что описано в статье. Для нормального обеспечения гос. и муниципального сектора, считаю, нужен не закон о госзакупках, не торги, не контроль УФАС, а мощный сектор государственных предприятий, способный удовлетворить все потребности государства и работающий на его потребности в товарах и услугах . А для достижения этого нужно отойти от дискредитировавших себя либерально-монетаристких рыночных доктрин, отводящих гос. сектору позорную роль хранителя ночного горшка компрадорского господствующего класса.
Гость
30 сентября 2014, 09:46
государственных предприятий, способный удовлетворить все потребности государства
Мы это не проходили случайно? Лет 25 назад?
Гость
30 сентября 2014, 10:28
Гость
30 сентября 2014, 09:46
государственных предприятий, способный удовлетворить все потребности государства
Мы это не проходили случайно? Лет 25 назад?
Плохо проходили, Гость во-первых, а во-вторых не обеспечили охрану учебных помещений. Урок не отработан и насильственно прерван, лет 25 назад. Как тогда террористами в бесланской школе. Аналогия прямо напрашивается. Однако, с учетом нынешней геополитической обстановки у нас появился шанс достойно завершить курс обучения.
Гость
30 сентября 2014, 17:33
Гость
30 сентября 2014, 10:28
Плохо проходили, Гость во-первых, а во-вторых не обеспечили охрану учебных помещений. Урок не отработан и насильственно прерван, лет 25 назад. Как тогда террористами в бесланской школе. Аналогия прямо напрашивается. Однако, с учетом нынешней геополитической обстановки у нас появился шанс достойно завершить курс обучения.
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -16
6 м/c,
с-з.
735мм 92%Госзакупки стали ловушками для бизнеса