После того как сдох винт с кучей фото и видео (70% было правда на внешнем) - и пришлось покупать только в Америке винт донор за 5000 и отдать 5000 за ремонт. Заценил резервное копирование. А так СОВЕТ ВСЕМ - ВИНТЫ НАДО ОХЛАЖДАТЬ, покупайте спец. винты, прикручивайте обычные 80*80... и тогда шансы что жить будет дольше горазо выше - мой сдохший винт был 2004 г.в. - 10 лет. Счас ещё один начал сыпаться 2006 г.в. Слежу за ними банально при помощи прог и смарта.
Гость
7 февраля 2015, 20:29
А может уже перейти на современное железо и не нужно будет винты с устаревшими интерфейсами в штатах покупать. Так то компы 3 года и апргедятся, а не ждут пока 10 летний винт сдохнет. Я так понимаю иде интерфейс в некоем формфактор.
Охлаждение тоже далеко не панацея. Сыпятся и с охлаждением.
Гость
3 февраля 2015, 11:03
А еще есть много умников, которые размещают кучи семейных и пр. фоток прямо в соц.сетях. Это и правда КУЧИ.
Гость
30 января 2015, 12:48
Не нужны никому никакие системы хранения данных. Съездили в отпуск - вернулись, отобрали три-четыре десятка фото - и в 10х15 да в альбом, самое лучше - в А4 и на стенку, всё остальное - форматэсде. Какие облака, какие рейды, зачем всё это ... засрать рабочий стол кучей папок с названиями "ф" "фото с днюхи" "фото я" и прочее - вот уровень пользовательской грамотности и потолок возможностей.
Фотки могут выцвести через несколько лет (уверены в стойкости неизвестного красителя?), а цифровой версии не сохранилось. Все-таки цифровое хранение - шанс на вечное существование данных. Со своими сложностями (не только резервирование, но и совместимость форматов). Не гарантия, а именно шанс.
Гость
30 января 2015, 12:48
Средства от потери памяти ... господи, о чём вы? 99.99% пользовательских данных в эпоху широкополосного доступа в интернет и селфи по 10 раз в минуту не стоят НИЧЕГО. НОЛЬ. Скорбеть по ним - значит скорбеть по прожитым секундам. Ну скажите на милость, кому и зачем нужны сотни фотографий с ещё одного дня рождения? Раньше люди снимали на плёнку (страшно сказать, 36 кадров максимум), из них печатали в лучшем случае половину и их имело смысл хранить для себя и для потомков. Нынешние "коллекции" фото можно стирать каталогами - хотя бы потому, что качество этих фотографий ниже навозной кучи. Музыка? Её можно загрузить заново (если это не ваши личные песнопения в дУше).
Гость
27 января 2015, 16:04
Опять же эта тема не для Челябинска. Во-первых, большинству тутошних жителей всё равно, какие диски и каких именно моделей они покупают. Во-вторых, оное большинство готово покупать диски в полиэтиленовых пакетиках и на базаре. В-третьих, упомянутое большинство хранит всё как попало и где попало, не соблюдает правила транспортировки, не читает инструкций. В-четвёртых, монтаж идёт крайне грубый, на уровне проф тех училища и автомата Калашникова. В-шестых, никто не пользуется специальными кулерами для HD, системы также в 99,9 процентов случае охлаждаются отвратно. Это не тема для обсуждения местным сообществом. Возьмите что-нибудь попроще, например, зачем гопота открывает все коробки с проводами, какие только находит в подъезде жилого дома... Ну что-то народнее, челябинскее....
Гость
27 января 2015, 17:55
Господин Z, Вам бы к психологу, пока относительно легкая форма всезнайства и высокомерия, не переросла в стационарно-клиническую. Вас Новодворская не кусала случаем? Очень похожие симптомы, там ко всей России относилось, а у Вас с Челябинска началось, но может специалисты ещё смогут помочь.
Внутренние HDD в коробочном виде в продаже за много лет не видел ни разу. Всегда приобретал в антистатических пакетиках, и если пакетик кем-то не вскрыт, проблемы в этой упаковке не вижу. В коробки в подъезде случайные люди действительно любят лазить. Пример - ящик управления электромагнитом замка домофона подъездной двери у меня в подъезде. За последнее время у него не раз перерезали провода, выколупывая их из недр для того, видимо, чтобы мебель было легче из подъезда таскать на улицу. Также замок ящика варварски вскрывали. В итоге его деформированная дверца стала хлябать, вместе с закреплённой на ней кнопкой открытия двери, что раздражает.
Гость
28 января 2015, 16:09
Я с Вами абсолютно согласен. Правильно говорите мистер Обама. Еще бы санкции отменили цены бы вам не было :-)
Как и все остальные. Принцип Too big to fail про экономику, а не про электронику)
Ага, а в экономике он, типа, работает :) Что наши банки в 1998 году посыпались "самые крупные и надежные", что в США Фанни Мэй и Фредди Мак в 2008. "Чем больше шкаф тем громче падает"...
Ага, а в экономике он, типа, работает :) Что наши банки в 1998 году посыпались "самые крупные и надежные", что в США Фанни Мэй и Фредди Мак в 2008. "Чем больше шкаф тем громче падает"...
Ну это же принцип, а не закон. Вот недавний пример когда принцип сработал - банк Траст.
«Облачные сервисы» в последнее время не то, чтобы популярны, а просто навязываются. Однако кто там и как распорядится моими данными, если я их туда закачаю, мне не известно. Ведь ясно, что администраторы и программисты там вполне могут использовать данные пользователей для собственных нужд, или нужд любопытных спецслужб, на худой конец.
Гость
27 января 2015, 09:33
Лично мне кажется, что "навязываются", это очень мягкое определение по отношению к наглому продавливанию самыми изощренными способами. Я только ЗА, за облака, но отношения с ними должны быть по желанию, а не по принципу "не будут брать, отключим газ". Полгода я пытался приспособится к 8.1, отключил все что есть в настройках, запретил все самостоятельные действия, но все равно постоянно что то посылается в инет, что то подвисает, что то обновляется... при том кнопка "пуск" мне глубоко безразлична и с юзабилити у меня не было проблем, но неадекватная самодеятельность и постоянное игнорирование запретов, очень раздражала. В итоге опять на 7-ке. Я даже не пойму, облака это бизнес или средство тотального контроля. Понятно, что ничего серьезного вроде в облака никто не должен размещать, а девочки и мальчики с одной извилиной, фоткающие еду, вроде никого не должны интересовать...
Лично мне кажется, что "навязываются", это очень мягкое определение по отношению к наглому продавливанию самыми изощренными способами. Я только ЗА, за облака, но отношения с ними должны быть по желанию, а не по принципу "не будут брать, отключим газ". Полгода я пытался приспособится к 8.1, отключил все что есть в настройках, запретил все самостоятельные действия, но все равно постоянно что то посылается в инет, что то подвисает, что то обновляется... при том кнопка "пуск" мне глубоко безразлична и с юзабилити у меня не было проблем, но неадекватная самодеятельность и постоянное игнорирование запретов, очень раздражала. В итоге опять на 7-ке. Я даже не пойму, облака это бизнес или средство тотального контроля. Понятно, что ничего серьезного вроде в облака никто не должен размещать, а девочки и мальчики с одной извилиной, фоткающие еду, вроде никого не должны интересовать...
Насчёт "самостоятельных действий" новых ОС совершенно с вами согласен. Именно поэтому предпочитаю старые операционные системы под контролем стороннего неподкупного фаервола. Плюс к этому недорогой роутер со своей примитивной ОС резко снижает количество атак из Интернета по портам, о которых сообщает фаервол, да практически сводит их на нет. А вместо облака лучше приобрету дополнительный внешний жесткий диск.
Насчёт "самостоятельных действий" новых ОС совершенно с вами согласен. Именно поэтому предпочитаю старые операционные системы под контролем стороннего неподкупного фаервола. Плюс к этому недорогой роутер со своей примитивной ОС резко снижает количество атак из Интернета по портам, о которых сообщает фаервол, да практически сводит их на нет. А вместо облака лучше приобрету дополнительный внешний жесткий диск.
Со старых, вполне рабочих ОС- настойчиво выдавливают производители программ. От игр до антивирусов. Даже отечественные, как Касперский, например. Недолго ждать его заявления о несовместимости очередного продукта с операционками ниже 8-рки, и при этом- о прекращении рассылки обновлений на продукты предыдущего поколения
Самое смешное (или, скорее, грустное) - с распространением цифрового фото/видео вероятность "потерять все" у большинства людей значительно выросла. Потому что мало кто занимается резервным копированием. Кто-то просто хранит на флешке телефона/фотика весь свой архив, даже не копируя его на компьютер. В итоге после поломки единственного устройства хранения останутся только фотки в социальных сетях и синхронизированные с сетевым хранилищем (что тоже скорее редкость).
Гость
26 января 2015, 17:47
Вы правы на 100%. Последние годы люди стали очень беспечны и при сдаче в ремонт очень и очень часто основная просьба спасти фото отпуска, детей, свадьбы или вообще последних 3-5 лет, в топе так же, дипломы, диссертации, курсовые, проекты и тому подобное. Я сам параноик сохранности данных, ещё с далеких 90-тых, когда одна дискета 1.44 и на неё не дышишь. Очень многие вообще удивляются, что данные могут пропасть безвозвратно, словосочетание "жесткий диск" воспринимают буквально, как будто там парочка гномиков в камне все высекает.
Гость
14 февраля 2015, 18:56
Ага, я свои 6 лет фотографий так потерял недавно. Причем в соц сетях вообще не выкладываю.
Теперь бэкаплю на внешний хдд
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте