Авторское право в том понимании, какое есть сейчас – пережиток прошлого, в эпоху информационной свободы. Давно уже пора пересмотреть его концепцию. Сейчас просто невозможно искоренить распространение нелиц.контента. А очень многие талантливые люди не могут себе позволить использовать нужный им легальный софт, потому что цены заоблачные. Пользователи пираток себя обрекают на отсутствие техподдержки и обновлений, на пиратской игре не поиграть в мультиплеер на официальных серверах, а неофициальные половина состоят из читеров, разве этого недостаточно?
Книги люди в большинстве покупают, потому что бумажный вариант приятнее читать.
Кино – на хорошее кино люди ходят в кинотеатр, не зря в прибыль учитываются сборы в к/т, а не от продажи записей.
Музыка – хорошие исполнители основной заработок получают от концертов и продажи мерча, и радуются, когда их творчетство качают, больше людей заинтересуется – больше придет на концерт. А бездари переиздают юбилейные сборники, не создавая нового.
Гость
1 октября 2015, 14:16
зАДАЧА :Токарь вытачил шестерню для машины ПОЛУЧИЛ за нее деньги т.е. зарплату,почему он далее не получает за нее деньги?Она ведь работает многие года в машине. Почему за авторские права мы должны платить всю жизнь автору?
Гость
1 октября 2015, 15:42
Вы и одного раза не платите. Тупо воруете да ещё "философскую" базу под своё воровство подводите. Это значит - чувствуете, что гадите, но страсть как хочется объясниться. С чего бы? Уж, если, своровал - сиди тихо и радуйся.
Гость
1 октября 2015, 09:12
Вряд ли так уж много именно "принципиальных" пиратов. Просто если я могу бесплатно и безнаказанно скачать и использовать прогу/фильм/игру, то с какого перепугу я побегу платить за это? Мне свой карман ближе, чем карман авторов. Я понимаю, что нарушаю закон, но еще я знаю, что мне ничего за это не будет.
Гость
1 октября 2015, 16:46
Воровство - это когда в одном месте убыло, а в другом месте, соответственно, прибыло. Так что, пиратство не воровство!
Гость
1 октября 2015, 10:46
Вот когда за некачественный контент обладатели авторских прав будут отвечать так же, как производители техники и других продуктов - тогда будет разговор по делу. А так - кто мне возместит потраченное время на просмотр хренового фильма? Кто возместит мне моральный ущерб за орущие (легально!) из всех щелей блатняк и попсу? Кто будет возмещать ущерб за недополученную прибыль при работе с лицензионной программой, которую просто недоработали (не секрет, что уже через неделю у каждой программы выходят патчи исправляющие кучи ошибок)?
PS: Что самое интересное, производители качественной авторской продукции не особо возмущаются по поводу пиратов. Намекают, конечно, что, например, альбомчик лучше бы купить, но особо не настаивают - поклонники и так на концерты будут приходить. А бездарности, которые лезут из всех щелей, которых бы рад не слышать, но никуда от них не деться - возмущаются шокапец! Я за закон против пиратства в том случае, если это убожество изымут из свободного доступа вообще!
Гость
1 октября 2015, 07:47
Я гордый пользователь нелегального софта-а-а-а На-а-а-а!!!!! А Биллы Гейтсы итак не последние штаны донашивают и вот это: а ну-ка по-бырому скинулись для Билли все по сотке бакинских - ваще мимо.
Гость
1 октября 2015, 15:38
Когда у тебя "гордый пользователь" чего-нибудь из кармана, машины или квартиры сопрут - не расстраивайся. Это тебя такой же гордый собрат посетил.
Гость
2 октября 2015, 05:06
Гость
1 октября 2015, 15:38
Когда у тебя "гордый пользователь" чего-нибудь из кармана, машины или квартиры сопрут - не расстраивайся. Это тебя такой же гордый собрат посетил.
Принципиальная разница от пиратства и воровства реальной вещи в том, что тот или иной "реквизированный" контент копируется, когда как оригинал никуда не девается. Своровав машину и квартиру, человек забирает саму вещь. Вот если бы этот вор скопировал чужую машину или квартиру, не нанося ущерб оригиналам, думаю, хозяин был бы не против. Если только он не переживает, когда у другого идентичный автомобиль и жильё))
Гость
1 октября 2015, 12:24
когда мне будет на что покупать лицензионный софт, тогда я и буду его покупать. Кто будет брать винду за 6-8 тыс. руб.? Цены должны соответствовать доходу.
Гость
1 октября 2015, 13:43
При капитализме цены никому ничего не должны.
А так верно, в топку лицухи, если нет крайней необходимости)
Гость
1 октября 2015, 14:18
Гость
1 октября 2015, 13:43
При капитализме цены никому ничего не должны.
А так верно, в топку лицухи, если нет крайней необходимости)
ну раз цены никому ничего не должны, то и мы никому ничего не должны))
Гость
1 октября 2015, 15:43
Если ты не способен зарабатывать на приличные продукты - пользуйся ***, сообразно твоему "доходу". Что заслужил - то и получил.
Гость
30 сентября 2015, 19:10
Ну конечно, когда вот оно, лежит - бери и ничего тебе за это не будет. Трудно удержаться)
Я тут как то на днях считал сколько бы заплатил за программу которую юзаю и все плагины к ней, волосы дыбом. Более 10,000$.. это ж ппц.
p.s.
Но у меня есть оправдание, всё используется исключительно для творчества и полученные продукты, так же, бесплатно радуют моих телезрителей. Никакой монетизации не включаю, хотя могу. Воот......
Гость
1 октября 2015, 13:04
Хочу заметить что 10 т. баксов это в год, ладно бы раз купил и работает и работает, нет каждый год платить, при чем во всех лицензиях которые просто заставляют подписывать указано "...за любой возможный, косвенный или прямой вред от использования нашей продукции, компания ответственности не несет..." или "...любую личную информацию собранную в результате использования или приобретения продукции компания имеет право использовать для обеспечения качества на любые цели в том числе передачи третьим лицам..." может кто не читал лицензию, а я разок решил прочесть! Что улыбнуло лицензию впихивают в такое маленькое окошко, которое невозможно развернуть для удобство чтения, так из-за этого приходиться по пять раз перечитывать чтоб понять о чем речь идет. Я за лицензию, но только если за ее качество и ее работу полностью несет ответственность производитель! Сколько уже скандалов вокруг программ, что из-за слабости той или иной программы утащили 10, 100, мульярд?!
Гость
1 октября 2015, 13:42
Гость
1 октября 2015, 13:04
Хочу заметить что 10 т. баксов это в год, ладно бы раз купил и работает и работает, нет каждый год платить, при чем во всех лицензиях которые просто заставляют подписывать указано "...за любой возможный, косвенный или прямой вред от использования нашей продукции, компания ответственности не несет..." или "...любую личную информацию собранную в результате использования или приобретения продукции компания имеет право использовать для обеспечения качества на любые цели в том числе передачи третьим лицам..." может кто не читал лицензию, а я разок решил прочесть! Что улыбнуло лицензию впихивают в такое маленькое окошко, которое невозможно развернуть для удобство чтения, так из-за этого приходиться по пять раз перечитывать чтоб понять о чем речь идет. Я за лицензию, но только если за ее качество и ее работу полностью несет ответственность производитель! Сколько уже скандалов вокруг программ, что из-за слабости той или иной программы утащили 10, 100, мульярд?!
Да кстати, бабло плати, а ответственность нулевая.
Гость
1 октября 2015, 15:39
Россия - страна воров. Комметраии - доказательство.
Гость
2 октября 2015, 19:16
Даже представить страшно, сколько ты своровал времени на чтение своего комментария.
Да ещё и я тут жизнь свою трачу на тебя пишу. Ужас.
Гость
1 октября 2015, 08:32
Мы обязаны платить за всё. Посмотрел фильм, послушал музыку-заплати людям создавшим их или их родственникам. "РАЭК" очень полезная организация. А оправдания, что денег нет.. Что ж не пользуйся ничем. не смотри фильмы и не слушай музыку. не скачивай программы.
Сейчас-2°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -6
0 м/c,
735мм 86%Пиратство как жизненный принцип