Наша фирма выполнила гособоронзаказ, а получить деньги не можем уже полгода, каких-то жалких 300 тысяч. Заказчик ООО "ЦСК" , директор фирмы, директор еще в нескольких фирмах и при этом предприятию разрешено заниматься госзаказом. Пишем, звоним, бесполезно, еще и разговаривают высокомерно, знают что ничего не сделаем. Очередное "законное очковтирательство", позор нашему бестолковому и продажному правительству. И все-таки, может кто знает куда пожаловаться, чтобы ООО "ЦСК" тоже кисло было?
Гость
9 ноября 2016, 18:27
Впечатление такое, что просто-напросто хотят загубить все российское производство, купить-продать ведь легче. Если по 275-ФЗ работать невозможно, то с 1 января 17-го, кого коснется 44-ФЗ, работать будет просто невыносимо для государственных предприятий на хозрасчете, может быть кто сидит на бюджетных средствах 100% и ничего, а для тех, кто не пользуется бюджетными средствами - смерть. Никто толком объяснить не может, как на практике будут работать законы, но штрафные санкции описаны со смаком.
Гость
24 августа 2016, 11:17
Надо всех депутатов которые "думку" думают посадить на промышленные предприятия и заставить работать по законам, которые сами придумали. Может быть тогда они прежде чем писать законы хорошенько подумали бы о конечном результате своих задумок.
Гость
24 февраля 2016, 21:26
Перенесите статью на главную - тема актуальная на Урале как нигде...
Гость
20 февраля 2016, 17:23
Финансовые аналитики рассуждают о том, что это повышает прозрачность и закон хорош. Аналитики, которые никогда в своей жизни производством не занимались. А теперь попробуйте открыть этот спецсчет, который открывают по 2-3 месяца. В Банках сидит по одному специалисту, которые открывают спецсчета на всю страну. Попробуйте приобрести материалы с этого спецсчета. Только на открытие спецсчетов по всей производственной цепочке понадобится полгода-год. Это полный маразм, деньги у предприятий с других заказов заканчиваются, скоро все встанет.
Законопроект имел целью своей срыв гособоронзаказа. А если получится - то и работу смежных отраслей экономики (и в первую очередь производства) парализовать.
Гость
20 февраля 2016, 11:46
Неужели?! О проблеме заговорили - как работать с этими спецсчетами не знает никто - ни банки, ни, тем более, сами предприятия. Закон очень сырой и неприменимый на практике.
Изумляет вот этот пассаж г-на Калачёва: "новые требования на начальном этапе повышают издержки, требуют более сложного учета и отчетности, и большего числа специалистов" - в кризис, когда надо сокращать издержки, нам предлагают их увеличивать, да ещё и усложняют отчётность.
Это ли не маразм?
Вот вот.
Я уж молчу про то, что срок поставки изделия по договорам у нас - 90 дней, а реальный производственный цикл - около 4-6 месяцев... (400 деталей входящих)...
И под это нужно покупать импортный режущий инструмент (в РФ нет производства нужного инструмента!), с учетом курса валюты нехило подорожавшего, который еще и идет месяц.
Мы - рады работать прозрачно, и по закону. Если это реально. Но с учетом 275 ФЗ, как сказали в правительстве, на каждый!!! заказ все покупать отдельно по спецсчетам - а это допустим 30 грамм краски, 10 грамм масла, 200 грамм латуни, по 5-6 разных токарных пластин, фрез и т.д. - на один заказ будет до тысячи!!! счетов на поставку...
Тупо 0 рублей на счету. Закончаться запасы - встанем.
Вот такое у нас умное правительство. Лучше б реально с коррупцией боролись, а не создавали кучу ведомств для контроля не рабочих законов.
Хотели как лучше - а в итоге....
Вот вот.
Я уж молчу про то, что срок поставки изделия по договорам у нас - 90 дней, а реальный производственный цикл - около 4-6 месяцев... (400 деталей входящих)...
И под это нужно покупать импортный режущий инструмент (в РФ нет производства нужного инструмента!), с учетом курса валюты нехило подорожавшего, который еще и идет месяц.
Мы - рады работать прозрачно, и по закону. Если это реально. Но с учетом 275 ФЗ, как сказали в правительстве, на каждый!!! заказ все покупать отдельно по спецсчетам - а это допустим 30 грамм краски, 10 грамм масла, 200 грамм латуни, по 5-6 разных токарных пластин, фрез и т.д. - на один заказ будет до тысячи!!! счетов на поставку...
Тупо 0 рублей на счету. Закончаться запасы - встанем.
Вот такое у нас умное правительство. Лучше б реально с коррупцией боролись, а не создавали кучу ведомств для контроля не рабочих законов.
Хотели как лучше - а в итоге....
Да-да, нам, как поставщикам субподрядчиков по оборонзаказу тоже очень весело. Наши покупатели присылают письма о необходимости открытия этих спецсчетов. Прекрасно, открою я эти счета. Потом мне нужно по цепочке еще своих поставщиков заставить открыть тоже, потому что в рамках этого закона я не могу ни с кем из них, минуя эти спецсчета, рассчитаться. Молчу уже, что все поступления денег от покупателей расписаны по кредитам по банкам - овердрафты, ВКЛ. Нет поступлений - нет кредитования. А деньги из воздуха, наверное, должны браться. Пока отпинываюсь, но надолго ли...
Вот вот.
Я уж молчу про то, что срок поставки изделия по договорам у нас - 90 дней, а реальный производственный цикл - около 4-6 месяцев... (400 деталей входящих)...
И под это нужно покупать импортный режущий инструмент (в РФ нет производства нужного инструмента!), с учетом курса валюты нехило подорожавшего, который еще и идет месяц.
Мы - рады работать прозрачно, и по закону. Если это реально. Но с учетом 275 ФЗ, как сказали в правительстве, на каждый!!! заказ все покупать отдельно по спецсчетам - а это допустим 30 грамм краски, 10 грамм масла, 200 грамм латуни, по 5-6 разных токарных пластин, фрез и т.д. - на один заказ будет до тысячи!!! счетов на поставку...
Тупо 0 рублей на счету. Закончаться запасы - встанем.
Вот такое у нас умное правительство. Лучше б реально с коррупцией боролись, а не создавали кучу ведомств для контроля не рабочих законов.
Хотели как лучше - а в итоге....
Странные вы люди. Никто в правительстве не хотел "КАК ЛУЧШЕ". думаю, подобного рода законопроекты - очень хорошо продуманная экономическая диверсия. Несложно ведь было спрогнозировать, что средства на спецсчетах будут мёртвыми. Алгоритма "размораживания" этих средств изначально не планировалось. Авторы законопроекта ЧЁТКО понимали, что: 1) создание и обслуживание большого количества счетов - затратно во всех отношениях; 2)это большая задержка по времени, что в условиях инфляции не может не привести к несоответствию цен, заявленных на стадии проектирования и на реально существующих на стадии реализации проекта - на момент закупки все цены уже выросли; 3)для реализации проекта в срок придётся брать кредиты под закупку оборудования, расходников, комплектующих, ... а гасить их со спецсчетов - нельзя - такая возможность была ЗАРАНЕЕ заблокирована. Мне странно, что никто не думает о том, что эти и многие другие факторы никем не анализировались при разработке законопроекта. Умны диверсанты...
Гость
20 февраля 2016, 08:44
регулируем, регулируем, ужесточаем, запрещаем.
помыслы вроде светлые, только чувствую, как в Венесуэле скоро будет
зарегулировали до того, что более 300 предприятий встало после национализации, и в стране уже жрать нечего.
инфляция за 3 года почти 300%.
пламенный привет любителям плановой экономики и госмонополизма
Гость
20 февраля 2016, 17:24
да что Вы, Тостер )) Сегодня на ленте была инфа, что наш минфин и правительство ожидают инфляцию 4%, какие такие 300? У меня складывается четкое ощущение, что инфляцию они считают по подорожанию обедов в кремлевской столовой. Никогда не могла понять, как это считается, хотя и закончила прикладную математику и экономику до кучи. Это так же, как с ЖКХ - "мы не будем поднимать тарифы более, чем на 6,5%". В результате поднимают на 6,5% в первом полугодии и на 6,5% во втором. Не обманули, что ж )
Гость
22 февраля 2016, 19:14
Гость
20 февраля 2016, 17:24
да что Вы, Тостер )) Сегодня на ленте была инфа, что наш минфин и правительство ожидают инфляцию 4%, какие такие 300? У меня складывается четкое ощущение, что инфляцию они считают по подорожанию обедов в кремлевской столовой. Никогда не могла понять, как это считается, хотя и закончила прикладную математику и экономику до кучи. Это так же, как с ЖКХ - "мы не будем поднимать тарифы более, чем на 6,5%". В результате поднимают на 6,5% в первом полугодии и на 6,5% во втором. Не обманули, что ж )
Ну я лично считаю реальную инфляцию по продуктам питания, одежде, электронике и бытовой технике! Если за конец 2014-2015-начало 2016 год они в 2 раза подлетели, значит и рубль стал стоить в 2 раза меньше, а соответственно инфляция 50%. Тут и математиком великим быть не надо. А ту дичь, что втирают официально чушь не более, к которой и прислушиваться то не надо.
Армата на красной площади заглохла, т.к. в нее посадили солдата-срочника, и он ее с ручника не снял.
Разумеется, на передаче (коробка) танк запустить не получалось. И ни одним буксиром с места не сдвинули.
Не доперли, пока не пригласили того испытателя, который ее пригонял-разгружал.
Так что не надо на армату гнать... :)
Гость
19 февраля 2016, 21:30
Ну все, кончилась хорошая жизнь в оборонке. Привет, 90-е
Гость
20 февраля 2016, 11:06
Не только в ней. Тут вон статья болтается про "металлургов", а факты о том, что например ЧМК по факту - банкрот - замалчивают. Упасть им не дадут, ибо на лицо будет крах всей построенной системы. Но вот "эффективность" этой системы - на лицо=))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте