Аферисты нажились на горе-заемщиках

Челябинцы, запутавшиеся в долгах по кредитам, попались на уловку мошенников. На словах аферисты обещали выдать крупную сумму для перекредитования без лишних проволочек и формальностей, на деле же обращение в сомнительную контору лишь увеличило долговую нагрузку заемщиков.

Рекламное объявление в газете, которая попала в руки жительницы Нязепетровска Евдокии Ивановны, показалось ей спасением из долговой ямы: ежемесячные платежи по нескольким потребительским кредитам, полученным в разных банках, съедали большую часть ее зарплаты. «Переоформление без первоначального взноса», «быстрое оформление до 6 млн рублей», «без посредников и справки о доходах» – запутавшаяся в долгах и платежных квитанциях женщина решила взять заем, чтобы погасить все оставшиеся задолженности – благо, что переплата получалась не слишком большой. Не насторожило ее ни то, что в объявлении не было указано ни названия, ни адреса фирмы – лишь пара номеров мобильных телефонов. В офисе компании «Столица-Инвест» (именно так, как оказалось, называется фирма) Евдокия Ивановна, не особо вчитываясь в мелкий шрифт, подписала «стандартный», по словам кредитного менеджера, договор, график платежей, согласно которому обязалась ежемесячно в течение десяти лет выплачивать 6 666 рублей, и внесла разовый взнос в размере 35 тысяч рублей. Через несколько дней, как заверила ее сотрудница фирмы, ей на карту будут перечислены деньги – 500 тысяч рублей. Однако деньги так и не поступили. А когда Евдокия Ивановна пришла за разъяснениями, ей указали на подписанный ее рукою договор, где четко было прописано, что она приобрела в рассрочку некий товар. А также напомнили о том, что одновременно с этим договором она подписала соглашение о неразглашении конфиденциальной информации, предусматривающее штрафные санкции в размере 800 тысяч рублей, и пригрозили судебным разбирательством. Напуганная женщина внесла два первых платежа, а затем все же решила обратиться за профессиональной консультацией юриста. И оказалось, что в своей беде она не одинока.

«Пострадавшие брали займы с целью перекредитоваться, то есть объединить все свои долги в один. Это частая потребность людей, имеющих задолженность перед несколькими разными банками, которой и воспользовались злоумышленники, – рассказывает эксперт проекта ОНФ «За права заемщиков» Вячеслав Курилин. – Однако денег заемщики так и не получают, взамен этого у них появляется призрачная возможность через 120 месяцев приобрести некий товар. А вот какой именно, в договоре не оговаривается. То есть по итогу сделки потерпевшие могут получить как автомобиль, так и бельевую прищепку. Самое же печальное, что люди вместо реструктуризации задолженности приобретают дополнительное финансовое бремя. Причем о нем они боятся сообщить в правоохранительные органы или оспорить заключенный договор в судах из-за непомерного штрафа за разглашение коммерческой тайны».

«Логика аферистов понятна, однако в случаях, когда в заключенном соглашении о предоставлении информационных услуг нет никаких признаков тайны, охраняемой государством, а права граждан грубо нарушены, никаких негативных последствий для них разглашение "конфиденциальной информации", разумеется, не повлечет, – поясняет сопредседатель коллегии адвокатов «Стерлигов и партнеры» Александр Щербинин. – Шансы того, что суд сочтет договор ничтожным, очень высоки: в документе даже не сформулирован предмет договора как таковой, а реклама попросту вводит потребителей в заблуждение».

Как напоминает юрист, согласно законодательству о защите прав потребителей, гражданин вправе отказаться от предоставления услуги на любой стадии и расторгнуть заключенное соглашение, компенсировав поставщику понесенные им затраты.

Согласно данным государственного реестра микрофинансовых организаций, размещенного на официальном сайте Банка России, сейчас в Челябинской области зарегистрировано 86 микрофинансовых организаций. С начала года их количество сократилось на 11%. С начала года сотрудники ведомства установили признаки осуществления незаконной деятельности по выдаче потребительских займов населению у пяти организаций, причем три из них ранее имели статус МФО, но были исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций. Информация об их деятельности направлена в прокуратуру для возбуждения административных дел. В прошлом году Банк России выявил и ликвидировал 12 микрофинансовых компаний в Челябинской области, работающих нелегально.

По факту выявленной схемы финансового мошенничества общественники ОНФ «За права заемщиков» обратились с жалобой в прокуратуру Челябинской области. Кроме того, они направили документы о сомнительной рекламе, содержащей признаки нарушения части 7 статьи ФЗ «О рекламе» (введение в заблуждение потребителей) в региональное управление Федеральной антимонопольной службы.