«Дымовая завеса»: суд о возврате ЧЭМК и еще двух заводов пройдет в закрытом режиме. Что это значит

Громкое дело об изъятии в пользу государства трех крупных предприятий — ЧЭМК, «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов, принадлежащих семье челябинского миллиардера из списка Forbes Юрия Антипова, рассмотрят в закрытом режиме. Такое решение по иску Генпрокуратуры РФ в понедельник, 19 февраля, принял Арбитражный суд Свердловской области. Мы спросили юриста, чем, на его взгляд, это вызвано и что означает на самом деле.

Заседание по делу ЧЭМК, к которому после заявления президента Путина о переносе комбината за пределы города приковано особое внимание, в понедельник продлилось один час 19 минут. Затем судьи удалились в совещательную комнату и вскоре огласили решение.

— Суд перешел к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, — указано в материалах арбитража.

Закрыть процесс предложил истец — Генеральная прокуратура. Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны.

— Это редчайшая ситуация, мне кажется, по пальцам можно пересчитать такие процессы. Абсолютное исключение из правил. Даже когда в материалах дела есть коммерческая тайна, суд никогда не закрывает заседания. Дело в том, что обычно в делах с гостайной процесс изначально делают закрытым, сразу оговаривается этот момент. Но это очень низкий процент в общем объеме дел. К тому же когда в арбитражном суде стороны просят приобщить документы к делу, они не зачитывают их полностью. Достаточно тезисно сообщить суть передаваемых материалов. Так что присутствие третьих лиц мало кому мешает, — объяснил управляющий партнер юридической компании Lex Unit Евгений Лысенко. — Понятно, конечно, почему это сделано. Зачем суду все эти журналисты, телекамеры, вопросы...

Теперь, после закрытия судебного процесса, на сайте арбитражного суда перестанут публиковать определения и решения по делу. Судебных актов в открытом доступе уже не будет, ограничатся только краткими сообщениями.

Рассмотрение дела продолжится уже во вторник, 20 февраля.

• Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов. 5 февраля надзорное ведомство подало иск об истребовании имущества в пользу государства к АО «Компания Эталон», бизнесмену Юрию Антипову и его жене Людмиле. Речь идет об акциях трех крупных предприятий: АО «ЧЭМК», АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов»;

• 6 февраля суд возбудил производство по делу, арестовал акции и имущество трех заводов, запретил любые регистрационные действия в отношении указанных объектов;

• 9 февраля суд арестовал акции АО «Компания Эталон» — собственника активов промышленной группы, объединяющей пять металлургических заводов в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Предварительное судебное заседание назначено на 19 февраля;

• Вместе с юристами и экспертами мы разобрали, что стоит за неожиданным иском Генпрокуратуры о возврате промышленных активов государству и насколько массовой стала деприватизация заводов. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет. В списке многое индустриальных гигантов, например, Башкирская содовая компания, Соликамский магниевый завод, ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», Дальнегорский ГОК, «Волжский синтез» и другие;
  

• Также мы выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства (есть в распоряжении редакции). И что на это ответили представители ЧЭМК;
  

• Многие челябинцы позлорадствовали в комментариях, обсуждая арест акций ЧЭМК. О причинах такого отношения рассуждает в авторской колонке журналист 74.RU Артем Краснов;
  

• Президент Владимир Путин во время визита в Челябинск поручил перенести вредное производство ЧЭМК за пределы города.