180 комментариев к публикации

Директору челябинского завода смягчили наказание за надругательство над девочкой в театре

8 декабря 2017, 11:21

Гость

11 декабря 2017, 13:19

Так странно все это читать......большинство комментаторов на стороне педофила!!!! Люди, вы вообще нормальные???? Посмотрела бы я на вас, если бы не дай Бог, ваш ребенок пришел и сказал вам как какой-то добрый дядя -меценат ему там штуки всякие показывает!!! Тоже бы кинулись защищать такого дядю?? А доказать насильственные действия можно даже через неделю....думаю, девочку в больнице явно обследовали и не просто так следователи дело завели!!!

Гость

10 декабря 2017, 19:36

Вот некоторые пишут,что подучить ребенка невозможно, т.е. он по определению всегда правду говорит. А вот случай - Мама собирает в субботу сына на прогулку. а он говорит - у меня горло болит,я сегодня в дет.саду снег на прогулке ел. Мама в понедельник бежит к воспитателю разбираться. А та ей говорит - а ваш Коля не ходил с нами в пятницу на прогулку,сказал,что у вас был день рождения накануне, и вы дали ему выпить пива и сейчас он болеет....А сказочнику Коле 6 лет.

Гость

11 декабря 2017, 15:32

Во-первых, это просто байка. Во-вторых, в ней ребенок врет о своем опыте жизненном: лед, садик, горло болит, а про пиво - тоже из опыта (папиного, который он часто видит). Разницу-то немного чувствуете? Одна знакомая девочка в 6 лет в садике тоже соврала, да так убедительно, что, дескать, мама за ней пришла и внизу ждет. Так обманом убежала из садика. Но правдоподобно соврать на ТАКУЮ тему ребенок не сможет! Пара вопросов по существу - и все будет ясно!

Гость

9 декабря 2017, 21:55

Гость

9 декабря 2017, 20:28

правильно сделали, что посадили. Хороший прецедент. А-то у нас в России слишком много вседозволенности. Мужчины почему-то считают, что их грязные намеки, похлопывания по определенным частям тела, прикосновения как бы невзначай должны льстить женщине, девушке, девочке, и не видят ничего предосудительного в этом. В Штатах же за один косой взгляд можно лишиться репутации полностью. Надеюсь мы тоже скоро к этому придем.

Гость

9 декабря 2017, 17:54

Гость

9 декабря 2017, 10:32

мне за 50,стал замечать что стараюсь не оставаться с детьми и подростками наедине...так зайдешь в туалет в ТРК , а мальчик лет 7-ми скажет маме,что у меня видел и нарисует.... а если серьезно,то огромный срок и страдания семьи директора просто в голове не укладываются....любой может оказаться на его месте...

Гость

9 декабря 2017, 15:16

Гость

9 декабря 2017, 18:24

Гость

9 декабря 2017, 20:17

Гость

9 декабря 2017, 06:56

Друзья,разве история с погибшим,якобы "пьяным" шестилетним мальчиком вас ни чему не научила?Если еще учесть тот факт,что женщина сбившая мальчика не жена депутата,олигарха,чиновника,она проста знала кому можно дать денег для решения вопроса.Разве вы не видите,что происходит в стране?

Гость

9 декабря 2017, 15:19

Вы за рулем сидели ? В первую очередь виноваты сопровождающие ребенка люди ! Несчастный случай,огромное горе,материальная компенсация(сколько скажут потерпевшие) и точка ! Семья ветеранов органов все раздула.. Мне один раз с горки пацан съехал под колеса - я чуть не поседел,за спиной жена с младшим..Ладно все обошлось...А там не повезло....

Гость

8 декабря 2017, 19:23

Гость

8 декабря 2017, 17:21

Гость

8 декабря 2017, 23:59

Гость

8 декабря 2017, 16:24

Гость

8 декабря 2017, 17:13

Гость

8 декабря 2017, 16:16

Гость

8 декабря 2017, 15:59

в семилетнем возрасте уже все понимает ребенок и отличить пе...ис от чего то на животе вполне может. Во вторых,если его признали все же виновным, с какого перепугу 4 года скосили. Типо сомневаемся , давайте все же меньше дадим. так что ли? И в третьих, если были действия сексуального характера - это какие? изнасилование? ко врачу ребенка не водили? Или подразумевается показал просто.... и за это 6 лет ? Помнится пьяному убийце 4 человек на мерсе так же дали 6 лет....однако мутная какая то история.

Гость

8 декабря 2017, 20:57

vlad79222

9 декабря 2017, 02:03

Гость

9 декабря 2017, 20:32

Гость

8 декабря 2017, 15:56

Гость

8 декабря 2017, 17:02

Гость

8 декабря 2017, 15:51

вот меня поражают защитнички, неужели правда думаете, что суду делать нечего, как судить кого-то за зря. Мужчина со склонностью к педофилии совершил преступление, за что наказан. Бизнес у него так себе, никто его не заказывал. И жену он себе не просто так подобрал и помогал не зря, а чтобы поближе к девочкам маленьким быть, мечтать и любоваться.

Гость

8 декабря 2017, 15:43

Гость

8 декабря 2017, 15:41

Гость

8 декабря 2017, 14:49

А может девочка спросила что у него выпирает под рубашкой вот он и показал . Такое может быть ? Напугалась и напридумывала. Не поверю что бы в театре в таком людном месте такое могло быть. Да надо всех своих проинструктировать что бы не подходили к незнакомым детям - в лифт не заходить на вопросы не отвечать и в просьбах о помощи отказывать а то вдруг что покажется.

Гость

8 декабря 2017, 14:38

Нет дыма без огня. А про заказ - полная ерунда, что сериалов насмотрелись? Не такая уж он шишка, что бы у него что-то отжимать, обычный среднестатистический бизнесмен. Такой "положительный образ" как раз благоприятная почва для совершения подобных деяний. В следствии и суде тоже, наверное, не дураки работают. Просто все обстоятельства дела и доказательства вам здесь в новостях не будут выкладывать.

Гость

9 декабря 2017, 07:06

Когда ваш близкий человек попадет в подобную ситуацию(будет ехать в лифте с девочкой,а через неделю девочка скажет,что дядя в лифте ей что-то показал и на основании слов девочки,вашего близкого закроют лет на десять.)вы наверное,что-нибудь поймете.Снимите розовые очки,поинтересуйтесь у людей имевших опыт общения с МВД и следствием,как это происходит,кто там работает и кто для них обычный человек?

Гость

8 декабря 2017, 13:53

Гость

8 декабря 2017, 15:16

Гость

8 декабря 2017, 15:28

Гость

8 декабря 2017, 16:09

Гость

8 декабря 2017, 13:48

Гость

8 декабря 2017, 13:45

Гость

8 декабря 2017, 16:44

Гость

8 декабря 2017, 21:43

Гость

8 декабря 2017, 13:40

А почему в статье (!) пишут, что "Полина рассказала, что у него на животе находится выступающая послеоперационная грыжа)? Кто рассказал-то, неужто пострадавшая девочка прямо так и сказала про грыжу? Или это такой вот ловкий ход, чтобы убедить читателя, что, кроме грыжи, девочка ничего не видела? У суда были достаточные доказательства для приговора, а журналисты, получается, указывая полное имя и фамилию потерпевшей (а это законно? ведь ей еще дальше жить!!), прямо-таки настаивают, что говорило дитя о грыже? Поправить не нужно?

Гость

8 декабря 2017, 13:58

Гость

8 декабря 2017, 14:59

Гость

8 декабря 2017, 13:32

Гость

8 декабря 2017, 12:53

Гость

8 декабря 2017, 13:24

Гость

8 декабря 2017, 13:37

Гость

8 декабря 2017, 13:44

Вот 100% соглашусь. В тихом омуте черти водятся. И чем тише омут, тем изворотливее черти. Есть такие мужики, типа с должностью, все такие добропорядочные, тихие, семейные. А когда никто не видит, они выпускают свою вторую сущность, не такую добропорядочную. А перед детьми это все делать, так вообще плевое дело, мало того испугается ребенок и никому не расскажет, так и если расскажет, то никто не поверит. Только вот времена такой безнаказанности в отношении детей проходят. Штуками так просто не повертишь.

Гость

8 декабря 2017, 12:49

Гость

8 декабря 2017, 16:39

Гость

9 декабря 2017, 10:05

А вот да, кстати. Так очерняют бедную пострадавшую девочку - дескать, ребенок оговаривается, больная фантазия, подучили... За это неужели нельзя призвать к ответственности? Педофилы бывают! Может, степень у них разная, но те, кто сталкивался с этим (совсем недавно в соцсетях прошла акция по женщинам, пережившим насилие!), могут такое предполагать. А очернять безвинного ребенка безнаказанно, только потому, что сожительница в шоке все отрицает - разве можно???

Гость

8 декабря 2017, 12:49

Гость

8 декабря 2017, 13:23

Гость

8 декабря 2017, 14:02

Гость

8 декабря 2017, 14:18

Гость

8 декабря 2017, 12:41

Как так снизили? Да таких *** ни только садить, а еще и кастрировать надо. Практически во всех цивилизованных странах за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних помимо основного наказания еще и медицинская либо химическая кастрация предусмотрена. Россия как всегда самая гуманная страна. 8 лет за искалеченную детскую жизнь.

Гость

8 декабря 2017, 15:26

Гость

8 декабря 2017, 16:06

Гость

8 декабря 2017, 12:33

Гость

8 декабря 2017, 15:22

Гость

8 декабря 2017, 15:48

Гость

8 декабря 2017, 16:57

Гость

8 декабря 2017, 12:31

Гость

10 декабря 2017, 17:51

Гость

8 декабря 2017, 12:24

Если есть юристы, поясните, пжл: какие такие "исключительные" обстоятельства позволили областному суду снизить срок заключения аж на 4 года. Поскольку рассмотрев дело, областной суд подтвердил виновность осужденного, т.е. он все-таки СДЕЛАЛ и доказательства именно ДЕЙСТВИЙ есть.( несмотря на отчаянные попытки сожительницы вывернуть факты и обвинить во всем ребенка). Так почему же приговор смягчен настолько?

Гость

8 декабря 2017, 13:36

Гость

8 декабря 2017, 13:37

Да, меня тоже покоробило. Говорят об учете мотивов преступления. И? Вроде как мотивы-то были положительные, что ли? Это еще надо разобраться, похоже, кто на самом деле куда денежки занес? Положительные мотивы - это, например, грабил, чтобы бездомных кормить (утрирую). А здесь-то как? Ну мы поняли, что в остальном он весь такой хороший, но на треть за это снизить срок?? Если были достаточные доказательства, то преступление-то страшное, еще и вторая девочка там, все это на детской психике непонятно как отразится. И сожительница - не родственник, так-то. И не "близкие люди".

Гость

8 декабря 2017, 13:53

Гость

8 декабря 2017, 12:18

Гость

8 декабря 2017, 13:07

Гость

8 декабря 2017, 13:24

Гость

8 декабря 2017, 13:40

Гость

8 декабря 2017, 12:14

да уж..странная история, мужчину жаль если честно.. я сама недавно была за кулисами данного театра (являясь организатором мероприятия) и мне совсем не вериться, что такое могло произойти! За кулисами находится достаточно много народу: организаторы, выступающие, и сотрудники театра! а места при этом мало! Поэтому как он мог совершить насильственные действия, чтобы никто не заметил, остается загадкой.. При этом маньяки, совершая такие действия, заманивают свою жертву в укромное место, но никак не на глазах у всех! Решение суда нужно обжаловать, однозначно!

Гость

8 декабря 2017, 12:58

Гость

8 декабря 2017, 13:22

Гость

8 декабря 2017, 13:42

Гость

8 декабря 2017, 12:12

про штуку показывал они писали уже - дескать это не то, о чем вы думаете, а грыжа иногда оттопыривала рубашку и могла вылезти. В принципе, наверное, возможно - бывает одежду прежнюю меньшего размера оденешь, и пуговицы расстегиваются , так и на грыже такое может быть. Высоковато только она находится, чтоб ребенок ее с первичными половыми признаками перепутал. Так что, увы, или преступление было, или девочка оказалась впечатлительная и не смогла объяснить что именно ее напугало, и родители интерпретировали это как преступление в отношении своего ребенка. вывод: оперируйте грыжи, можно сеткой укреплять во время операции грыжевой дефект, и таких вещей по ошибке гарантированно не случится, ну или носите бандаж хотя бы.

Гость

8 декабря 2017, 13:05

Гость

8 декабря 2017, 12:11

Не понимаю, как он смог "что то" показать одной девочке, что не видели рядом стоящие???? По моему бред. Действительно сажают со слов ребенка, да вконце концов распросили бы в игровой форме, что она видела? Не могу сказать, что он не виновен, ведь я не судья, но на его месте может оказаться любой! Моей дочери не давно в магазине не хватило пару рублей на чипсы, так добрый дядя купил сам пачку и отдал ей, просто за спасибо, я конечно провела беседу, что брать у чужих людей что либо нельзя, даже у кассы. Но ведь могла тоже напридумывать, мол он приставал к моей дочери, он педофил и бежать в суд.

Гость

8 декабря 2017, 13:21

Гость

8 декабря 2017, 13:23

vlad79222

8 декабря 2017, 14:06

А почему те дети, что были рядом, ничего не видели? На видео реконструкции обвинения они все стояли ВПЛОТНУЮ и смотрели друг другу в затылок... Даже если двигались - были рядом. И это место за сценой - проходной двор для множества людей с хорошим обзором из разных точек. Должно быть много свидетелей - где они?

Гость

8 декабря 2017, 12:07

Гость

8 декабря 2017, 13:29

Гость

8 декабря 2017, 13:52

Гость

8 декабря 2017, 16:26

Гость

8 декабря 2017, 12:07

Гость

8 декабря 2017, 13:18

Гость

8 декабря 2017, 21:12

такие люди недалекие. вообще-то такому решению суда предшествовала продолжительная работа следователей и всевозможных экспертов. там несколько томов разной документации. а не 7-летний ребенок что-то невнятное сказал. в прессе освещается только поверхность. про мое дело по разбою новость была на полстраницы и 2 тома дела по окончании следствия

Гость

8 декабря 2017, 12:05

Так теперь что каждый ребенок может любого посадить за то что он что то видел? А где доказательства? Где взрослые свидетели? Вот поэтому и считают что развелось много педафилов. Много случаев когда оговаривают учителей отчимов от которых хотят избавится. Нет улик нет и дела. Я конечно не защищаю но нужны доказательства.

Гоооостььь

8 декабря 2017, 13:02

Гость

8 декабря 2017, 14:38

Гость

8 декабря 2017, 16:44

Гость

8 декабря 2017, 12:04

Гость

8 декабря 2017, 12:40

Гость

8 декабря 2017, 13:08

Гость

8 декабря 2017, 13:10

Гость

8 декабря 2017, 12:03

Суд понимает всю абсурдность ситуации, и что человек невиновен. Но как бы "своих" подставлять не хочется... Ведь и следователь трудилась в поте лица, выдумывая новые подробности, и прокурор старался, и судья в первом суде думала-решала (за весь процесс аж три раза в отпуск по два месяца сходила. так устала!).. Так что с барского плеча смягчили! Спасибо, поклон в пол! раз он невиновен, то пусть 8 вместо 12 посидит.. Страшно, товарищи.. Презумпция невиновности мимо

Гость

8 декабря 2017, 12:26

Гость

8 декабря 2017, 13:03

Гость

8 декабря 2017, 12:01

Гость

8 декабря 2017, 12:23

Гость

8 декабря 2017, 12:50

Гость

8 декабря 2017, 13:21

Гость

8 декабря 2017, 12:01

Гость

8 декабря 2017, 13:24

Гость

8 декабря 2017, 13:30

Гость

8 декабря 2017, 14:18

Гость

8 декабря 2017, 12:01

Гость

8 декабря 2017, 13:10

Гость

8 декабря 2017, 13:33

Гость

8 декабря 2017, 14:15

Гость

8 декабря 2017, 11:52

Гость

8 декабря 2017, 12:08

Гость

8 декабря 2017, 13:00

Гость

8 декабря 2017, 11:49

Гость

8 декабря 2017, 11:57

Гость

8 декабря 2017, 12:13

Гость

8 декабря 2017, 11:42

Гость

8 декабря 2017, 15:11

Гость

8 декабря 2017, 11:40

Гость

8 декабря 2017, 12:10

Гость

8 декабря 2017, 12:23

Гость

8 декабря 2017, 13:01

Гость

8 декабря 2017, 11:33

Гость

8 декабря 2017, 12:00

Гость

8 декабря 2017, 12:09

Гость

8 декабря 2017, 12:17