К челябинской больнице заявили иск на семь миллионов за смерть пациентки от сепсиса

12 марта в Калининском райсуде стартовал процесс по взысканию с областной клинической больнинцы (ОКБ) № 3 семи миллионов рублей за смерть от сепсиса 62-летней Любови Звигинцевой. С иском к медучреждению обратилась семья пациентки — две её дочери и внуки. В сумму включили моральный ущерб и затраты на организацию похорон.

Как сообщила 74.ru дочь Любови Звигинцевой Наталья, требование о компенсации подано от четырёх человек. Наталья попросила взыскать в свою пользу три миллиона, а в пользу её маленького сына — миллион. Её 19-летняя дочь-студентка также заявила сумму в миллион, а родная сестра — в два миллиона.

Общая сумма — семь миллионов, она включает в себя моральный ущерб и 361 тысячу рублей, которые родные потратили на погребение, похороны, поминки и установку памятника.

— 12 марта у нас прошло первое заседание. Иск предъявлен к ОКБ № 3. А в качестве третьих лиц мы попросили привлечь лечащего врача мамы Александра Кислухина, заведующего отделением хирургии Геннадия Филимонова и учредителя больницы — Министерство здравоохранения региона, — уточнила Наталья Звигинцева.

По словам женщины, на первую встречу в суде пришёл только юрист больницы. Он объяснил, что Кислухин больше не работает в медучреждении, а Филимонов — на больничном.

— Судья сказала, что нужно изъять из уголовного дела медицинскую карту мамы и её биоматериалы. Кроме того, она запросила оригинал выписки, — рассказала дочь умершей пациентки. — Эта выписка — главная улика, доказывающая, что маму не хотели лечить и выписывали из больницы в тяжёлом состоянии.

Наталья рассказала, что из-за этого документа у неё с заведующим хирургическим отделением даже вышел спор.

— Когда я к нему приходила ругаться из-за того, что маму не лечат, показала выписку. Он её схватил, хотел порвать. Но я вовремя успела среагировать и прижать бумагу к себе, — отметила женщина. — На это он мне заявил: «Ничего ты не докажешь — я здесь бог и царь. А ты кто такая?».

Разрешить разногласия между родными Любови Звигинцевой и врачами должна судебно-медицинская экспертиза. Несмотря на то, что предыдущее исследование доказало вину медиков, суд запросил провести ещё одно.

Истцы и ответчики должны предложить свои варианты по бюро, которое займётся новой экспертизой, и написать для него вопросы. Где именно проведут исследование — определит суд в начале апреля.

33-летний хирург Александр Кислухин уже признал свою вину в смерти пациентки. 7 марта Калининский районный суд оштрафовал врача на 100 тысяч рублей и прекратил уголовное дело в отношении него. Это решение пострадавшую семью не устроило. Родные намерены добиться реального срока для доктора.

Сейчас Александр Кислухин работает на новом месте — заведующим отделением аргаяшской районной больницы. Но проблемы с законом его преследуют и там. В распоряжении 74.ru оказалось решение Сосновского суда о лишении врача водительских прав на полтора года и назначении штрафа в 30 тысяч рублей.

Кислухин понёс наказание по части 1 статьи 12.8 административного кодекса (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Позже хирург попытался обжаловать решение суда, сославшись на то, что был вынужден сесть за руль пьяным, чтобы, по его словам, помочь пациенту. Но суд счёл эти доводы необоснованными — врач мог сказать руководству, что выпил и не может приехать, либо воспользоваться такси, но не сделал этого.

Осенью 2017 года Любовь Звигинцева обратилась в поликлинику из-за того, что её кожа стала желтушного цвета. Женщину срочно госпитализировали в больницу скорой помощи и сразу отправили в хирургию, 16 октября ей вывели катетер для отвода желчи.

По словам дочери пациентки, послеоперационный период проходил хорошо, но домой мать не выписали. Женщине сделали УЗИ и специальную компьютерную томографию, которые выявили опухоль головки поджелудочной железы.

До 25 октября всё шло замечательно. Но врачи пришли к выводу, что идёт сдавливание, желчь не выходит и нужно делать операцию.

После повторного оперативного вмешательства состояние женщины стало стремительно ухудшаться. Начались слабость и постоянная рвота, несмотря на которую, врачи упорно назначали пациентке таблетки, а не капельницы.

Через пару дней хирург заявил, что Любовь Ивановна не нуждается больше в лечении, с онкологией её нужно устраивать в хоспис.

Дочь так просто сдаваться не пожелала и пошла к заместителю главврача Александру Ионину, пожаловалась в Минздрав, целыми днями находилась в больнице.

С первых чисел ноября у Любови Ивановны начала подниматься температура, упало давление, сама она уже даже встать не могла. Через полгода эксперты ФОМС констатировали, что в это время в больнице не фиксировали динамику состояния пациентки. 8 ноября, как утверждает Наталья, она собственноручно на каталке увезла мать в гастроэнтерологическое отделение, предварительно получив выписку из хирургии. А в медкарте появилась приписка, что пациентку «перевели в гастроэнтерологическое отделение в удовлетворительном состоянии». Но уже через 16 часов больную поместили в реанимацию «в состоянии септического шока» и провели экстренную операцию.

Состояние пациентки с каждым днём всё ухудшалось, операции последовали одна за другой. 20 ноября ноября Любови Звигинцевой сделали последнюю операцию, ночью 21-го она умерла.

Уже посмертно специалисты установили, что у пациентки был панкреонекроз (тяжёлое осложнение острого панкреатита — омертвление ткани поджелудочной железы), в послеоперационном периоде развились перитонит, сепсис и полиорганная недостаточность.

Специалисты ФОМС провели экспертизу качества медпомощи. Перечисление выявленных ими нарушений заняло три листа.

В больнице не согласны с мнением экспертов ФОМС о нарушениях и уверяют, что врачи сделали всё необходимое.