«Задолжал 50 млн»: бизнесмена, оставившего без тепла южноуральский город, второй раз отдали под суд
28 июня 2019, 14:29
Гость
28 июня 2019, 16:55
Ведь нет никакого хищения.
В первом деле суд как раз это и установил.
Посчитали , что якобы был причинен ущерб. Хотя на момент вынесения приговора долг был полностью погашён.
Во втором деле по указке прокурора задолженность стали тоже рассматривать как хищение. Хотя по факту все деньги были потрачены на производство тепла.
Перед Уралсервис задолженность населения более 100 миллионов. С чего платить, если за газ полночью не оплачивают?
Гость
28 июня 2019, 17:08
90 процентов население оплачивает, а другие десять за счёт чего гасить, если заложенная тарифными органом прибыль предприятия 5 процентов?
Гость
28 июня 2019, 15:29
3,5 года поселения. Более 100 лямов за год поднял. Молорик. Еще бы срока таким давали без знаков препинания между цифрами, так и работал бы дальше, отчитываясь за каждую копеечку.
Гость
28 июня 2019, 16:45
Это да. Итого за 4.5 года заработок составил 100 лямов, или по 22,2 миллиона в год. Или по 1,9 миллиона в месяц. При с редней зп в 20 тысяч он один зарабатывал как 90 простых работяг!
Гость
28 июня 2019, 16:47
И сколько таких "правильных" управляек? Себе то любимым они не забывают начисления делать, квитанции присылать да в суд подавать если просрочишь. Скоро с вилами надо будет идти наверно платежи за жкх адекватными делать!
Гость
28 июня 2019, 19:25
у Каньшина второй раз арестовывают имущество,а за первый что-то изьяли или у него добра нажитого навалом?
Гость
30 июня 2019, 13:06
Это не бизнесмен ,это - вор. Называйте вещи своими именами.
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
3 м/c,
южн.
744мм 86%«Задолжал 50 млн»: бизнесмена, оставившего без тепла южноуральский город, второй раз отдали под суд