При вынесении приговора суд в числе прочих обстоятельств также учёл состояние его психического здоровья и то, что в момент преступления он был пьян.
Какой чуткий российский суд - дяденька окосомордился, явился в чужой дом сильничать, а мимоходом ножичком поиграл, случайно двух человек жизни лишил... Как такого не пожалеть, с кем не бывает, да и водка, верняк, паленая.Так что перестарался суд - ну, пять, ... ну, семь лет еще куда ни шло, но 23 - явный перебор.
Гость
20 августа 2019, 20:39
Такому негодяю необходимо присуждать только пожизненное!!! Почему так гуманно отнёсся к этому мерзавцу суд? И не надо постоянно стонать, что они живут на деньги налогоплательщиков, колонии на самоокупаемости и там не разъешься! Но этому убийце необходимо было дать пожизненное! Пусть прокуратура добивается пересмотра слишком мягкого приговора!!!
Гость
21 августа 2019, 22:41
На какой самоокупаемости, ни одно исправительное учреждение не имеет столько, сколько нужно потратить на каждого заключённого в месяц, например на ВИЧ инфецированного около 20 000 в месяц
Гость
20 августа 2019, 18:50
Они вместе выпивали, я правильно понял? С судимым напились довольно сильно? Пока муж был на работе?
Гость
20 августа 2019, 18:39
А можно фамилию судьи в студию, чтобы люди знали в лицо героев с "юр. образованием". Ст105 ч2 с отягчающими - 2ух и более лиц, с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием... вышка как ни крути, как??? Подавайте героя!!!
Государственный Обвинитель просил правильно. Но может, просто организовать "при попытке к бегству"?
Гость
20 августа 2019, 16:29
смысл кормить это животное, в топку его или на урановые рудники
Гость
20 августа 2019, 17:03
Вы твиттор давно читали? У нас с вами вся Розсия сейчас как урановый рудник... Четыре дозиметрические станции, одна из которых на Чукотке(!!!) перестали передавать данные для исследований после взрыва в Северодвинске.
Гость
20 августа 2019, 21:15
А где урановые рудники?
Гость
21 августа 2019, 11:49
Гость
20 августа 2019, 21:15
А где урановые рудники?
С 13 августа - по всей России.
Гость
20 августа 2019, 15:49
Каких только убогих нет
Гость
20 августа 2019, 15:28
Женщины, ну не пейте вы в компаниях со всякими утырками(( Муж на работе, а в доме гости, ну как так то.
Да по фотке видно .что он из себя представляет .
Зачем с такими вообще какие то знакомства иметь ,.и в дом пускать .Может быть муж на работе и в доме гости .НО -когда гости нормальные люди .
Гость
20 августа 2019, 14:51
Что за суд, почему не пожизненное ???!!! Дааа, не ту страну назвали Гондурасом...
Гость
20 августа 2019, 14:44
Адвокаты постарались
Гость
20 августа 2019, 14:43
Алкоголь, во всем виноват алкоголь. Зачем этой женщине надо было пить? Не пила, и компания другая была бы, и сама жива осталась и дочь свою уберегла. (я не оправдываю убийцу)
Гость
20 августа 2019, 14:11
три статьи и всего 23 года ?
хотелось бы услышать ответ судьи : почему ?
Гость
20 августа 2019, 13:57
для таких зверей только пожизненная изоляция от общества
Гость
20 августа 2019, 13:57
Господи, ну какой же это убийца.?! Убийцы — это те врачи, которые несчастную старушку от рака не вылечили, вот они настоящие убийцы.
Гость
20 августа 2019, 13:45
Мне интересен другой вопрос: зачем убитая женщина и ее дочь вообще находились в этой компании,когда муж на работе? Мать напилась до состояния,когда просто отрубилась? Поголовная маргинализация общества ведёт к стиранию всех норм приличия. Если считается,что нормально пить,когда муж на работе,то чего ждать в итоге?.. Сама виновата эта женщина.
Гость
20 августа 2019, 12:44
Напрасно отменена смертная казнь. Как говорил "товарищ Берия" : нет человека - нет проблем. Теперь утырка нужно кормить-содержать-охранять все время отсидки. Причем, он не исправится. Насильник-убийца "бывшим" не бывает.
Гость
21 августа 2019, 11:48
И опять летят на желтые страницы 74 ру однообразные унылые комментарии из инкубатора... "Напрасно отменена смертная казнь", "А вот при Сталине порядок был" и т.д. Д.. б.. (с), необразованнные...
Гость
20 августа 2019, 12:33
Почему в некоторых штатах США не стесняются давать три пожизненных срока, не просто пожизненное заключение, а три!!! А мы ненужно гуманны, или даже безответственно гуманны, если тем кто против смертной казни на секунду представить, что такое преступление может случится с его родным человеком, ребенком, внуком как он сможет жить с таким грузом , понимая что мог посадить человека пожизненно, а не сделал этого, а этот нелюдь отсидел свои 23 года, вышел в 64 и снова совершил преступление... если все экспертизы состоялись, и ошибка 100% исключена должна быть смертная казнь за умышленное убийство и насилие... 74-ка проведите соц.опрос!!!
Гость
21 августа 2019, 11:46
Мы? Вы, может и безответственно гуманны, но не я. Не надо обобщать.
Гость
20 августа 2019, 12:30
сомнительно, что даже 10 лет отсидит, - выпустят по какой-нибудь амнистии или за хорошее поведение
Гость
20 августа 2019, 12:20
Прям в мире животных какое то! Самка богомола после спаривания съедает своего партнёра, а тут просто убивает.
Гость
20 августа 2019, 12:00
Сейчас его кормить 23 года за счет государства, а потом и пенсия. Клево, что еще сказать.
Гость
20 августа 2019, 13:10
вот же сволочь,какой жестокий
Гость
20 августа 2019, 14:07
Занаш с вами счет, на наши честно заработанные копейки налогоплательщиков!!!
Интересна мотивация суда - они надеются что он что сделает за 23 года? Неужели исправится? Да хоть бы что - как это вернет тех, кого он убил?
Гость
20 августа 2019, 12:22
То чо, а?!
Гость
20 августа 2019, 12:49
а мотивация проста.
Если есть 100% гарантия что это он , то дают пожизнено.
Если судья сомневаетсяв доказательствах -то срок.
А то вдруг найдут со временем настоящего убийцу-скандал.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте