В Челябинске по факту убийства хаски возбудили уголовное дело
29 июня 2020, 09:07
Гость
29 июня 2020, 09:21
Вот почему все перевирают! Сергей ухаживал за гусятами на этом карьере четвёртый год, буквально каждого выхаживал, кормил просом, ставил на крыло! А эти «разводчицы собак» , с прейскурантом от 30 тыс. рублей, повадились их на гусят травить, да ещё на время, чьё хаски быстрее гусёнка на несколько частей разорвёт, вот мужик и защитил как мог бедных гусят от этих искусственно выведенных для продажи губастым женщинам собак....
Гость
29 июня 2020, 09:28
Чё за бред вы несёте? Никто этих гусят не трогал до этого. Есть разница трагическая случайность и намеренное убийство. С гусем случайность, а то что этот индивид после первого выстрела, когда собака наутёк от него понеслась, ещё 2 раза пальнул - ответ более очевиден.
Неважно, входит или не входит в перечень: крупная собака без намордника бросилась в его сторону. Времени на экспертизу не было, решение верное.
Что касается "миролюбивости" хаски вообще - гуглите "хаски напала".
Ты,может,в породах и разбираешься,но я, да и большинство людей ,не собаководы,и когда к тебе приближается собачка без намордника будешь думать как бы она тебя не укусила.
Гость
29 июня 2020, 11:24
У меня соседка держит двух огромных дворняг. Бывает выходишь из подъезда, прям на выходе сидит гадит, а эта стоит смотрит. Один раз на меня кинулась, не знаю что она хотела поиграться или укусить меня. Дал со всей дури с ноги. Скулежа было много)
Гость
29 июня 2020, 09:26
Как достали эти собачники, которые держат в квартирах по 2-3 особи, ладно бы в частном доме, но в квартирах то зачем?
Гость
29 июня 2020, 23:47
Вопрос отношений человека и животного мира далеко не однозначен ..конечно .Мы выращиваем животных на фермах .в домашних хозйствах .,чтоб использовать их как пищу ..нам нужен белок животного происхождения ..особенно детям .для их растущего организма ..т.е это необходимость
.НО -собака в этой истории терзала гусенка не из за необходимости ..так как не была бездомной ,..которая напала на птицу по причине голода . .а напала по причине агрессии
.Вот нужно понимать эту грань .
Ведь в дикой природе лев никогда не нападет на антилопу или косулю .если он сыт .
А собака .прирученная человеком тоже не должна этого делать -нападать просто так на другое живое существо ...ради забавы ..ее хозяев -" там Арчи гусенка ест ." Эта тетя что ..собаку не кормила .что она на гусенка кинулась ...чтобы пожрать.
Гость
2 июля 2020, 02:36
Кто здесь браконьер - это очень большой вопрос, кстати. Гусь - это промысловая птица, дичь. Она добыта хозяйкой хаски на каком основании? Эта женщина - лицензированный охотник с билетом? Она купила охотничью путевку? Так что у нее риск оказаться виноватой дважды - получить судимость за клевету о браконьерстве и за свое собственное браконьерство. Будет очень поучительная история. А то у нас любят грозить судами и законами, не зная законов и регулярно их нарушая.
И редакцию 74 лишить лицензии СМИ за однобокое освещение проблемы!
Гость
29 июня 2020, 09:31
И не говори, такое сопливое видео состряпали, навзрыд смотрел) позорники 74ру, ещё и комментарии за мужика удаляет, однобокое формирование мнения.
Гость
3 июля 2020, 09:58
Я так понимаю, что на самом деле, собака загрызла около 50-ти гусей, на территории этого охотника, а в суд подали на мужика? И ещё приприсали жестокое обращение? Виноват тот, кто первым начал. Собака напала на гуся - всё! Суд должен присудить компенсацию мужику за побитую птицу + расходы + моральный ущерб. А с собачницы ещё и штаф за выгул без намордника.
Гость
5 июля 2020, 23:58
Здесь нет состава преступления по ст. 245 УК РФ. Стрелок не издевался над животным (Хаски), а просто убил его, тем более защищал себя и своё имущество. В действиях собаководов как раз есть нарушения - выгул собак без поводка и намордника... Кроме того, собака Хаски как раз таки не убила гуся, а "затрепала" его жестоким образом - это таки может попасть под ст. 245 УК РФ! Желаю удачи Стрелку! Собаководы реально уже надоели со своей псарней, - Езжайте в деревню и живите там со своими псами, почему обычные люди должны под вас и ваше хобби подстраиваться?
Только уголовное наказание за подобные деяния, как во всех цивилизованных странах.
- Законность ношения оружия
- Убийство животного
- Браконерство
- Угроза расправой
На видео отчётливо видно, что оружие он поднял только после того, как крупная собака без намордника кинулась в его сторону. Времени расспрашивать о её характере и намерениях не было, активная самооборона - единственно верное решение.
Контролируйте своих животных! Либо держите на поводке, либо воспитывайте так, чтобы они без команды ни к кому не приближались.
Гость
29 июня 2020, 11:29
В воздух выстрелить не? Или он там обкакался бедный при виде хаски ? Смешно!
Подозреваю, что это не первый случай дамочки или её друзей гуляющими там с собаками. Мужчина не первый раз походу предупреждал. Хаски весёлые игривые, им без разницы с кем играть. Оказался гусь, который не может взлететь, ну и конечно не со зла собачка (возможно) хотел поиграть с гусем и случайно нерекусала. Мужчине надоели эти прогулки собачников ... возможно предупреждал, что не надо тут выгуливать собак, тут восстанавливаются гуси(лебеди), но народ наклал. Мужик не выдержал взял "ружьё" ну и проучил. В людей он бы не целился, понятно что целью была собака не более(что бы собачники туда не ходили). Хотя накажут по-любому, ружьё изымут, запретят когда либо пользоваться.
Гость
29 сентября 2020, 23:34
Но ведь было нападение на гусиную ферму хозяин защищал частную собственность
Почему есть такие дебилы, которые защищают эту дуру, гуляет без намордника и поводка, видно что собака чуть ли не кидается, так что девчуля тоже светит ответственность, не срок но штраф не малый, за охоту на дичь плюсом, а мужику лишь штраф такой же, ибо самооборона
Собака гуляла не в черте города, на каком то карьере! Какой намордник? Мусор от бычков и бутылок местных алкашей и молодежи у подьездов всех устраивае! А тут вспомнили про намордники и какашки собачьи! Я вот некоторых соседей боюсь больше чем собак без намордников!
Гость
29 июня 2020, 09:55
а кто сказал, что устраивает? Также напрягает, как и собаки с их дерьмом!
Гость
29 июня 2020, 14:20
Ну конечно, именно этот карьер вдруг очутился не в черте города. Карьер находится в городской черте.
Гость
30 июня 2020, 12:31
Намордник для того, чтобы когда крупная собака ломанётся в сторону человека, тому не нужно было бы гадать не рвать ли она его бежит.
Гость
29 июня 2020, 14:54
74.ру - не поленитесь - съездите, возьмите комментарий второй стороны.
Отличная новость! Как я уже писал только уголовка, а не административка за подобные дела. Понятно что будет условный срок. НО ЭТО СРОК, это уде ПРЕЦЕНДЕНТ.
Чем он думал? Рембо живодер
Из монолога женщины и из видео ее конфликта я поняла, что стрелок любит гусей, а она собак. А в Конституции не прописано, кто ценнее: гуси или собаки. А раз народ настолько эгоистичен, что чтит только свои интересы, то конфликты всегда будут. Придется ввести поправки на все случаи жизни.(
А вот если бы на месте охотника с ружьем была женщина с ребенком и эта шавка покалечила бы людей? Собачница сама виновата ,нарушила правила выгула, выпустила зверюгу без поводка и намордника! У охотника чистая самооборона, я бы на его месте в суд подал за то что тетка травила его псиной!
Гость
29 июня 2020, 19:43
Объясните мне кто-нибудь почему без защитную птицу или суслика собака может растерзать и это допустимо, а собаку за это убить это плохо? Для меня все равны.
Гость
29 июня 2020, 09:49
Лысого с шавками, не хотите, за вымогательство привлечь?
Гость
29 июня 2020, 11:35
Где новости про коронавирус? Ну сдох бобик, и сдох.
Гость
29 июня 2020, 18:26
В первую очередь к ответственности нужно хозяйку собаки привлекать...
Гость
29 июня 2020, 20:28
Мне нравтся маленькие собачки .Обожаю пинеров .они такие смешные на своих тоненьких ножках .китайские собачки .комнатные .тоже прикольные ,их даже выгуливать не нужно .они в лоток ходят .Вот эти собаки не создают проблем посторонним людям .если и от них бывают проблемы -то это только у их хозяев ..ну там написила мимо лотка ))
А если завела собаку .которая может принести вред хоть гусенку ..не говоря уж о человеке ..то будь любезна за ней следить .
Гость
29 июня 2020, 22:12
Мое мнение никого не интересует но я какну, если не забанят.запомните одну вещь в смерти любого животного, в том числе собаки, если она не естественна,то есть от старости, веноват владелец или хозяин кому как угодно и не важно застрелили или отравили или любой другой способ умерщвления
В наморднике и поводке нужно жителям города Челябинска выгуливаться. В комментариях тут повылазили эстэты: то они бедные собак боятся, то им бедным собачьи какашки помешали. Вы бы бычков поменьше на землю кидали, да уважительно ко всем относились. Хамство в Челябинске уже норма, а теперь ещё неуравновешаные "мужчины" с ружьями считают что могут стрелять собак, которая его добычу потрепала. Жесть, с такими темпами скоро друг друга все стрелять начнут, какое у всех самомнение.
Гость
29 июня 2020, 09:58
Меня удивляет импотенция властей! Проблема решаемая! Что трудно за пол-часа обобщить мировой опыт содержания собак в городах и принять адаптивное решение? Сделать подробный регламент содержания и выгула собак и проследить за исполнением, решают же вопросы с нарушителями правил парковки машин на улицах и даже зарабатывают на этом. Сделать существенный налог на содержание собак и штрафы на неправильный выгул и стриги нарушителей! Кто хочет иметь собаку, может, пусть платят за неудобства другим, остальные пусть сначала сами дорастут до этого.
На нары его! Еще добавить ему статью покушение на жизнь человека!!! Тварь.
Гость
29 июня 2020, 15:22
Хороший урок собаководам .Выводите своих псов на поводке и в наморднике ,и тогда никто не будет стрелять в ваших собачек .Или держите в частном доме .на закрытой территории .Зверинец в городах устроили ....и считают что их псам все позволено .
Гость
29 июня 2020, 21:47
Они обычные хайпажоры на ютюбе уже канал завели ребёнка подключили понятно бабло не пахнет, хотя пардон оно отдаёт душком сабачятины.
Гость
30 июня 2020, 07:28
То что мужик там с ружьём ходил - вполне нормальное явление, если там такие псы без поводков и намордников бегают. Лично я бы там вообще без ружья не появлялся. И это была чистой воды самооборона, мужик стрелял с испуга. Думаю административного наказания для него более чем достаточно. А вот к уголовной ответственности нужно привлекать хозяйку собаки, и к административной тоже за нарушение правил выгула собак и угрозы безопасности жителей города.
Гость
29 июня 2020, 09:43
"Никогда такого не было и вот опять..." Городские власти, да и любые другие, ОПЯТЬ НЕ МОГУТ цивилизованно решить вопросы выгула собак, чтоб гуси были сыты и собаки целы, как говорится. Проблема на лицо, решать ее обязанность администрации, а они годами мусолят сопли во рту и не могут решить не одну проблему, вот и приходиться горожанам самим как-то защищать свои права и достоинство.
Гость
29 июня 2020, 15:15
эта типа юрист .подружка этой .зявила из -за какого гусенка .А почему мужик должен отвечать за какую то собаку ) Аналогично .
Гость
29 июня 2020, 15:48
"Обвинение пока не предъявили" - написано в статье. Думаю перспективы туманны. Состава нет. Субъективной стороны - желания умышленно убить. Наоборот из видео -мужик осознавал опасность собаки и оборонялся. Возможно неправильно оценил ситуацию. Если сам конечно захочет бороться. Безусловно адвокат нужен. Одним словом дураки нашли друг друга , теперь одна на деньги налетела от напроданных щенков и расходы по делу, а другой - на неприятности, денег наверное все равно нет.
Гость
29 июня 2020, 20:52
ЕСли бы эта тетя гуляла со своей собакой .которая была на поводке и в наморднике .а мужик из кустов пристрелил пса .то еще можно было говорить о каком то убийстве и возмещении материального вреда .А здесь совсем не тот случай .
Гость
29 июня 2020, 09:44
На птицу с собаками охотятся , но собака притаскивает уже подстреленную птицу , живую здоровую птицу никогда никакая собака не поймает и не задавит ( за исключением домашнюю курицу птицу) . Значит этот гусь был подстрелен и собака просто его схватила и унесла , что и не понравилось охотнику .
Что из этого следует , ношение оружие практически на территории города в взведенном состоянии , это нарушение . Охота на дичь практически на территории города без разрешения , в запрещенном месте , в не сезон .
Стрелял в собаку , выстрелы были в том направлении где стояли люди (хозяйка этого пса) . Была ли агрессивна собака когда бежала на охотника на видео не видно , но обычно злых собак с поводка не отпускают .
Гость
29 июня 2020, 11:12
Я не любитель писать комменты, но не могу сдержаться.Эта псина и ее хозяйка известна многим собачникам Паркового и Александровского. Собака бегала бесконтрольно в радиусе 100-150 метров от гуляющей хозяйки и были случаи когда драла мелких и не очень собачонок, которые при этом зачастую были на поводках. Попытки поговорить с хозяйкой ни к чему не приводили - в ответ ухмылка или молчание. Своим пофигизмом только хозяйка виновата в смерти своей собаки. Когда ее зверюга дерет кого-то - это нормально и все ОК, как только ее псину прихлопнули - так сразу ой-ой-ой спасите, помогите. Справедливости ради есть в лесу между Парковым и Александровским собаки, кидающиеся на других собак. В большинстве своем хозяева адекваты и водят их на поводках, но есть несколько индивидов, которым все пофиг. Лично приходилось отпинываться от псины,которая решила мою собаку повоспитывать ("мирной, которая никого не кусает"),весом в несколько раз превышающей по весу и размерам мою небольшую собаку, с которой я гуляю на поводке . Одно жалею - был не в военных берцах, а в мягкой спортивной обуви. Ладно хоть хозяин выводы сделал и потом при виде нас ее придерживал. А что если бы на моем месте была женщина? Все большее желание получить разрешение и купить травмат.
Гость
29 июня 2020, 09:35
Судя по комментариям в Челябинске 40% людей готовых стрелять в живых существ по первому поводу...
Гость
29 июня 2020, 09:36
Да ничего не будет. Развалится дело. Самозащита. Даже, если не самозащита, тожестокости все равно не было. Вполне гуманно пристрелил.
Гость
29 июня 2020, 09:30
То есть можно завести стаю псов и кормить их дикими гусями снимая на видео для потехи как они рвут гусят? Почему за травлю диких животных нет наказания хозяйке, почему за выгул стаи собак в городе без намордник ов и поводков нет наказания?
Гость
29 июня 2020, 12:40
вот про мужика все написали, и имя, и где работает, и лица не скрывает... а где данные про эту бешенную бабищу? кто она? где работает? рожу пусть покажет, раз смелая такая...мы на нее посмотрим...
Гость
29 июня 2020, 10:34
Все немогу понять , мужик всё-таки браконьер , или выращивал гусей?
Гость
29 июня 2020, 09:29
Если отбросить все эмоции, то совершенно очевидно, что у стрелка чесались руки, а это очень опасный симптом. Поступок совершенно неадекватный. Сегодня он собачку застрелил, а завтра пойдет охотиться на людей. Я жил одно время недалеко от этого места, меня всегда напрягали шатающиеся там люди с ружьями. Уголовное преследование, лишение ружья и материальные потери - будет уроком для чудика.
Гость
29 июня 2020, 09:29
Мужик срочно пиши заяву на тетку и лысого у них статья тяжелая получиться.
Гость
30 июня 2020, 12:07
То есть гусей ей не жалко, а собаку которая перегрызла этих гусей жалко?
Гость
29 июня 2020, 19:04
Читала я про одну трагическую историю .не помню где правда .У мужика было две собакаи .большие .какой породы тож не помню.Потом он женился .родился ребенок .И однажды .когда его не было дома .собаки загрыли его жену и ребенка насмерть ..Мужик убил своих собачек .
Вот вам ваши " члены семьи " и ваши "дети " !.собачники .
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
743мм 80%В Челябинске по факту убийства хаски возбудили уголовное дело