15 августа суббота
СЕЙЧАС +13°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (2253)

Адольф
2 июл 2020 в 19:01

Слава Богу что истина стала известна! Человека нельзя судить за убийство какого-то там блоховоза, у него души нет и для жизни вечной он все равно не спасется!

Димон
2 июл 2020 в 19:02

А кто такая Екатерина? очень интересно, что за дама.

Гость
2 июл 2020 в 19:04

Свободу фермеру. Суд собачнице

Гость
2 июл 2020 в 19:05

Это видео тоже не полное. Отсутствуют моменты где собачка каких-то гусят кушает.

Гость
2 июл 2020 в 19:08

Его территория - тюрьма!

Станислаа
2 июл 2020 в 19:09

Так то собака убивала детёнышей. У меня азиаты лет 35 уже. И котята в округе все целые.

Гость
2 июл 2020 в 19:10

Ну и пусть, отстаивал бы свои права в суде , в правовом поле. А так - неадекватный ответ , пусть теперь сам защищается в суде.

Гость
2 июл 2020 в 19:10

На зоне пусть гусей разводит.

ХАска
2 июл 2020 в 19:11

Мне очень жаль, что у меня такие хозяйки, которые приучили меня бегать без поводка.

Гость
2 июл 2020 в 19:12

Ну все, собачница, ты попала..

Гость
2 июл 2020 в 19:13

Собачницу под суд, пусть возмещает ущерб за гусей! И пусть платит штраф за нарушение правил выгула собак - без намордника и поводка. И моральный вред мужику пусть возмещает.

ОПГ Озеро!
2 июл 2020 в 19:13

Очень хотел ХАЙПАНУТЬ, но что-то пошло не так)))

2 июл 2020 в 19:13

Парень все правильно сделал, защищал свою территорию и своё здоровье и жизнь. Неизвестно на что бы пошла собака, почувствовавшая вкус крови.

Гость
2 июл 2020 в 19:15

Неадекват с ружьём. Обгадился по полной - сейчас не знает куда кинуться . В суде комментаторы не помогут.

Фото пользователя
2 июл 2020 в 19:17

Лживая собачиха хотела объегорить Челябинский интернет-бомонд и оправдаться за жестокую расправу над гусями, выставляя последующее справедливое возмездие в отношении нападающей на людей кровавой собаки как преступление. Однако, зоркие клавиатурные эксперты смогли найти затертое видео безжалостной травли и вывели на чистую воду наглую безработную собакоманьячку и ее прикрякивающих подельников.

Гость
2 июл 2020 в 19:18

Понятно, что имело место, мягко скажем, "искажения фактов" якобы потерпевшей стороной. Не будем употреблять слова "клевета" и "разжигание ненависти между собаководами и не собаководами", это решит суд. Но - все так впрягшиеся за собачку - не хотите направить энергию свою неуемную в мирное русло?? Попробовать, наконец, организовать площадки для безопасного выгула собак? Организовать урны и мешки для уборки за своими собаками? Посетить кинолога, если ваша собака не управляема? Помогать собачьим приютам, и материально, и делом? Где ВАША деятельная любовь к собакам, не выраженная в виде ненависти ко всем, кто не хочет бояться чужих бегающих без присмотра собак?

Вовашка 174
2 июл 2020 в 19:18

Мужик стрелял в собаку которая на него не нападала и должен ответить за это. Причем тут вообще гуси, это разные вещи ?

Гость
2 июл 2020 в 19:20

По закону "Куры и гуси могут пастись в пределах собственного (арендованного) земельного участка". В данном случае, это общедоступный участок.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Гость
2 июл 2020 в 19:21

Во всей истории жалко собаку! Меня просто бесят неадекватные собачники с их тупыми фразами: да она не кусается.... Ну не умеете воспитывать собак - не заводите их!!!!!!! В данной ситуации виновата хозяйка! И это её надо судить за жестокое обращение с животным!

Гость
2 июл 2020 в 19:21

Так-то вот. Женщина - всегда солжет в свою пользу, всегда! При этом обгадит кого угодно, чтобы самой оказаться в выгодном положении. Пса жаль, жертва. Очередная жертва женской бессмысленной лжи и бессовестности.

Гость
2 июл 2020 в 19:23

Мужчине нужно встречный иск подать: ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА, особожестокое отношение к гусям( а чем они хуже собаки). ГУСИ ПОГИБЛИ В МУКАХ - их ЗАДУШИЛА собака!!! Вопрос к хозяйке: Она кормит свою собаку? У хозяйки нет денег , чтобы содержать собаку: кормить, купить намордник и ошейник?

Гость
2 июл 2020 в 19:23

Надо судить эту собачницу!!!! И взыскать с неё убытки фермеру! Он защищал своих гусей! Штраф ей ещё, за отсутствие контроля!

Гость
2 июл 2020 в 19:24

Хаси - самые красивые, умные и свободолюбивые собаки. А стрелок - дятел!!! Зачем убивать собаку? Если тебе причинили материальный ущерб в виде приглашенных гусей, то зафиксируй сей факт и обратись в полицию и суд. А этому гаду надо присесть годика на 3 и в свободное время подумать над своими делами...

Ананим
2 июл 2020 в 19:26

Нечего кормить эту шушеру за счет налогов ( нами выплаченными ), таких уродов нужно стрелять, избавлять общество от таких психически неуравновешенных людей. + запретить оружие в стране ( как граждански, так и полиции ) Потому что везде есть такие люди. Захотел поохотиться, поехал на охоту и арендовал ружье. После охоты вернул. Всё решение

Гость
2 июл 2020 в 19:28

Собака может к этой безбашенной и на людей напасть!!! Напала на гусей и на фермера! Судить эту суку!

666/665
2 июл 2020 в 19:30

74ру упорно продолжает называть фермера охотником

Гость
2 июл 2020 в 19:30

Бурматов вместо того, чтоб провести закон о правильном содержании собак, поддержании мест выгула и реакции правоохранителей на нарушения собаководов, ввязывается в непонятную авантюру, блудняк просто.

Золтрет
2 июл 2020 в 19:32

надо привлекать к ответственности баб АУЕшниц и распальцованного решалу

Гость
2 июл 2020 в 19:33

На территории ОКБ3 посмотрите, всякие и питбули и овчарки и прочее выгуливаются без поводков и намордников. Там, где специальная территория, где должен быть охранительный режим, все газоны завалены собачьими экскрементами. Это вообще никуда не лезет - гулять на территории больницы.

Гость
2 июл 2020 в 19:33

начало видео в парке или в лесу вижу там дорожки то есть там гуляют люди и попробуй там пройди три здоровые псины без намордников резвятся а ведь хаски входят в список самых опасных собак может я повторяюсь но я перестал ходить в никольскую рощу из за этих собак там тоже они бегают без намордников доберманы и прочие а ведь там сделаны дорожки для людей а не для собак

Гость
2 июл 2020 в 19:34

На самом деле это правовой пробел. Животные являются объектом вещного права, но закон не может регулировать всё, и в случаях, когда одна живность поубивала другую живность - где решение? Жизнь за жизнь? Мне такое не нравится. Но не звонить же в полицию когда такое происходит? Мужик отстоял своих утятят, гусят, кто там у него, ну не знаю, мне даже думать как-то неприятно о "балансе" - а стоит ли жизнь одного утёнка жизни собаки? Налицо правовой пробел. Люди решили как смогли. Разумеется, никакой тюрьмы мужику не светит, но по видео очень трудно будет доказать, что собака нападала... Я думаю, суд, в условиях пробела правового регулирования, должен вычесть с обеих сторон стоимость собаки - да, как бы это не звучало - и с другой стороны стоимость всех ею умерщвлённых цыплят, гусят, утят, кто там... Но он не докажет, что это именно та псина их умертвила. Мужику светит также административный штраф за ненадлежащее применение оружия, собачнице - штраф за нарушение правил выгула. Вот примерно такое правовой исход видится. Хотел бы услышать мнение юристов...

Гость
2 июл 2020 в 19:34

Доказательство того, что все споры нужно решать в правовом поле, а не считать себя крутым только потому что смог купить ружьё. Хоть миллион видео на эту тему будет. Стрелок должен нести свою ответственность, предусмотренную законом. Мы не по понятиям живем, в которых око за око.

Гость
2 июл 2020 в 19:36

Страшно было смотреть на оскал Арчи, когда другие псы подошли, почуяв добычу. Готов был в драку броситься.

Гость
2 июл 2020 в 19:39

Женщин затрясло от увиденного, по голосу чувствуется. Остаюсь при своем мнении по-прежнему. Этот на букву м. должен понести наказание.

Гость
2 июл 2020 в 19:39

Честно, меня коробит от слов хозяйки "Скажи... мама спасибо!" Люди !!!! Собаки это не ваши дети... это животное как бы вы не хотели... не гневите природу!!! Пес какой бы он расчудесный не был живет в социуме людей и вы не мать, а всего лишь безответственная хозяйка, врущая о доброте и любви ! Пес пострадал из за вашей дурной головы!!!

Гость
2 июл 2020 в 19:44

Где эта собачница спряталась? Пар выпустила, наоралась и поняла что виновата. От неё можно сейчас ожидать любую гадость

Гость
2 июл 2020 в 19:45

Подонок должен ответить. Он умышленно убил собаку, а собака съела гуся не осознавая, что это его гусь или не его.., у неë просто инстинкт. Другое дело,если бы он убил собаку, если бы его гусей убила умышленно из ружья лично собачница! Тогда да, другой разговор. А тут подонок убил заведомо беззащитное животное, которое на него лично не нападало. Мог бы просто припугнуть собаку и с хозяйки взять денег за гуся. Но он еще же и растерзал своих 50 гусей, живодер и убийца. Чтобы отмазать себя. Но не выйдет! Если бы собака 50 гусей у него съела, он бы и хозяйку пристрелили, такой мерзавец

Гость
2 июл 2020 в 19:45

Хозяйка собаки - самый большой неадекват, который не понимает, что собака - это не только "игрушка" ее семьи, но и большая ответственность в отношении других. Собака не может быть плохой или хорошей, все дело в том, кому она принадлежит. Если хозяйка не может или не хочет справиться с собакой, она должна понимать, что рано или поздно возникнет подобная ситуация. Друг семьи и проч. - это конкретно одной семьи друг, а для остальных собака - это опасное животное, тем более охотничий инстинкт никто не отменял. Даже если эта территория не принадлежит фермеру, она является общедоступным место, где хозяйка обязана надевать на собаку поводок и намордник. Не нравится, пусть покупает себе охотничьи угодья, огораживает их и там выгуливает свою псину как ей нравится.

Гость
2 июл 2020 в 19:46

Впаять по 15 суток обоим. Пусть подумают.

Гость
2 июл 2020 в 19:46

Зачем собака побежала на человека? Очевидно же, что хотела напасть. Особенно, после того, как гусей погрызла. Мужик защищался. Жалко, что лицензии лишат.

Гостъ
2 июл 2020 в 19:46

О, пикабу помог) а знаете почему? Потому что там не чистят комментарии За мужика и нет однобокой подачи ситуации. Признайтесь, 74ру, как вы сами натравили народ с первой новостью на мужика, и браконьером его назвали, и сопливое видео про бедную собачку выложили, и типа он прятался в туалете!
Удаляй и этот комментарий, господин модератор, но на пикабу можете прочитать, что о вас думают без цензуры.

Я-свидетель,шо случилось?
2 июл 2020 в 19:46

Где там адвокатша со своими двумя гуседавами,предлагавшая бесплатную защиту собачнице?Шуршит доказательствами?))

Гость
2 июл 2020 в 19:47

Хватит!!! Надоели с этой собакой. Люди умирают каждый день!!

Гость
2 июл 2020 в 19:47

Страшно за такое дикое общество, которое берет ружьё и вершит судьбу!

Просто Гость
2 июл 2020 в 19:47

Собаку жалко два раза: первый - из-за лживой и мерзкой хозяйки, которая пытается оправдать убийство 18 гусей неумелым монтажем видео и оклеветавшей фермера, пытающегося тяжёлым трудом заработать на жизнь, второй - то, что жизнь отдала только потому, что она собака, с охотничими повадками...
А по факту - мужику дадут административку за стрельбу в городской черте и оружие на год заберут, а собачница выплатит моральный и мат.ущерб за гусей. Только она одна полностью в ответе за своего пса и его действия.

Гость
2 июл 2020 в 19:47

Продвинутые юзеры давно её "раскусили" и во всех статьях комментировали безобразное поведение хозяйки пса.
Там есть момент, когда три хаски без намордников и поводков гоняют по лесу, а рядом люди на тропинке.
Собственно для суда и так всё есть.
Поэтому безголовые "животноводы" могут и дальше пуканы мятой мазать.

2 июл 2020 в 19:48

Надеюсь, фермера полностью оправдают, а хозяйка шавки выплатит ему полную стоимость убитых гусей и моральный ущерб. Если гуси были на его территории, фермер не нарушал закон.

Фото пользователя
2 июл 2020 в 19:48

И где там на видео мужик невиновный сделался, какой-то гомноблогер с пикабу украл видос, который ничего не доказывает.

СЭМ
2 июл 2020 в 19:50

Молодец мужик! Все правильно сделал. Шавок надо держать на поводке и в наморднике.

Гость
2 июл 2020 в 19:52

Доотпускала своих кусков шерсти с блохами без намордников надо ей Мужику компенсацию плотить а она еще скулит позорница