117 комментариев к публикации

Челябинца, забравшего чужие 40 тысяч из банкомата, будут судить за кражу

10 декабря 2021, 13:25

Гость

11 декабря 2021, 21:05

Гость

11 декабря 2021, 18:53

странные комментаторы, конечно, по большей части - взять чужое не кража. давно ли? и почему тогда мужик сразу не обратился к сотрудникам, после обнаружения денег? взял чужое и ушёл - считай украл. даже если потом совесть проснулась хотя наверно осознал, что срок грозит, вот и явился с повинной. повезет, если срок условный дадут или штрафом отделается. урок зато на всю жизнь

Гость

11 декабря 2021, 14:33

Гость

11 декабря 2021, 14:32

197120536

11 декабря 2021, 12:29

197120536

11 декабря 2021, 12:27

197120536

11 декабря 2021, 12:25

Гость

11 декабря 2021, 09:40

Гость

10 декабря 2021, 22:32

По какой статье его будут судить?Он не залазил в банкомат -банкомат сам выплюнул эти деньги через час после ухода женщины!!. Хотите наказать виновного, накажите сбер у которого просроченное программное обеспечение. Отберите у него лицензию!! А этот чел взял выплюнутые банкоматом деньги и хотел отдать женщине ,но не нашел ее..

Гость

10 декабря 2021, 21:32

Гость

10 декабря 2021, 19:21

Гость

10 декабря 2021, 18:09

Гость

10 декабря 2021, 16:58

Гость

10 декабря 2021, 16:35

Гость

10 декабря 2021, 16:21

Гость

10 декабря 2021, 16:20

Гость

10 декабря 2021, 16:10

Гость

10 декабря 2021, 16:05

Кормораздатчик

10 декабря 2021, 15:48

Гость

10 декабря 2021, 15:23

Тема не раскрыта. А программисты и наладчики банкоматов, напрямую виноватые в ситуации? Женщина подошла снять деньги в банкомате. Ей было отказано в услуге, но деньги списались с карты . Она ждала 10 мин ( вроде) и ушла. Но банкомат внезапно выдал деньги мужчине, без всяких обязательств. Налицо непрофессионализм и халатность наладчиков и программистов Сбербанка. Только они о должны отвечать.

Нет войне!

10 декабря 2021, 15:01

Гость

10 декабря 2021, 14:56

Гость

10 декабря 2021, 14:55

Одно то обстоятельство, что мужчина является клиентом Сбербанка, может обстоятельно сказать о степени умственного развития данного индивидуума. Потому действия мужчины не вызывают, да и априори не способны вызвать, ни малейшего удивления. Оно же как надо было поступить? Взять деньги из лотка банкомата, сложить их в какой-нибудь мешок и, собственно, и всё. И с этим мешком уйти. А потом, потом, спустя пару часов, позвонить или явиться в отдел полиции и сказать следующее: сегодня был свидетелем того, как сотрудники Сбербанка, а подумал и думаю я именно так, отмывали народные деньги путём сброса их в лоток банкомата по запросу невидимого мною клиента. Поэтому, мною было принято решение эти деньги взять и отнести в полицию. Однако, пока я добирался до полиции в маршрутке (или пешим ходом), этот мешок с деньгами мной был утерян и попытка его отыскать не увенчалась успехом. После этого обращаться в полицию побоялся, подумав, что именно меня обвинят в том, что я эти деньги пропил.

Гость

10 декабря 2021, 14:51

Гость

10 декабря 2021, 14:49

Гость

10 декабря 2021, 14:45

Гость

10 декабря 2021, 14:28

Гость

10 декабря 2021, 14:15

Вообще справделиво. Понятно что это деньги не его и не ему предназначались. Можно было позвать менеджера банка, я как-то карту банковскую нашел на улице - сходил и сдал ее в банк менеджеру (не знаю успели ли ее обналичить или нет, сам естественно даже и не пытался) Если штраф 40 т.р. выпишут (на сумму попытки украденного), то будет справедливо. Так-то это бабушка могла 2-3 пенсии недополучить и вообще без денег остаться на пропитание. Но этому гражданину плевать на остальных.

Гость

10 декабря 2021, 14:14

Жора с LR♛

10 декабря 2021, 14:13

Гость

10 декабря 2021, 14:12

Гость

10 декабря 2021, 14:07

Не надо сгущать краски, вряд ли удастся осудить за кражу. Банкомат - предмет технически сложный, обвиняемый не обязан разбираться в тонкостях его работы. Правила работы с банкоматом на нем не написаны. В конце концов, он мог предположить, что деньги - его. Если имела место ошибка в работе терминала (а она была, раз об этом заявила потерпевшая) - то он обязан просто возместить эти деньги по требованию банка, и за сим считать инцидент исчерпанным. Почему Сбербанк не встает на его защиту - чем этот клиент хуже того, первого? Потерпевшая обвиняла Сбербанк в ошибке, а не этого мужчину. В общем, при наличии обычного, вменяемого адвоката, дело яйца выеденного не стоит.

Гость

10 декабря 2021, 14:04

Гость

10 декабря 2021, 14:02

Гость

10 декабря 2021, 13:55

Просветлённый

10 декабря 2021, 13:53

Гость

10 декабря 2021, 13:53

Гость

10 декабря 2021, 13:50

Гость

10 декабря 2021, 13:49

Гость

10 декабря 2021, 13:46

Гость

10 декабря 2021, 13:46

Гость

10 декабря 2021, 13:43

Гость

10 декабря 2021, 13:38

Гость

10 декабря 2021, 13:38

Гость

10 декабря 2021, 13:37

Оштрафовать в размере 5-летней пенсии и посадить на несколько лет. И написать об этом во всех СМИ. Может тогда народ начнет понимать, что нашел и присвоил - это та же кража! Потому что у многих ещё с советских времён менталитет остался - я нашел и прихамил, потому что мне повезло, а тот, кто потерял, сам виноват, растяпа... Вот пусть на нарах новый менталитет такие везунчики и вырабатывают.

Дед.a1538613.

10 декабря 2021, 13:32

Гость

10 декабря 2021, 13:31

какая же это кража? он подошел к банкомату, а он ему дал! как говорится тихо взял и ушел называется нашел!!! к тому же мы не знаем какие у него причины были, может у него дети голодные? да и вообще, банку что ли жалко?? всегда можно процент по кредитам поднять и компенсировать убытки!!

Гость

10 декабря 2021, 13:31

Гость

10 декабря 2021, 13:27