Раскаяния не увидел? Эксперт проанализировал поведение челябинского маньяка

На Южном Урале и не только продолжают обсуждать громкое уголовное дело 51-летнего Владимира Ческидова, которого обвиняют в похищении, изнасилованиях девушки и убийстве еще одной жительницы Челябинска. Накануне мужчину на два месяца отправили в СИЗО, при этом в заседании он держался очень спокойно, четко отвечал на вопросы судьи и игнорировал журналистов. На активные попытки вызвать у него реакцию Ческидов ответил всего несколькими фразами. Мы попросили эксперта-профайлера проанализировать физиогномику и поведение обвиняемого.

— Мог ли этот человек осуществлять те действия, в которых его обвиняют? Да, мог, — рассуждает профайлер Александр Копытько. — Человек себя контролирует, нормально одет, нормально реагирует на фразы, на провокации журналистов. Какого-то раскаяния я у него не увидел. А если нет раскаяния, то возможны два варианта. Либо есть психическое отклонение, когда отсутствует чувство вины и есть чувство правды. Либо не всё в ситуации так, как описывается.

Причем при втором варианте Ческидов необязательно невиновен.

— Такое ощущение — он чувствует, что он прав, что его обманывают. Возможно, она [жертва] втиралась к нему в доверие, сказала, что теперь у них любовь, и он расслабился. Тогда у него эмоционально будет непонимание ситуации: «У нас же любовь была?» Психика — это тонкая штука, — объясняет эксперт.

Ранее мы выяснили все подробности о Владимире Ческидове и его пленнице: во что маньяк играл с жертвой, почему она за 14 лет не забеременела и были ли в ее комнате решетки на окнах. Ответы на эти вопросы ищите здесь.

Все материалы по этой теме — в специальном разделе 74.RU.