Команда первой «Угрюм-реки» прокомментировала выход новой экранизации
15 марта 2021, 22:00
Гость
6 мая 2021, 08:49
да все нормально
Гость
2 мая 2021, 22:00
Зачем портить прекрасное прошлое?
Гость
17 апреля 2021, 22:42
Смешно сравнивать.один пример:там Прохор громов гремит!а здесь шепчет!какой же он громов? режиссер книгу то хоть читал?????
Гость
16 апреля 2021, 10:37
если дальше идти такому принципу и ляпать такие фильмы, давайте во всеуслышание заявим: - Классика устарела, меняем все на технические возможности. Новое чудище, фильмом назвать язык не поворачивается, это позор и стыд! эрнсту можно было бы всю семью на сьемки пригласить, только не портите пожалуйста шедевр Я.Лопшина и плеяду выдающихся актеров, с кучкой халтурщиков и тусовщиков! И вообще, зачем эту шабашку назвали "Урюм река"? Я бы ее назвал "Бедная мать и обосранные дети"!
Гость
13 апреля 2021, 08:10
А мне понравилось, хороший фильм.
Гость
7 апреля 2021, 22:11
Не хватило манкости Пересильд. Слишком современное поведение и прическа а-ля Алла Пугачева.
Гость
5 апреля 2021, 11:24
Я прочитала книгу. Затем посмотрела старую кино экранизацию. Посмотрела новую. Новый фильм хорош. Артисты хорошо справились со своими ролями. Сходство с книгой больше.
Гость
3 апреля 2021, 15:46
К великому сожалению не так давно смотрели тихий дон,современный,и,что?сейчас тоже самое!никак не ожидала такой картины от такого режиссеракак юрий мороз!!!где была голова,когда собирались снимать,и после кого?снимайте то что сейчас модно,секс,деньги!продолжать не хочу,одно слово-бездарность...
Гость
2 апреля 2021, 23:38
Мне понравилась,как была сыграна Нина -красивая,статная,достойная . Пусть будут такие фильмы.С удовольствием смотрю братьев Карамазовых, Достоевского, Идиота.Нужны фильмы из старой жизни,классики. Очень красивая музыка,природа.Сняли фильм,не современный,не бандитский,снова плохо,а что хорошо.Так увидел режиссер Анфису,его решение,его выбор.Ругали фильм про Гурченко,я с удовольствием смотрю на Пересильд.Снимайте больше,чтобы знать историю и размышлять.
Гость
2 апреля 2021, 21:33
Старый фильм не смотрела . Этот сериал очень понравился . Зачем сравнивать два фильма , не понимаю . Все серии смотрела ,не одну серию не пропустила . Актерский состав супер . Все проживали свою роль . Отличный фильм .
Гость
2 апреля 2021, 21:13
Фильм понравился очень . Спасибо . Сколько людей и столько мнений . Все артисты сыграли свою роль проживая жизнь своих героев . Красивые места показаны в фильме . Спасибо большое.
Гость
1 апреля 2021, 18:13
Не нужно было это снимать, испаганили.
Гость
1 апреля 2021, 00:01
После тога как главная героиня появилась в Сибири с сиськами навыкат этот сериал смотреть не стоит, просто время тратить
Гость
28 марта 2021, 22:34
Самая настоящая дрянь , а не фильм, обидно за нынешних бездарных и режисёров и артистов! Это же надо так испоганить классику!!!!!!!
Гость
27 марта 2021, 17:22
Завидуют Вам, Мороз! Фильм нравится всем с кем я общаюсь! А таких талантливых режиссеров, как Вы немного!
Гость
27 марта 2021, 17:18
Смотрю новую экранизацию с удовольствием. Неправда что актеры хуже прежних. Сплошные таланты! Пересильд талантливая актриса, Анфиса у нее не хуже получилась , чем у Чурсиной , а даже по игре лучше. Смотрела и старый фильм, но этот сильнее и интереснее! Молодцы!
Гость
26 марта 2021, 17:49
Игра актеров ставит подсомнение авторов фильма. Ведь это по их указке действуют актеры. Думаю ,что Морозу не помешает прочесть все коменты, чобы взглянуть на свое мировозрение со стороны. Анфиса Чурсиной не женщина, а вулкан, внутри которого бурлят, клокочат страсти, готовые выплеснуться наружу. Невероятными усилиями во взгляде она сдерживает всю эту бушующую мощь. Из-подлобья с кротостью во взгляде, с женской покорностью она все-таки борется с плотью, отстаивает чувство любви. Невероятные усилия женщины на экране.И даже черно-белое изображение не умаляет всю яркую палитру ее любви, ее желания, ее страсти. Великая Чурсина. А Пересильд... Ее персонаж точь в точь разнузданная кабацкая девка из конца 80-х, начала 90-х годов, когда либералы ломали в перестройку врата нравственности. Когда внушали людям бесстыжесть, постельное лидерство в отношениях и другую подобную шелуху и дрянь. Вот видимо Мороз и застрял в этой кабацкой шелухе, что его удовлетворил такой распущенный образ пересильдовской Анфисы. Срамота. Бороду Валуеву плойкой что ли кудрявили, рядами ровными получилось, а где естество? Прохор Громов по-Морозовски внешне похож на современного офисного хомячка. Один в один. Но не на сибирского мужика, золотодобычека, промышленника. Вопрос: стоит ли вообще Морозу давать немалые государственные деньги, если он снимает халтурные кинокартины сомнительного содержания?
Гость
26 марта 2021, 10:10
Чурсина сейчас, в 79 выглядит привлекательнее, чем артистка в этой пародии.
Гость
26 марта 2021, 03:49
Эти два фильма даже сравнивать смешно! Первая экранизация- это Фильм с Большой буквы, вторая- просто плевок в вечность....Единственно что успокаивает, может быть этот псевдо шедевр, покажут только единожды?!...
Хуже, лучше, на вкус и цвет, товарищей НЕТ.
За все последние годы, все снятые исторические фильмы-УБОГИЕ. И похожи на мыльные оперы. Декорации, ни какие. Массовок нет. КОНСУЛЬТАНТЫ. отсутствуют.
Полная УБОГОСТЬ.
Гость
24 марта 2021, 10:10
Раньше красотой было чтоб баба была как яблочко наливное. Климова для этой роли худая слишком. Худые не считались красивыми вообще. Они считались больными.
Гость
24 марта 2021, 10:07
Ваша проблема в том, что вы видели первый фильм. Читали книгу . Я не видела и не читала и не ждала какого либо цвета волос от Анфисы. Смотрю как обычный очередной фильм и любуюсь природой.
Гость
23 марта 2021, 13:57
Нет хороших современных сценариев про наших лучших современников- учителей врачей ,рабочих ученых.Нет ярких самобытных актеров .ТВ неумело копирует американские и украинские шоу Театр и кино уродуют классику и шедевры ,отбивая всякое желание смотреть
Гость
22 марта 2021, 00:56
У меня мнение не меняется. Лучшие фильмы того времени ,останутся лучшими. Причина простая. Они и есть лучшие. " "Нельзя нарисовать новую "Мона Лиза "..Нельзя написать новый "Евгений Онегин", потом руки зачешутся "переснять "Офицеры" , или "В бой идут одни старики".." Москва слезам не верит ". Дерзайте. Только это будут фильмы- однодневки. В памяти не останутся.
Гость
21 марта 2021, 09:53
Да, Анфисе по книге все-таки было 21 год, а Климова вряд ли подошола.
Гость
21 марта 2021, 09:50
Согласна, что новый фильм красочный, но не убедительный. Я живу на реке Лена, не очень далеко от Н. Тунгуски. Как-то жутко было смотреть, как Прохор с Ибрагимом в 50-градусные морозы в сапогах(!) скитались по тайге. Хотя в кино все относительно...Анфиса (Пересильд), конечно, больше напоминает дешевую куртизанку. Хотя, Прохор мне понравился. Близок к сибирскому типу, Мадянов хорош. А, в целом, нет в фильме сибирского духа, настроения, нет мощи. И никакими пейзажами не прикроешься. Срочно стала смотреть старый фильм, небо и земля...
Гость
20 марта 2021, 19:37
зря берутся по второму кругу ничего хорошего не получается никогда
Гость
20 марта 2021, 16:41
Одно разочарование!!!!!!!!
Гость
20 марта 2021, 16:39
Я так ждала этот фильм, и что??????? Одно разочарование????? ¿
Гость
20 марта 2021, 15:01
Смотрела фильм с Чурсиной,смотрю сейчас новую экранизацию.Это два разных фильма,но об одной истории.Игра актеров замечательная,актеры тоже хороши,но другие.Радует много природы в фильме,доскональное развитие событий,не бегом,новые факты из жизни героев,нравится!
Гость
20 марта 2021, 14:48
Мне не понравилось!Первый раз прочитала эту книгу в 11лет.Смотрела старый фильм.Не идет ни в какое сравнение.Однобоко!!
Гость
18 марта 2021, 21:55
пересильд- это что-то вроде пергидроля?
Гость
18 марта 2021, 20:34
Если Кремлевская казна дает немеренные деньги под такие фильмы , как Угрюм Река , то видать в России не так все и плохо с экономикой , хотя сама киноэпопея красочная и поставлена достойно , тем более там снималась дочь Эрнста , а сам маэсро в первых титрах значится Продюсером , а как же без него ? Он у нас в стране почти второй человек ...после Путина.
Гость
18 марта 2021, 20:29
Новый сериал "Угрюм река" есть жалкое подобие старой версии. Пересильд лишь бледная тень Людмилы Чурсиной. Технически старый сериал может быть и не так хорош, но в него были вовлечены изумительные актеры.
Гость
18 марта 2021, 11:04
Что мы смотрим? По словам Мороза экранизацию "бытописательного" романа. Если это "быт", то это не 19-й век и не Россия. И не экранизация, а "сценические фантазии" на тему романа в стиле американского кино. Вроде, есть линия, но ощущение фрагментарности. В математике бы назвали кусочногладкая линия. Очевидно, сказалось 2.5 года, затраченных на фильм - актёры и режиссёр забывали, что было с героем и каков герой в предыдущем событии. Построение сцен и игра актёров (впечатление иногда, что играли "под настроение") напоминает "великого немого" - синематограф начала 20 века с ярко выраженными чувствами и "только,что из театра" (но ведь это уже кино). Да и смотреть этот фильм лучше с отключенным звуком - речь в кадре смесь "французского с нижегородским", только во временном понимании (смесь 21 с 19 веком). В целом, про такое сейчас говорят "добротное кино". Как обычно в стиле "Первого" и Эрнста, очередная режиссура "массовых мероприятий", с капвложениями - вторая после "открыте-закрытия сочинской Олимпиады". Актёров-мужиков жалко, старались. Природа, особо Мана, прекрасна, 50 лет назад на плоту проходил её по порогам. Мороз говорит про зрителя моего поколения "в детстве сахар слаще". Вот Мана - она стала краше, чище без бревен по берегам и "топляка" в русле. Так что можно, однако, понимать процесс в его развитии, видеть отличия чёрного от белого, дело от "поделок". Наверное,
Гость
18 марта 2021, 10:25
Молодцы здорово я дама в возрасте видела и 1фильм этот лучше спасибо
Гость
18 марта 2021, 08:02
Ага, видела его братьев Карамазовых. Ни души, ни смысла. Кто не читал - не поймет о чем речь. Думаю здесь так же будет. Особенно, посмотрев на фото героев. - Глаза пустые. Они не живут, изображают. Чтобы подобное сыграть, нужно чувствовать страсть, а не секс. В том числе, страсть к победе. Да такую, что жизнь на этом фоне не кажется чем-то особенно ценным.
Попробую посмотреть , когда выйдет. Рада была бы ошибиться.
Гость
18 марта 2021, 07:43
Екатерину Климову на роль Амфисы хотят люди потому что на она на Чурсину похожа!
Гость
18 марта 2021, 07:30
Жду когда будут экранизировать"Ленин в Октябре", прошу Евгения Миронова, на кастинг не приглашать...
Гость
18 марта 2021, 00:26
давно уже убедилась, то чем более навязчивая реклама на первом, тем менее интересным будет фильм!!!
Гость
17 марта 2021, 22:24
Фильм без будущего, нет захватывающего азарта скорее посмотреть следующую серию. После рекламного показа положат на полку. Браво, а релама была мощная, на эту фальш денег не жалко.
Гость
17 марта 2021, 18:55
Сыграл лучше всех Мадянов, а на месте Прохора, сняли бы Эрнста, Анфиса- Гузеева(куда, без неё)?! Балуев, словно" пьяныйРаспутин! Пересильд режиссеры любят снимать голой. Пародия на экранизацию.
Гость
17 марта 2021, 18:31
Ужасная экранизация. Ужасный подбор актёров. Всё фальшиво. Из Пересильд торчит героя Палача. Ну какая она Анфиса... Анфисе 23 года по книге было. А тут престарелая дама, ещё кудряшки эти дурацкие. Прохор как хлыщ из офиса, а не сибиряк. Ибрагим в жуткой папахе... Испоганено все
Гость
17 марта 2021, 17:30
Я считаю ,что не стоит повторяться ...сделайте ,что то своё, лучше старой версии быть не может!!!Неужели нет никаких идей? Тогда вообще не стоит снимать фильмы.
Гость
17 марта 2021, 15:47
До этой роли, была поклонницей Пересильд, очень разочарована этой дамой.
Гость
17 марта 2021, 15:46
С 1960-1967 гг я провел в красноярской тайге /часто посещал/ , то ничего в новом фильме на сибирскую тайгу не похоже .Смотрел фильм 1968 г как в нем жил уклад жизни сибирский ,нравы те же , народ живший в Сибири как будто сродня с фильмом , а посмотрев часть нового -плюнул ужас. Как можно калечить шедевр ? Анфису старого фильма с той что в новом сравнивать -преступление . Простите артисты нового фильма вы хорошие артисты , но сыграть то время ,за исключением, не сможете ,не поганьте историю не нужно , по книжкам ничего не получится .Работать над историей нужно быть там в том месте что и пишете экранизируете .
Гость
17 марта 2021, 15:45
Фильм не понравился совершенно. Обидно, что такой фильм испортили напрочь. Актёры никакие!
Гость
17 марта 2021, 15:44
Игра актёров очень слабая, фильм очень посредственный, жаль. А природа потрясающая. Этим режиссёрам лучше снимать современное кино. Разочарована очень!
Гость
17 марта 2021, 15:35
А судьи кто??????
Гость
17 марта 2021, 15:31
Да. Ужас а не экранизация не смотрится совсем после Чурсиной сегодняшняя Анфиса я лучшеб первую смотрела а так хочется канал переключить
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте