НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+17°C

Сейчас в Челябинске
Погода+17°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +17

0 м/c,

 734мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 80,07
EUR 91,96
История проспекта Ленина
Челябинский военком ушел на СВО
С чего начать новую жизнь
Проверили имущество уволенного главы УМВД
В учебный год — без паники
Рейтинг крупнейших продавцов на WB
«Нормальные иномарки» не вернутся в РФ
Что не так со сквером на Кашириных
Машины побило градом
перейти к публикации
262 комментария к публикации

Российское птицеводство на грани краха

24 июля 2013, 09:50
Гость
Гость
28 сентября 2013, 01:32
Есть игра в которую ты играешь, и есть игра, в которую тебя играют. В этот раз, правительство сыграло птицеводов. А дотации... дотации птицеводов выплатит из бюджета, дадут народных денег, чтоб птицеводы сильно не обижались, чтоб голосовали... поддерживали на выборах. А решение проблемы окажется очень простым, предложат нано корм для птицы... очень дешовый, такой, чтоб конкуренцию выдержать.... но очень вредный.. который попав в пищевой цепочку в третьем поколении сделает его потребителя стерильным( не способным иметь потомство). И вот вопрос!!!! Птицеводство это бизнес. Цель бизнеса, генерировать и извлекать прибыль. Бизнес закредитован по самое "нехочу " . Какого качества продукцией нас будут подчевать ??????
Гость
31 июля 2013, 10:21
Чем раньше загнемся, тем быстрее развязка наступит. Сколько можно в конвульсиях дергаться? Пора, пора уж концы отдать. От судьбы не уйдешь!
Гость
31 июля 2013, 13:03
Это вы про свою семью?
Гость
31 июля 2013, 09:23
Катастрофический итог сбора зерновых и продолжающийся их экспорт во второй половине года и, как следствие, беспрецедентный рост цен на кормовое зерно с 5-6 до 12-13 тысяч рублей за тонну поставили на грань (а многих и за грань) разорения многие птицеводческие хозяйства и подорвали экономику свиноводства. Интервенции никак не влияют на рынок, спекулянты жестко поднимают ценовую планку, а правительство упорно отказывается даже обсуждать вопрос компенсаций производителям птицы, яиц и мяса. Отсутствие оборотных средств заставляет компании этих отраслей брать кабальные кредиты, снижать отпускные цены, сокращать поголовье, но многим и это не помогает.
Гость
29 июля 2013, 17:02
Что то новость задержалась в данном разделе.....
Гость
29 июля 2013, 17:29
ажиотаж видите какой! ))) похоже все любят курицу
Гость
29 июля 2013, 16:50
Тем временем, статью посмотрели более 20 000 человек, прокомментировали более 250 раз, а ситуация не решается.
Гость
29 июля 2013, 15:55
Переизбыток птицефабрик, необходим экспорт, на внутреннем рынке квоты по производству, вкладываться в переработку (колбасы, фарш). на забаде из куриновог навозы получают эл. энергию.
Гость
30 июля 2013, 15:04
Какой экспорт, она и до границы не доедет, в Мск надо везти, москали все съедят, заодно импорт подвинуть
Гость
29 июля 2013, 15:54
Смешно читать про то, что куры дорогие и наценки у производителей высокие. Вы еще реально дорогих кур не видели. У нас с птицеводством давно все хорошо (было). Речь сейчас вообще не об этом. Проблема в том, что птицефабрики набрали кредитов под гарантии правительства, отстроились, настроились на высокие объемы, высокое качество. А правительство отказывается теперь помогать. Вы спросите: с чего это правительство должно сейчас помогать бизнесу? А потому что это нам, людям простым больше надо, соответственно, правительство должно о нас подумать. Бизнес так-то мог и в другую область прийти, но нет же, их власть инвестициями и субсидиями заманивает в регион. И это нормально, но только отношения эти двусторонние. Хотите получать - "могите" и отдавать.
Гость
29 июля 2013, 16:49
Абсолютная безграмотность!!! :-) Бизнес и дает работу людям. Например-где работать Рощинцам? Вот и помогает правительство грамотным бизнесменам,под специально отведенные программы,а МЫ уже имеем и работу и зарплату.Или ,как интересно Вы предлагаете правительству -ПОЗАБОТИТЬСЯ О НАС? Взять и просто деньги раздавать тем у кого бизнеса нет? По сравнению с прошлым годом,цены на зерно увеличились в 2 раза,на корма для животных,следовательно тоже.Вот и растут цены на яйцо,муку.молоко.За год цены на эти продукты цены тоже выросли на 70-100%. Вы когда пишите,то в интернет заглядывайте хотябы за информацией.А то выдаете желаемое за действительное))))
Гость
29 июля 2013, 14:52
ВТО мешает, корма подорожали интересно, почему же другие отрасли пищевого бизнеса не получают поддержку? Хотя тоже работают для людей. Убыток получили- обеднели , субсидии срочно нужны, смешно. Вся курица после убоя, проходит обработку на увеличение выходы, как охлажденная так и замороженная, выход увеличивают от 15 до 30 процентов, в зависимости сорта конечного продукта. ( Тесть вся курица уже содержит вес увеличивающий прибыль) Корма! Средняя домашняя курица, которая бегает и ест зерно набирает вес от 6 до 8 месяцев, это средний вес, курица которая выращена на птицефабрике набирает вес за 40-60 дней примерно 1 кг, ну ладно не двигается, но!!! господа, невозможно без вспомогательных веществ достичь такого быстрого результата!!
Гость
29 июля 2013, 15:27
А косилов сказал, МОЖЕТ! Нужны лишь правильные, сбалансированные корма.
Гость
29 июля 2013, 11:14
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ГОСПОДИНУ ПУТИНУ -ГЛАВНОМУ ИНИЦИАТОРУ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО! Последствия указанные в статье ,были давно предсказаны.И это еще не все.
Гость
29 июля 2013, 12:35
Большое пожалуйста, господин Мнушко. У меня для вас еще много приятных неожиданностей.
Гость
29 июля 2013, 12:54
Гость
29 июля 2013, 12:35
Большое пожалуйста, господин Мнушко. У меня для вас еще много приятных неожиданностей.
)))))А по другому разве может быть?)))
198808786

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

30 июля 2013, 11:54
Гость
29 июля 2013, 12:54
)))))А по другому разве может быть?)))
Ну если Мнушко вдруг станет Путиным, то может всё станет по другому...)))
Гость
29 июля 2013, 10:49
Как хвалиться перед федеральными властями так наше правительство первые, как отвечать по обязательствам так "не-не-не, мы не причем"
Гость
29 июля 2013, 09:22
Как случилось с ВТО: 1. Вступили 2. Сняли квоту на импортное мясо 3. Сняли ограничение на экспорт зерна Получили: 1. Тонны ввозного мяса сомнительного качества 2. Дефицит зерна в стране Может, ВТО и хорошая штука, но вот как-то для России она боком выходит.
Гость
28 июля 2013, 16:47
Сейчас попробую объяснить одну из возможных причин (как мне кажется, прошу не пинать, это лишь мнение). Вот смотрите. Допустим у вас появилось 10 тысяч неиспользуемых денег и появилось желание на них хоть как-то подзаработать (ну или не потерять от инфляшки). Допустим, что удалось их положить в банк под 10% В ГОД. Думаю сильно больше ни у кого не получится. Так вот, а бизнес - это когда "положил" деньги в производство, оборудование, технологии, недвижимость пусть даже и другие деньги, существенно бОльшие, и хочешь получить с них процент. Так вот на западе народ идёт в бизнес даже под 3% годовых. А у нас никто даже меньше чем под 30% в месяц работать не захочет из крупных бизнесменов. Вот и плачут, чтоб денег подсыпали. И мне думается, что "план Путина" был в том, чтобы умерить аппетиты "бизнесменов" до общеевропейского уровня. Постонут, но привыкнут со временем. Потому и субсидии обещают, но тянут (команда сверху). А "бизнесмены", видите, стонут, но бизнес не сворачивают. Как вы думаете, почему? Да потому что было бы нерентабельно, уже бы давно все вышли в кэш и уехали отдыхать - они-то думают о деньгах надолго вперёд и всё просчитывают. Просто сейчас ищут пути вернуть утраченные прибыли. Но... увы. Времена дикой экономики, влекущей галопирующую инфляцию, ушли. Это достаточно умный ход. И не бойтесь, курочка местная останется на прилавках, только подорожать ей теперь будет сложнее с каждым годом. А уж если инфляция замедлится, даже боюсь думать, подешевеет?.. ;-)
Гость
29 июля 2013, 00:36
Про " план Путин" долго смеялся-)))) Сделайте доброе дело, опишите пожалуйста "экономику Путина" касательно трубы, уж очень хочется поржать-))) И пожалуйста акцентируйте внимание где там будет про "достаточно умный ход"....
Гость
28 июля 2013, 14:32
А где импортная курица?! Кто для наших птицеводов конкурент?!
Гость
27 июля 2013, 18:13
А я взяла да и завела своих несушек, гусей, индоуток. Кормлю их настоящим зерном и комбикормом. Надоело есть отравленное мясо и употреблять некачественные яйца. Советую и другим.
Гость
27 июля 2013, 20:15
Правильный подход!!!
Гость
29 июля 2013, 09:22
Пойду парасей на балконе заведу! :))
Гость
29 июля 2013, 09:55
Вы знаете я тоже держу у себя в загородном доме курей, цесарок, гусей кроликов все свое очень вкусное, птица вообще не требует исключительного внимания, воля нужна и хорошие корма.
Гость
27 июля 2013, 17:46
Птицефабрики несут убытки,потому что спрос упал на мясо курицы,да и вообще на мясо и мясные изделия!
Гость
27 июля 2013, 14:13
Самое главное что наше родное мясо выпускаемое на наших крупных фермах---читай заводов, из-за новых технологий стремительно по качеству приблежается к ножкам буша. не знаю ни одного производства где качество мяса растет. растет только количество мяса с туши с помощью передовых технологий
Гость
27 июля 2013, 14:09
Так много кто хочет домашнюю птицу и свинину, но не кто не хочет платить по нормаольному, зайдите на сайты домаш.свинина 180 р.кг с доставкой, у меня местные, деревенские жители ( у которых зарплата средняя8-15) берут по 200 кг за тушу и как это в челябинск приходит такое дешевое и домашнее????? недавно заехал на харлуши и центр. рынок , увидел только одного из всей массы, кто торговал домашним.
Гость
27 июля 2013, 11:44
Государственные люди (служители народа )всё делают против своего народа ,зачем нам ВТО ,зачем импортное мясо ,кругом показуха ,производство теряет миллионы рублей,зато никто не ответит за жищения в Минобороны ,а там милиарды , нас считают за "быдло" .
Гость
27 июля 2013, 10:44
Ну почему у нас все за что нивозьмись через одно место?
Гость
26 июля 2013, 23:02
Вспоминаю синюшных, но зато вкусной курятины, запах был на всю квартиру и рекомендовали больным и детям, а сейчас и не хочется покупать такую курицу
Гость
26 июля 2013, 17:05
В статье плачут что мясо подешевело из за ВТО, а то что оно с каждым годом до этого росло в цене нереальными скачками это нормально считалось да? из за этого курицу меньше стали покупать потому что она не дешевеет никак.
Гость
26 июля 2013, 17:01
Отогнать от кормушки тех кто гробит на местах страну ... и люди еще верущие и неразочаровавшиеся поднимут ее с колен .
Гость
26 июля 2013, 16:02
Кормильцев на руках носить надо а наша власть уничтожает .
Гость
26 июля 2013, 14:04
Ну, что, пока цены на курятину низкие, наедаемся. Ждём повышения цен после банкротства куропроизводителей
Гость
26 июля 2013, 15:19
скорее наоборот цены поднимут, чтобы не обанкротиться
Гость
26 июля 2013, 13:33
Вступая в ВТО, мы проскочили время, когда следовало осуществлять политику протекционизма. В Китае, например,с начала рыночных реформ данный период продолжался 22 года (1979-2001). Аналогичным образом действовали южные корейцы, индийцы, бразильцы и т.д. В период протекционизма они вкладывали в промышленность гигантские средства, проводили ее оснащение передовыми технологиями, готовили кадры, выходили на мировой рынок с конкурентоспособными товарами – и только потом открывали экономику. Наши же власти за четверть века национальной измены с олимпийским спокойствием взирали на то, как остатки промышленности страны стареют, теряют конкурентоспособность и кадры, талдыча обанкротившийся еще 100 лет тому назад лживый либеральный миф о том, что невидимая рука рынка, дескать, все поправит. Не имели и намека на промышленную политику, душили промышленность огромными налогами и дорогими кредитами. А теперь мы будем пожинать плоды вступления в ВТО -окончательный разгром национальной промышленности и сельского хозяйства.
Гость
26 июля 2013, 14:22
добавить нечего. по делу.
Гость
26 июля 2013, 13:03
какие мы там в птицеводстве? третьи? конечно! давайте все вернем как в девяностых было! ладно бы металлургия у нас самая мощная в мире была, тогда можно было б плюнуть на птицеводство. нам есть что терять!
Гость
26 июля 2013, 12:46
Считаю, что параллельно с выделением субсидий государству было бы правильно ввести ограничительные меры по ввозу в страну мяса. Ведь с момента вступления в ВТО импорт в Россию свинины, говядины и мяса птицы вырос более чем на 30 процентов. Только по птице показатель вырос с 300 до 500 тысяч тонн в год». я конечно против полного запрета на импорт, иначе цены взлетят. но вот ограничить нужно. государство хвалится, что нам хватает курицы и свинины, что мы способны себя прокормить. а зачем нам тогда ножки буша? разве не для поддержки сельского хозяйства придумали ограничение импорта в 10%?
Гость
26 июля 2013, 17:43
Да зачем ограничивать импорт? Вы им продайте российское. Жигули ведь лучше Мерседеса.
Гость
26 июля 2013, 12:43
Почему такое снижение цен о котором говорится не отразилось на ценнике в магазинах?
Гость
26 июля 2013, 13:07
Как не отразилось? Вы кур видели по 80-100 руб.? В других регионах дороже. Тут еще есть нюанс по поводу наценок сетей. Производитель-то может и снизил, а вот Пятерочки и Ашаны нет.
Гость
26 июля 2013, 12:42
В правительстве каждого региона заинтересованы в приходе бизнесменов. Каждый губернатор отчитывается и хвалится перед президентом, сколько рабочих мест появилось, какие объемы производства и так далее. Многие предприятия у нас носят статус районо- и градообразующих. Регион многое требует от бизнеса, возлагает ответственность и обещает помощь, а вот на деле не выполняет своих обязательств.
Гость
26 июля 2013, 12:25
Да вы так и скажите - мол так мол и так,теплоэнергоресурсы финнам отдали, давайте и остальное отдадим - наши же не справляются?! Пусть денежки за мясо текут в бюджет иностранного государства, вам-то мол что?
Гость
26 июля 2013, 11:46
Если бы наши чиновники и руководства птицефабрик не воровали, себестоимость производства мяса в России бы резко упала и никаких проблем с ВТО и засухами не было бы.
Гость
26 июля 2013, 11:06
На субсидирование процентов по кредитам птицеводам у областного бюджета денег нет, а на оплату "услуг по организации и проведению III Международного турнира «Russia open» по тхэквондо ВТФ" в размере 60 млн.рублей есть - контракт № 4А от 16.07.2013г. между областным минспортом и областной федерацией тхэквондо! Важно надувают щеки при пустых карманах!
Гость
26 июля 2013, 10:56
А я перестала покупать целую курицу, только по частям. Если целую попробывать зажарить, то сняв кожу не увидишь под ней мясо!!! Наши куры просто не успевают им обрасти! А вообще такие статьи о том что все у нас плохо появляються раз в пол года, так сказать предупреждают нас о том что будет очередное подоражание!!!
Гость
26 июля 2013, 10:34
Ничего не пойму... Где то полгода назад Юревич заявил, что мы (область) научились жить без металлургии, и налоги от продажи произведённых в области продуктов питания впервые превысили налоги от металлургии.Имелось в виду именно производство птицы ( мяса крупного рогатого скота у нас всегда было мало, ну а с зерновыми у нас стабильная "непруха").А теперь выясняется, что и птицеводство в ..опе. Дак, мы всё таки в шоколаде или д...ме?
Гость
26 июля 2013, 11:13
походу когда власти нужно было сказать, что все хорошо, они это сказали. сейчас, заметьте, власти молчат. хоть бы комментарий дали. один министр сельского хозяйства пару реплик вставил и все.
Гость
26 июля 2013, 10:18
Сначала удивился - это что, в нашей области такие ушлые птицеводы устроили пугалки, что бы всех запугать да с бюджета получить компенсацию своей не эффективности. Но вот мониторинг федеральной повестки по АПК не только подтверждает кризис отрасли, но и показывает, что наши еще и не плохо держаться пока еще.... Белгород: АПК как прохудившийся дом: малейшие изменения климата приводят к катастрофе http://meatinfo.ru/news/gendirektor-belgorodskogo-holdinga-belaya-ptitsa-igor-304931 Россия http://www.agro-investor.ru/issue/64/1803/
Гость
26 июля 2013, 02:01
Пару лет назад активно раздавались кредиты под развитие курятников. Некоторым будущим птицеводам областное правительство сразу давало госгарантии. Собственно, птички в этой схеме - дело шестнадцатое. Кредиты получены, откаты отданы, родина гарантирует невозврат. Птичкам дохнуть пора - мешают уже.
Гость
25 июля 2013, 23:56
А что нас все пугают?Запад на нас нападет,Европа дешевым мясом завалит,Белоруссия дешевой молочкой давит.Да пусть.Почему никто не задумался,что вырастить за границей,привезти,растаможить,откатить,дешевле,чем ростить свое.Другие технологии?Да нет,все та-же химия,та-же накачка,а сможет и хуже.Так лучше пока иностранца покормить,пока наши жадность убавляют.Если у нас мясо лучше,так господа везите его буржуям,они любят качество.МЫ ВЕДЬ В ВТО !!!!Да нет,буржуи шило на мыло не меняют.Я буржуям верю больше,у них минталитет другой.Да и еда получше.Кто был в Европе,меня поймет.Там не надо копаться в гнилье как у нас в "великой,прогаженой"россии.Это мое суб"ективное мнение,при том,что я люблю эту Страну.
Гость
26 июля 2013, 09:26
Олег, смотрите как работает эта технология: иностранные государства субсидируя экспорт своих производителей создают им условия, при которых они по демпинговым ценам заваливают своей продукцией рынки других стран. Соответственно в этой стране разваливается собственное производство и страна становится абсолютно зависима от импортера! Не зря есть такое понятие - продуктовая безопасность. Иметь возможность ограничивать своего противника в продуктах питания - это более мощное оружие даже чем ядерное. Развалить поизводство в отдельно взятой отрасли, тем более которая за последние несколько лет пережила инвестиционный бум и соответственно уязвима, т.к. закредитована - можно очень быстро. Восстанавливать производство - потребуются опять годы. Поэтому вы или не понимаете этих простых вещей, раз так агитируете за импорт, либо казачок засланый! Наполеон сказал - кто не кормит свою армию, будет кормить чужую армию. Переиначив можно сказать, кто не сможет прокормить свой народ - будет кормить чужой народ.
oleg2010

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

26 июля 2013, 23:39
Гость
26 июля 2013, 09:26
Олег, смотрите как работает эта технология: иностранные государства субсидируя экспорт своих производителей создают им условия, при которых они по демпинговым ценам заваливают своей продукцией рынки других стран. Соответственно в этой стране разваливается собственное производство и страна становится абсолютно зависима от импортера! Не зря есть такое понятие - продуктовая безопасность. Иметь возможность ограничивать своего противника в продуктах питания - это более мощное оружие даже чем ядерное. Развалить поизводство в отдельно взятой отрасли, тем более которая за последние несколько лет пережила инвестиционный бум и соответственно уязвима, т.к. закредитована - можно очень быстро. Восстанавливать производство - потребуются опять годы. Поэтому вы или не понимаете этих простых вещей, раз так агитируете за импорт, либо казачок засланый! Наполеон сказал - кто не кормит свою армию, будет кормить чужую армию. Переиначив можно сказать, кто не сможет прокормить свой народ - будет кормить чужой народ.
Хорошо,тогда исходя из ваших слов,двигаемся логически.Правительство страны затащило нас в вто,зная,что наши производители закредитованы и неконкурентноспособны.Дальше,почему не субсидируют производителей сейчас ?Дальше,смысл нас как страну инвестировать,а потом опускать?Поиметь с нас?Так мы и так все за дорма отдаем всему миру.Куча вопроов и куча не стыковок.А по поводу казачка,так там в конце есть дописочка,что я высказал свое суб'ективное мнение никого ни к чему не обязывающее.У нас демократия вроде.А прав я или нет время покажет.
Гость
28 июля 2013, 09:28
oleg2010
26 июля 2013, 23:39
Хорошо,тогда исходя из ваших слов,двигаемся логически.Правительство страны затащило нас в вто,зная,что наши производители закредитованы и неконкурентноспособны.Дальше,почему не субсидируют производителей сейчас ?Дальше,смысл нас как страну инвестировать,а потом опускать?Поиметь с нас?Так мы и так все за дорма отдаем всему миру.Куча вопроов и куча не стыковок.А по поводу казачка,так там в конце есть дописочка,что я высказал свое суб'ективное мнение никого ни к чему не обязывающее.У нас демократия вроде.А прав я или нет время покажет.
Просто для одних отраслей вступление в ВТО выгодно (металлургия, нефтепереработка) и исходя из этого и вступили , типа все будет по ситуации регулироваться. Согласитесь что с.х. легче дешевле восстановить, чем нефтехимию или другое производство. Потеряем допустим нефтехимию , продукцию которой мы экспортируем, то в будущем и внешний, и внутренний рынок будет бесповоротно утерян.
Гость
25 июля 2013, 22:58
Очень жаль, если развалят местное производство. Сейчас пенсионеры сытые, качество курятины неплохое, цены доступные. Неужели наступят старые времена.....
Гость
25 июля 2013, 19:09
Видимо наши совсем разучились работать в конкурентной среде!
Гость
25 июля 2013, 17:14
Надо смотреть глубже : почему у нас свинина и корма дороже ? Потому что гсм , электроэнергия , газ у нас уже по цене как в европе вот с этого начинается рост цен на сельхозпродукцию ( если в европе все фермеры получают дотации от государства то наши фермеры и колхозы максимум что могут получит так это кредиты под бешенные проценты ) вообщем и дальше все по цепочке ( государство и депутаты подержали интерсы монополии вот вам и результат ....постепенный крах экономики )
Гость
25 июля 2013, 21:35
вот по делу
Гость
25 июля 2013, 23:47
Гость
25 июля 2013, 21:35
вот по делу
Потому что в нашей стране никто не начинает вести бизнес если прибыль меньше 200%
Гость
26 июля 2013, 00:01
А знаете,бенз Европе 1,6 евро стоит,а у нас 28 руб.
Гость
25 июля 2013, 15:31
А ваше положение как-то связано с уголовными делами по которым проходят Косилов и Сергеев. Ну не знаю, может некгода бизнесом заниматься, по судам ходите. Или может без административного ресурса существовать стало сложно.
Гость
25 июля 2013, 23:00
причем тут какие-то дела, вы читайте суть статьи - проблема не у конкретных людей а у отрасли в целом.
Гость
25 июля 2013, 15:30
Жалко кончено птицеводов, зачем развивать отрасль, вкладывать миллиарды, а потом вот так пускать все на самотек. Почему разным птицефабрикам разные % платят? Кому 17, кому 3?
Гость
25 июля 2013, 15:51
всем в стране платят 20%, в нашей области 3%. 17% куда-то ушли.
Гость
25 июля 2013, 15:23
Сейчас Россия производит сельскохозяйственной продукции примерно на 30% меньше, чем производила РСФСР 22 года назад. С каждым годом цифра уменьшается. При этом вроде господдержка аграриев продлится до 2018 года, но если она останется на нынешнем уровне, то никакого развития сельского хозяйства все равно не будет. К тому же после 2018-го даже эта весьма скудная поддержка будет сокращаться, и можно себе представить, что тогда будет с сельским хозяйством!
Гость
26 июля 2013, 09:24
Вы чушь говорите, уважаемая! Пруфлинк, пожалуйста! Дайте ссылку на статистику с такими цифрами! Вот только один пример: в 1991 году СССР импортировал 38 млн тонн пшеницы (http://www.kaig.ru/uimpzer.pdf), а в 2011 РФ экспортировала 15 млн тонн (http://www.ved-stat.ru/pub/86-wheatexport).
198981193

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

26 июля 2013, 18:31
Гость
26 июля 2013, 09:24
Вы чушь говорите, уважаемая! Пруфлинк, пожалуйста! Дайте ссылку на статистику с такими цифрами! Вот только один пример: в 1991 году СССР импортировал 38 млн тонн пшеницы (http://www.kaig.ru/uimpzer.pdf), а в 2011 РФ экспортировала 15 млн тонн (http://www.ved-stat.ru/pub/86-wheatexport).
А сколько мяса говядины было произведено при этом в России? Боюсь это вы чушь говорите! В СССР низкосортное зерно шло на производство кормов для крупного рогатого скота. То есть вы радуетесь что мы так говоря продукт первичной переработки продаём, а не мясо скажем? Смешно..
Гость
25 июля 2013, 14:36
И технологии по выращиванию кур и свиней у нас вроде как супостатские, и зарплат и пенсии у супостатов выше и транспортные расходы по доставке замороженного мяса в Россию не хилые, а все равно ихнее дешевле получается. Как так?
Гость
25 июля 2013, 14:57
Потому что во всех странах, где развито сельское хозяйство производители получают субсидии и поддержку государства. Особенно спостаты поддерживают импорт своего мяса в другие страны, компенсируя производителю до 70% себестоимости.
Гость
29 июля 2013, 15:16
Гость
25 июля 2013, 14:57
Потому что во всех странах, где развито сельское хозяйство производители получают субсидии и поддержку государства. Особенно спостаты поддерживают импорт своего мяса в другие страны, компенсируя производителю до 70% себестоимости.
По Ильфу и Петрову почти - заграница нас прокормит
Гость
25 июля 2013, 14:28
3-х лет хватило Косилову чтобы довести Равис до такого состояния! Когда он пришел - все обрадовались, зарплату поднять пообещал. А теперь из-за "антикризисных мер" стали получать меньше чем было до него. Большим предприятием управлять - это не чиновником быть!
Гость
25 июля 2013, 13:56
Должно звучать не так "Бюджет челябинской области на грани краха" благодаря гарантиям выданным птицеводческим организациям на сумму более 7 000 0000 000. Целое министерства финансов Челябинской области не могло предположить подобного исхода по обеспеченным кредитам и вступлению РФ в ВТО
Гость
25 июля 2013, 14:16
еще четыре 0 забыли )) Правительство во всем виновато: вынудили предприятия на развитие фабрик, наобещали кредитов, а субсидии зажали. Мне вот интересно, куда 17 процентов субсидий подевалось? Почему птицефабрики их не получили?
Гость
25 июля 2013, 16:01
Гость
25 июля 2013, 14:16
еще четыре 0 забыли )) Правительство во всем виновато: вынудили предприятия на развитие фабрик, наобещали кредитов, а субсидии зажали. Мне вот интересно, куда 17 процентов субсидий подевалось? Почему птицефабрики их не получили?
Куда куда? перехватили ваши субсидии, уже на них купили пару авто и виллу
Гость
25 июля 2013, 13:56
А еще у нас в стране работают себе в убыток страховые компании.
Гость
25 июля 2013, 13:26
На фабрике срок выращивания бройлера 45 дней, наподворье на обычной зерновой смеси этот же бройлер купленый на этойже фабрике даже полностью не оперится а весить будет грамм 150 не более вот и все.
Гость
25 июля 2013, 13:16
вся фишка ВТО как раз и заключается в отмене всяческих госдотаций, куриное мясо я люблю и принципиально покупаю только местное, не покупал ножки буша даже когда они стоили дешевле местной курицы.
Гость
25 июля 2013, 12:40
Лично мне без разницы, какой куриный производитель. Импортный или местный. Производство одинаково. И неважно какие красивые рекламные тексты излагают местные куриные манагеры на тему исключительности и экологичности их продукции. Это просто их слова, не более того.
Гость
25 июля 2013, 13:21
ну да "рактопамин используется производителями в животноводстве для наращивания мышечной массы животных, в том числе в основных странах-поставщиках мясной продукции в Россию — США, Канаде, Бразилии. Этот препарат запрещен в России в связи с риском негативного воздействия на здоровье потребителей"
Гость
25 июля 2013, 13:46
Гость
25 июля 2013, 13:21
ну да "рактопамин используется производителями в животноводстве для наращивания мышечной массы животных, в том числе в основных странах-поставщиках мясной продукции в Россию — США, Канаде, Бразилии. Этот препарат запрещен в России в связи с риском негативного воздействия на здоровье потребителей"
Эта,уже устаревшая, страшилка оплачена производителями. Не возят в Россию продукцию произведённую с применением указанного ингредиента.
Гость
25 июля 2013, 14:08
Гость
25 июля 2013, 13:21
ну да "рактопамин используется производителями в животноводстве для наращивания мышечной массы животных, в том числе в основных странах-поставщиках мясной продукции в Россию — США, Канаде, Бразилии. Этот препарат запрещен в России в связи с риском негативного воздействия на здоровье потребителей"
И ещё. Хочу обратить Ваше внимание что курица-это птица, а не животное. Я ведь излагал про куриных производителей. Так что рактопамин не совсем в тему.
Гость