Экономика УФАС правомерно наказало компанию за картельный сговор

УФАС правомерно наказало компанию за картельный сговор

Арбитражный суд Пермского края признал правомерность постановления антимонопольного органа о наложении на ООО «АМТекс» штрафа, снизив его размер со 196 до 100 тысяч рублей. Размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих обстоятельств: нарушение совершено ООО «АМТекс» впервые, заключенный контракт исполняется без нарушений, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС Росcии.

Ранее ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства провело два открытых аукциона на разработку проектной документации на капремонт автодорог на сумму 6 000 000 и 618 4421 рублей. В ходе проведения одного из аукционов трое участников соглашения – компании «Автострой», «Эн-Форта» и «Экскам» – поэтапно снизили цену договора на существенную величину, пока не убедились, что добросовестные участники одного из аукционов, отказались от конкурентной борьбы.

ООО «АМТекс» на последних минутах аукциона предложило цену, незначительно ниже цены, предложенной добросовестным участником аукциона – «ГПИмясомолпром», и стало победителем. Другие участники соглашения, заранее знавшие о несоответствии своих заявок требованиям документации, были отклонены. По результатам одного из аукционов контракт был заключен с ООО «АМТекс».

Антимонопольный орган признал компании «Автострой», «Эн-Форта», «Экскам» и «АМТекс» нарушившими закон «О защите конкуренции». За несоблюдение требований антимонопольного законодательства Челябинское УФАС России привлекло данные компании к административной ответственности.

ООО «Автострой» и ООО «Экскам» в настоящее время также оспаривают законность вынесенных постановлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции» признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Сначала всё убить, а потом передать»: эксперт в сфере ЖКХ — о том, почему за канализацию заплатят сами горожане
Никита Алешкин
представитель Ассоциации управляющих компаний
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления