Федеральный арбитражный суд отказал в запоздалой жалобе на аукцион

Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал ООО «Энерго» в удовлетворении требований о признании решения антимонопольного органа региона недействительным, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России. Ранее управление муниципального заказа горадминистрации Челябинска провело аукционы по термическому обезвреживанию медицинских отходов класса Б для МБУЗ «ГКБ №5» (начальная цена – 158 736 рублей) и МБУЗ «ГКБ №2» (начальная цена – 109 131 рубль). В аукционах поучаствовали ООО «Энерго» и ООО «Южно-Уральский Центр утилизации медицинских отходов». Последняя компания, предложившая наименьшую цену контрактов, была признана победителем указанных аукционов. Позже ООО «Энерго» обратилось в Челябинское УФАС России с жалобами на действия заказчика, не установившего в документации об аукционе требования о наличии у участника лицензии на право осуществления деятельности по обезвреживанию отходов I–IV классов опасности, а также на признание победителем аукциона участника, не имеющего такой лицензии. Однако антимонопольный орган установил, что медицинские отходы класса Б к отходам I–IV классов опасности, деятельность по обезвреживанию которых подлежит обязательному лицензированию, не относятся. Кроме того, Челябинское УФАС России указало, что ООО «Энерго» обратилось с жалобами на несколько дней позже установленного законом срока. Таким образом, антимонопольный орган признал жалобы ООО «Энерго» необоснованными. Арбитражный суд Челябинской области, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердили законность решений Челябинского УФАС России.