Экономика УЖКХ Челябинска нарушило закон, проводя торги по организации похорон

УЖКХ Челябинска нарушило закон, проводя торги по организации похорон

Управление ЖКХ горадминистрации Челябинска нарушило принцип прозрачности проведения торгов. К такому мнению антимонопольный орган пришел, изучив материалы конкурса по выбору специализированной организации по вопросам похоронного дела на территории Челябинска. Тогда к участию в конкурсе не были допущены четыре индивидуальных предпринимателя, единственным участником конкурса признано ООО «Мемориал-Сервис», сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.

Так, в конкурсной документации отсутствовала надлежащая информация о предмете торгов и требованиях к участникам конкурса. Это могло привести к увеличению срока для подготовки потенциальными участниками торгов своих заявок ввиду необходимости поиска дополнительной информации, а также повлечь неправомерный допуск или отказ в допуске участников.

В документации также установлено требование к участникам об отсутствии задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год.

Указанное требование могло привести к созданию преимущественных условий для участия в торгах недавно созданным компаниям и именно по этой причине не имеющим данных задолженностей по сравнению с организациями, осуществляющими деятельность длительное время и имеющими небольшую задолженность либо обжалующими ее в судебном порядке.

Кроме того, в конкурсной документации отсутствовало содержание такого критерия оценки заявок, как предоставление дополнительных услуг. Не был указан и порядок присвоения баллов по каждому критерию оценки заявок, что не позволяло сделать вывод о порядке выбора победителя.

Челябинское УФАС России установило, что размещение информации о проведении конкурса на сайте администрации и отсутствие ее на сайте Zakupki.gov.ru также могло привести к ограничению участников торгов.

Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность решения антимонопольного органа.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Отношение банков к таким вот Феофанам преступно»: журналист — о новом кредитном законе
Артем Краснов
Мнение
И никакого гипноза. Бывший опер рассказал о тайной формуле, по которой «капитаны ФСБ» лишают россиян жилья и денег
Сергей Колосовский
адвокат
Мнение
Дяденька, купите бургер: российским детям предложили законодательно запретить фастфуд — что за этим кроется
Стас Соколов
Эксперт
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Рекомендуем
Объявления