data:image/s3,"s3://crabby-images/a7897/a78970c85cd6d4994af6d2ffb6a39fb31252d749" alt="Взлет цен, отмена рейсов на юг и «КС» Взлет цен, отмена рейсов на юг и «КС» | 74.ru"
Какая авиакомпания отменила рейсы на юг России, кто не видит повышения цен на продукты, почему антимонопольщики забраковали конкурс на разработку схемы агломерации Челябинска, что произошло с Копейским хлебокомбинатом и гипермаркетом «КС»? О событиях, взволновавших представителей бизнеса на прошедшей неделе, – в обзоре делового сайта Chel.ru.
«Былина» отменила рейсы на юг России
Авиакомпания «Былина» отменила рейсы из Челябинска в Геленджик, Краснодар и Симферополь с 26 августа по 13 сентября – такая информация появилась в официальном заявлении на сайте авиаперевозчика. На фоне сообщений о банкротстве туроператоров эта информация оказалась не менее пугающей для всех, кто планировал улететь с помощью «Былины» в отпуск. Еще более пугающим стало сообщение, что после проведения итоговых расчётов выяснилось: авиаперевозчику не хватает ещё 14 млн рублей, чтобы расплатиться с пассажирами, когда те будут возвращать билеты.
Авиакомпания «Былина» специализируется на чартерных перевозках. Выполнять прямые рейсы в Симферополь начала 13 июня (стоимость минимального тарифа – 9500 рублей), в Краснодар – с 30 июня (стоимость перелета в обе стороны – 19 000 рублей), в Геленджик с 9 июля (минимальный тариф в одну сторону – 7000 рублей).
Помимо рейсов на юг России из Челябинска, отменены также все рейсы по маршрутам: Пермь–Геленджик, Иваново–Симферополь, Иваново–Анапа, Пермь–Симферополь, Пермь–Краснодар. «Для возврата денежных средств в полном объеме обращайтесь в агентства по месту приобретения авиационных билетов, – говорится в сообщении авиакомпании «Былина». – Если билеты были куплены через интернет-агентства, напишите заявление агентству через личный кабинет. Авиакомпания приносит свои извинения».
Тем временем с 19 сентября авиакомпания Red Wings открывает новый регулярный рейс по маршруту Челябинск–Москва (Домодедово). Он станет 11-м ежедневным рейсом в столицу России, выполняющимся в рамках летнего расписания из аэропорта Челябинск. Минимальный тариф на рейсе Челябинск–Москва составит 3925 рублей в одну сторону без учета сборов, взимаемых авиакассами.
Антимонопольщики отменили конкурс по челябинской агломерации
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7897/a78970c85cd6d4994af6d2ffb6a39fb31252d749" alt=""
Большой Челябинск «вырастет» нескоро: региональное УФАС нашло нарушения в проведении открытого конкурса на разработку схемы территориального планирования.
Как рассказала заместитель руководителя надзорного органа Наталья Сапрыкина, на действия заказчика – министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области – поступило сразу несколько жалоб. Проверка показала, что они были обоснованными: ведомство нарушило закон о контрактной системе, правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В частности, в конкурсной документации отсутствовал один из критериев оценки заявок – цена контракта, в квалификацию участников включался критерий наличия опыта работы по контрактам с ценой 40 млн рублей, при том, что стоимость заказа по разработке схемы планирования составляет 25,6 млн рублей – и эти цифры несопоставимы.
В связи с этим УФАС выдало предписание открытый конкурс отменить.
В числе интересантов проекта – Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор», руководство которого высказало сомнение относительно грамотности составления конкурсной документации еще на начальном этапе, потому заявку на участие институт так и не подал. Участников конкурса было четыре: ПК ГПИ «Челябинскгражданпроект», ООО «Научно-производственный центр «Земельные ресурсы Сибири», ОАО «Уралаэрогеодезия» и МУП «Архитектурно-планировочный центр». Предполагалось, что фаворитом торгов станет именно «Челябинскгражданпроект».
До 2 сентября министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства должно исполнить данное предписание либо, в случае несогласия, обжаловать его в суде, добавили в УФАС.
Официально повышения цен на продукты нет, но они все равно растут
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7897/a78970c85cd6d4994af6d2ffb6a39fb31252d749" alt=""
Южноуральские производители мяса и молока заверили население, что сдерживают рост цен на свою продукцию, чтобы не наживаться на нездоровом ажиотаже своих соотечественников. А случаи, когда в магазинах продукция подвергается огромной наценке, – вина владельцев этих торговых точек. Основное количество искаженных цен демонстрирует несетевая розница.
По словам замначальника управления по торговле и услугам администрации Челябинска Валентина Барановского, сегодня единичным ритейлерам приходится несладко. В то же время в федеральных сетях обычно идет тенденция к снижению розничной минимальной цены. «Сегодня динамики в ценовых показателях мы не наблюдаем», – отметил он.
Торговые сети, находясь в условиях жесткой конкуренции, заняли достаточно жесткую позицию относительно сбыта, цены на мясо и молоко остаются на том же уровне, что и до вступления в силу экономических санкций. В частности, это подтверждает «Молния», предупреждая тем не менее, что сезонного повышения цен на молоко все равно не избежать. А вот в случае с поставщиками мяса и колбасных изделий уместно говорить о влиянии экономических санкций и, как следствие, ограничение выбора поставляемой продукции.
Горячая линия министерства сельского хозяйства Челябинской области: 8 (351) 239-60-06.
Замруководителя Челябинского УФАС Елена Семенова считает, что ошибка многих предприятий в том, что они не информируют об изменении ценовой политики ни общественность, ни органы власти, а такое поведение не способствует доверию потребителя.
Производители в свою очередь высказались о том, что в отсутствие неприятных экономических инцидентов в этом году цены существенно повышены не будут.
«Нужно понимать, что, с одной стороны, у нас всегда будут нечестные продавцы, которые, пользуясь случаем, удваивают цену, а с другой – всегда будут паникующие покупатели, которые готовы в рамках эмоционального порыва купить и втрое дороже. Как с этим бороться? Только путем разъяснений», – заключает кандидат экономических наук, доцент Илья Данилов.
Ежедневный мониторинг цен, проводимый на предприятиях торговли, показал (данные за период с 20 по 27 августа 2014 года по ценам на тушку курицы):
– магазины федеральных сетей – прослеживается спад цен от 119,1 до 118,9 руб./кг (на 0,17%);
– магазины локальных сетей – цена на прежнем уровне 128,3 рублей /кг;
– несетевые магазины – цена поднялась от 135,0 до 136,5 руб./кг (на 0,74%);
– в нестационарных торговых объектах – цена подросла от 130,2 до 132,8 руб./кг (на 1,5%);
– на рынках Челябинской области – колебание цены от 144,2 до 145,5 руб./кг (на 0,7%).
по данным областного штаба по оперативному мониторингу и контролю ситуации на региональных рынках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия
Копейск неудачно продал хлебокомбинат
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7897/a78970c85cd6d4994af6d2ffb6a39fb31252d749" alt=""
Акции ОАО «Копейский хлебокомбинат», принадлежащие муниципалитету, были проданы с торгов за 21 миллион рублей. Приватизация комбината обсуждалась с 2010 года. Предполагалось, что его владельцем станет компания «Хлебпром», которая размещала на комбинате производство тортов. Но на аукционе, на который было выставлено 100% акций, разгорелась настоящая борьба. На торги заявилось восемь участников, а цена поднялась с 13 миллионов рублей до 21 миллиона. Как рассказал Chel.ru президент ООО «Хлебпром» Илья Мительман, его компания остановилась на отметке в 20 миллионов рублей. «Предлагать более высокую цену мы были не готовы», – сказал Мительман, объяснив это состоянием дел на хлебокомбинате. «Каждый месяц он приносит убыток. Если не вложить средства в его модернизацию, то думаю, комбинат будет признан банкротом», – указал он.
В итоге покупателем стала свердловская компания ООО «Иверь», связанная со структурами совладельца группы предприятий «Народный хлеб» Малика Гайсина. Однако этим дело не кончилось. Итоги аукциона опротестовал один из участников, нашедший недостатки в конкурсной документации.
Глава Копейска Вячеслав Истомин считает, что таким образом ведется конкурентная борьба за комбинат. «Жалобу подал участник, который зарегистрировался, но в торгах участия не принимал, ни разу не поднимал табличку. Какие цели он преследовал? Думаю, это понятно», – сказал Истомин. По его словам, администрация приведет все документы в соответствие с требованиями закона и проведет повторные торги. «Торги были абсолютно законны и прозрачны, но по формальным признакам их опротестовали. Мы не будем судиться с антимонопольной службой, так как на это уйдет много сил и времени, а проведем повторные торги», – сообщил корреспонденту Chel.ru глава Копейска.
На гипермаркет Никитина нашелся покупатель
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7897/a78970c85cd6d4994af6d2ffb6a39fb31252d749" alt=""
Компании «Стройсвязьурал 1», принадлежащей известному предпринимателю Артуру Никитину, удалось найти покупателя для гипермаркета «КС». На очередные торги здание гипермаркета было выставлено за 1,1 миллиарда рублей. Заявку на участие в аукционе подала одна компания – ООО «Аякс Екатеринбург», которая не стала поднимать цену, выразив желание приобрести «КС» по заявленной стоимости. Аукцион был признан несостоявшимся, но если все формальности будут соблюдены, продавец сможет заключить договор купли-продажи с единственным участником торгов.
В компании ООО «Аякс Екатеринбург» рассказали, что надеются оформить все необходимые документы по сделке в ближайший месяц. «Мы рассчитываем, что с нами будет заключен договор купли-продажи как с единственным участником аукциона», – сообщили Chel.ru в юридическом отделе компании. «Мы присматривались к объекту в течение полугода и, когда цена стала приемлемой, подали заявку на участие», – уточнили в компании, также сообщив, что планируют провести модернизацию торгового комплекса.
Отметим, что компания «Аякс Екатеринбург» является собственником ТРЦ «КИТ» в Екатеринбурге, который входит в Mallino Development Group, специализирующегося на управлении торговой недвижимостью. Группа консолидировала объекты: ТРЦ «Глобус» и «КИТ» в Екатеринбурге, «КИТ» – Нижнем Тагиле, Оренбурге, Николаево (Украина) и Липецке. Под ее управлением находится аквапарк «Лимпопо» в Екатеринбурге. На данный момент в управлении Mallino Management находятся объекты общей площадью более 485 000 кв. м. Деятельность компании связывают с именем бывшего владельца концерна «Калина» Тимура Горяева.