14 комментариев к публикации

«Родник» – в суд, алкомаркеты – за ЕГАИС

30 октября 2015, 14:33

Гость

3 ноября 2015, 22:40

Гость

4 ноября 2015, 18:23

Гость

5 ноября 2015, 10:23

Гость

6 ноября 2015, 13:24

Гость

2 ноября 2015, 00:30

Гость

1 ноября 2015, 14:41

Гость

1 ноября 2015, 15:58

Если в магазине не оплатив попытаются украсть курицу и на предложение оплатить этот товар, вор начнет убеждать что он уже запланировал из нее сварить суп, то вора можно отпустить без оплаты?. Из вашего комментария следует такая логика..Участок под Облако отжат бесплатно и за него надо заплатить в бюджет города...

Гость

4 ноября 2015, 18:22

Гость

5 ноября 2015, 10:20

Гость

30 октября 2015, 22:10

Гость

30 октября 2015, 23:19

Гость

30 октября 2015, 18:31

Если бы у нас были действительно настоящие губернатор и мэр города то судьба Облака вообще не обсуждалась. Так как здесь решение только одно: строить и строить на пользу людям на благо города. Кстати есть аналогичная тема для маразма наших чиновников: снести до основания Родник а затем...

Гость

31 октября 2015, 10:59

Запрета на стройку нет, вопрос в уплате за участок реальную цену. И это абсолютно правильная позиция Дубровского. И это уже здесь 100 раз разьяснялось, но каждый раз выскакивает новый заинтересованнай "гость" и пытается все извратить в пользу тех кто задаром нахапал участков..

Гость

1 ноября 2015, 00:04