RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -8

6 м/c,

южн.

754мм 86%
Подробнее
2 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Экономика Суд отказал челябинке в возврате денег, которые украли с карты

Суд отказал челябинке в возврате денег, которые украли с карты

Калининский районный суд г. Челябинска рассмотрел гражданское дело по иску Тамары Н. к банку о взыскании денежных средств в сумме 20 000 рублей. Женщина сообщила, что в октябре 2015 года мошенниками путем обмана и злоупотребления доверием были получены данные ее банковской карты и одноразовый пароль на совершение операции по оплате товара. Тогда же она сообщила банку о том, что данная транзакция ею не санкционирована, после чего карта была заблокирована. Однако через несколько дней денежные средства были списаны с ее счета.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с решением суда, Тамара Н. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда, указывая, что списание денежных средств со счета произведено банком, несмотря на ее обращение по вопросу несанкционированной транзакции.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда не нашла оснований для отмены решения суда. Согласно Условиям использования банковских карт держатель карты обязуется не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, не передавать реквизиты карты для совершения операций другими лицами. Из материалов дела следует, что истица в результате телефонных разговоров с неизвестным лицом сама предоставила информацию, необходимую для осуществления операции списания денежных средств со счета: номер карты и одноразовый пароль. В ходе судебного разбирательства истицей не был доказан факт нарушения банком условий договора при списании денежных средств с карты.

Поскольку списание денежных средств произведено в результате действий самого истца, его требования о возложении на ответчика обязанности вернуть уплаченные денежные средства в рамках исполнения условий договора не основаны на нормах права. Апелляционное определение вступило в законную силу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
15
ТОП 5
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления