Верховный суд Российской Федерации отказал челябинскому ООО «ЭСБ-Технологии» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации. Таким образом, ООО «ПСО-Эволюшн» доказало, что может на своем сайте называть продукцию конкурентов устаревшей.
Как рассказывал Chel.ru в феврале 2015 года, компания «ПСО-Эволюшн» разместила на своем сайте следующую информацию: «Группа компаний ПСО, отопление "ЗЕБРА". Эволюция от ПЛЭН к "ЗЕБРА". Обратите внимание, мы применяем не устаревшее изделие под названием ПЛЭН, а новое современное "ЗЕБРА", обладающее более высокими качественными характеристиками…»
При этом пленочные нагреватели с названием «ПЛЭН» производит компания «ЭСБ-Технологии», которой это сравнение не понравилось, и она подала жалобу в челябинское УФАС России.
Региональное УФАС в отношении «ПСО-Эволюшн» и ее должностного лица вынесло постановления о наложении штрафов за некорректное сравнение собственной продукции с товарами других производителей. Компания и ее должностное лицо должны перечислить в федеральный бюджет 100 и 12 тысяч рублей соответственно за нарушение закона «О защите конкуренции». Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение и предписание челябинского УФАС России.
Однако после этого ООО «ПСО-Эволюшн» выиграло апелляции в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа. А затем Верховный суд страны поставил точку в споре двух производителей нагревателей. Теперь «ПСО-Эволюшн» освобождено от обязанности уплатить штрафы, выписанные челябинским УФАС России.
Фото: Фото с сайта Shutterstock.com