Изъятие бизнеса оправдано только в случае недобросовестных действий собственников. Речи о пересмотре приватизации не идет. Об этом президент Владимир Путин заявил в четверг, 25 апреля, на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
— В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов, — напомнил он. — Хотел бы подчеркнуть: речь идет не о пересмотре приватизации, и мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече. А о случаях, когда действия или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам. Хотел бы еще раз обратить внимание и коллег в этом зале, и правоохранительных органов: изъятие бизнеса оправдано только в той ситуации, о которой было только что мною сказано.
По его словам, при объяснении претензий к собственникам недопустимы «формальные поводы и зацепки».
— Например, если актив был приватизирован в начале 1990-х годов по согласованию только с регионом, без участия федерального центра. Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, — неважно, — подчеркнул Владимир Путин. — А значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны, особенно к тем, кто нормально успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность.
Напомним, 26 марта Владимир Путин заявил на коллегии Генпрокуратуры, что «ни о какой деприватизации, огосударствлении экономики речи не идет и идти не может».
Между тем изъятие частного бизнеса в пользу государства в Челябинске набирает обороты. В феврале проблемы возникли у миллиардера Юрия Антипова, а затем Генпрокуратура потребовала взыскать с его семьи и семьи экс-партнера Аристова 105 миллиардов рублей. Всё по этой теме — в специальном сюжете.
Затем иск был подан к экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и его партнерам. Изъять бизнес предлагается за нарушение антикоррупционного законодательства. Подробнее об этом — в наших материалах.