перейти к публикации 
81 комментарий к публикации
Эксперт рассказал, почему женщинам в России повысили пенсионный возраст дважды
28 сентября 2026, 09:00
Гость
2 октября, 15:20
Скажите, у меня такая ситуация, что не набрались эти баллы. Что, получу вообще ноль? Не могу понять из статьи.
Гость
28 сентября, 20:16
Что сказать позорище .
Гость
28 сентября, 17:40
Вот вам и мондеаль
Гость
28 сентября, 17:26
Гендерное неравенство в том, что разный возраст выхода на пенсию у мужчин и женщин! Кроме того, мужчины и живут меньше, в среднем...
Гость
28 сентября, 16:55
30 баллов - это если работать на минималке лет 15-20. Кто не набрал этих баллов - не работал. Не надо ныть. Вот обидно когда в 55 лет баллов около 60, стаж 30 лет, а на пенсию не отпускают.
Гость
28 сентября, 13:34
Есть ощущение предательства. Как-то по чуть чуть, но постоянно нас хотят приучить к капитализму, который уже близок к крепостному праву. Тут же в заслугу себе берут Победу в ВОВ, но я точно знаю, что мои деды и дядьки не за такое будущее воевали. И тут же на тебе платную медицину и платное образование, потом чуть чуть подождали.... на тебе повышение пенсионного возраста. Начинаешь разбираться с баллами за голову хватаешься. Каких-то предприятий уже нет. Уточнить негде, так как в 90-е к архивам было небрежное отношение. Все ка-то подленько выглядит.
Гость
28 сентября, 12:08
Сначала работать не хотят, потом ноют
Гость
28 сентября, 13:27
В 90-е в Челябинск угле требовали писать личное заявление о простое, чтобы выплачивали вместо 100% зарплаты только 2/3 или вообще без содержания, но при этом работали полные 8 часов, а то и больше, потому что по-советски не могли недоделать начатое. И уйти не могли, так как все заводы были в таком же положении. Не всем же ларьках было работать.
Гость
28 сентября, 12:00
Это большая афера. Даже первоклассник должен справиться с элементарными подсчетами. Для того чтоб тебе платили нищенскую пенсию, ты должен отдать государству миллионы, которое оно тебе в старости никогда не вернет. Людям бросили "красную тряпку" в виде пенсионных балов и они как ослики за морковкой на палочке гонятся за этой иллюцией. Даже те, кто накопил пенсионные балы, также обречены на нищенскую пенсию. Гораздо выгоднее деньгами, которые отдал государству, распорядится самостоятельно и действительно потратить на себя, и для себя любимого создать свой личный пенсионный фонд. Просто нужно принять тот факт, что ты государству не нужен, и все будет хорошо.
Гость
28 сентября, 12:35
И да, и нет. Государство сделает все, чтобы на длинном отрезке твои накопления превратились в тыкву. Если кто задумывался, тот знает, что нет ни одного инструмента сберечь лет 30-40 заработанное к пенсии.
Гость
28 сентября, 12:59
Гость
28 сентября, 12:35
И да, и нет. Государство сделает все, чтобы на длинном отрезке твои накопления превратились в тыкву. Если кто задумывался, тот знает, что нет ни одного инструмента сберечь лет 30-40 заработанное к пенсии.
Ну, если только инвестировать в недвижимость, так ведь ее тоже содержать надо.....
Гость
28 сентября, 13:18
Когда в июне 2018 г. объявили о повышении пенсионного возраста и до подписания в октябре Указа Президентом организовывались митинги против такого решения. Тот же Гартунг у ДК Колющенко не раз собирал организованные митинги для сбора подписей против нарушения Конституции и увеличения пенсионного возраста. И из миллионного города Челябинска там и полсотни людей не набралось. И с тех пор понеслось. Портал открылся.
Гость
28 сентября, 11:51
Vic_
Ну-да, кое-где есть ещё женщины , которые работают не учителями, воспитательницами, бухгалтерами, юристами и не продавцами. Да и вообще, работающих в производствах осталось катастрофически мало.
Но очень все сильно заняты . . . очень! а чём?! особо ни чем, но все выгорают!
И большинство всё это, такая жисть. . . устраивает, как показали голосования!
Однако, активная часть (меньшинство) стали активнее . . . !
Гость
28 сентября, 11:30
меня общий стаж 4о лет но при выходе на пенсию инспектора оформили всего 37 -это произошло вм советское время -а сейчас когда мы старики бесправные и вообще идет обман будущих пенсионеров.У
Гость
28 сентября, 11:28
Зачем нужны эти баллы? У нас всем неработавшим ни дня всё равно платят социальную пенсию, а она немногим ниже, чем у отработавших 30-40 лет. Вот если бы таким бездельникам не платили бы пенсию вообще, то тогда справедливо.
Гость
28 сентября, 22:05
Вот кстати да. Несправедливо. Один пахал всю жизнь, другой балду пинал, а пенсия одинаковая. Ну и смысл тогда корячиться?
Гость
28 сентября, 11:05
Но несмотря ни на что ,очень пожилые женщины с безумными и пустыми глазами, с полуоткрытыми ртами плетутся голосовать. Кто может знать, что они там нарисуют?
Гость
28 сентября, 11:41
Они голосуют всегда за стабильность
Гость
28 сентября, 12:32
Гость
28 сентября, 11:41
Они голосуют всегда за стабильность
Конечно, им вот она нравится, отчего же они ноют что дорого все и пенсии нехватает?
Гость
28 сентября, 10:32
Уровень преступлений стал намного ниже, почитайте газеты за 70-е годы: в Челябинске каждую неделю убивали 10-13 человек... А теперь редко в какую неделю кого то убьют.
Гость
28 сентября, 10:29
А как же капиталистический рай ?))))
Гость
28 сентября, 10:27
Во-первых, за счёт декретов баллы не теряяются- за детей баллы начисляются.
Во-вторых, 30 баллов - этот очень мало, их за 10 лет можно спокойно на обычной работе накопить.
По моему, очень низкие требования. Женщина на пенсии живёт долго.
Пусть поработает минимума 30 лет.
У меня 4 детей вышла на пенсию со 165 баллами за 34 года стажа непрерывного. Эти годы стада за минусом фактических отпусков по уходу за детьми: по 1 году за первых 2 и по 1.5 года за младших...
Пусть всё работают официально, а не как попало.
Нечего сочинять, нужно повысить требования по баллам до 100 баллов.
Гость
28 сентября, 10:32
Кем работали, если не секрет? И где?
Гость
28 сентября, 10:32
165 баллов как вам удалось накопить? при какой зп?
Гость
28 сентября, 10:48
Гость
28 сентября, 10:32
Кем работали, если не секрет? И где?
в администрации ртом
Гость
28 сентября, 10:21
Сейчас как раз пошли на пенсию все те, кто 40 лет назад визжал: "Хотим капитализЬма". Хотели ? Жрите !
Гость
28 сентября, 10:26
ПОДЕЛОМ.
Гость
28 сентября, 10:28
Дураков только так и учить.
Гость
28 сентября, 10:39
СмОтрите в самый корень. Все верно.
Гость
28 сентября, 10:19
Эти ИПК подходят для депутатов госдумы. А если человек работал на минимальной зарплате (уборщицы, санитарки, кассиры в Пятерочке и т.д.), был стаж в странах СНГ, то остается совсем без пенсии.
Гость
28 сентября, 10:44
Много людей работало неофициально, потому что официально не было возможности устроиться, а теперь гос-во переобулось в воздухе и их кинуло, типа не работали и приравняло их к зэкам, которые сидели.
Гость
28 сентября, 13:27
Гость
28 сентября, 10:44
Много людей работало неофициально, потому что официально не было возможности устроиться, а теперь гос-во переобулось в воздухе и их кинуло, типа не работали и приравняло их к зэкам, которые сидели.
Полностью согласна. Все 90-е вообще мало у кого была какая-то официальная работа. Большинство вообще перебивались случайными заработками. Минимум десять лет у людей выпало из пенсионного расчета. Да и теперь ситуация не лучше. Большинство работает на малый бизнес, а малый бизнес не готов нанимать людей на официальную работу. Государство при этом делает вид, что не замечает этого. Установило МРОТ и успокоилось на этом. И как всегда получается, что наемный работник "сам дурак". Только наемный работник не "сам дурак", никто не хочет остаться в старости "на бобах". Наемный работник загнан в угол государством и бизнесом, ибо государство хочет много налогов с заработной платы, а бизнес не готов эти налоги государству выплачивать в полном объеме. Вот и получается, что и государство и бизнес удобно устроились, один все равно с МРОТ получит своё и СЕЙЧАС, другой экономит, а крайний, как всегда, наемный работник который по итогу останется ни с чем ПОТОМ.
Гость
28 сентября, 13:56
Гость
28 сентября, 13:27
Полностью согласна. Все 90-е вообще мало у кого была какая-то официальная работа. Большинство вообще перебивались случайными заработками. Минимум десять лет у людей выпало из пенсионного расчета. Да и теперь ситуация не лучше. Большинство работает на малый бизнес, а малый бизнес не готов нанимать людей на официальную работу. Государство при этом делает вид, что не замечает этого. Установило МРОТ и успокоилось на этом. И как всегда получается, что наемный работник "сам дурак". Только наемный работник не "сам дурак", никто не хочет остаться в старости "на бобах". Наемный работник загнан в угол государством и бизнесом, ибо государство хочет много налогов с заработной платы, а бизнес не готов эти налоги государству выплачивать в полном объеме. Вот и получается, что и государство и бизнес удобно устроились, один все равно с МРОТ получит своё и СЕЙЧАС, другой экономит, а крайний, как всегда, наемный работник который по итогу останется ни с чем ПОТОМ.
Vic_
В 90-е ещё существовали остатки заводов, производственных мощностей, усилиями прихватизаторов, всё производство практические исчезло, с присказкой "не рентабельны!", это дало последствия, безвозвратно утеряны не только заводы, технологии , но и кадры! Современные "производственники" , вообще ниже плинтуса! действуют по тем же принципам! Полная безнадёга!
Просто продажа природных ресурсов, основанная на добыче с помощью "дряхлого оборудования" (в большинстве случаев, когда хозяева приближённые к бюджетной кормушке, к госсазаказам, инвестировали основные фонды . . .) и всё!
Примитив. деградация . . .
Гость
28 сентября, 10:05
Эти могут и трижды поднять.
Гость
28 сентября, 09:31
Абсолютно справедливое замечание. Мужчинам дается на 5 лет больше, чтобы заработать такое же количество стажа и баллов. Женщинам это надо сделать быстрее, к 60. И зачем приплетать декрет, мужчина тоже теперь в декрет может пойти. Нужно снижать женщинам требования к количеству стажа и баллов, определить коэффициент, процент снижения. Кстати, подобная проблема и при получении накопительной пенсии при определении возраста дожития - все знают что он разный по статистике у мужчин и женщин. Только социальный фонд этого не знает, считают одинаково.
Гость
28 сентября, 10:14
Минусующим мужчинам - про возраст дожития это в вашу пользу. Тут надо вам снижать при расчетах.
Гость
28 сентября, 17:50
В БОЛЬШИНСТВЕ стран Европы пенсионный возраст одинаков для мужчин и женщин. И это справеливо. А у нас именно что гендерное неравенство.
Гость
28 сентября, 09:24
Женщинам вообще с этим вопросом сложнее, при наличии семьи и детей. Например, пока ребёнок в саду, то часто болеет и работодатель смотрит косо, часто такого сотрудника выживают, т.к. пока она на больничном, другим приходится больше работать. Когда ребёнок пошёл в начальную школу, то до 4 класса ребёнка нужно провожать до школы и обратно. И там такие приколы, учитель пишет в чат забрать ребёнка, то в 11.45, то в 12.00, продлёнки сейчас в редкой школе, ну и соответственно, если матери ребёнка некому помочь, как ей работать. Ах, да ещё забыла написать, женщина в этот период становится в глазах общественности лентяйкой и туниядкой.
Получается, что та женщина, которая растит будущих налогоплатильщиков часто не может полноценно работать, в отличии от женщины без мужа и детей. И как вы думаете, почему сейчас низкая рождаемость?
Гость
28 сентября, 09:29
Так всегда было, даже когда была высокая рождаемость. Просто дети сами шли в школу и из школы, даже в первом классе, не то что в четвертом. И без телефонов причем.
Гость
28 сентября, 09:37
Гость
28 сентября, 09:29
Так всегда было, даже когда была высокая рождаемость. Просто дети сами шли в школу и из школы, даже в первом классе, не то что в четвертом. И без телефонов причем.
Сейчас высокий % преступности против детей. Не Советский союз. Нельзя маленьких детей оставлять без присмотра
Гость
28 сентября, 09:40
Гость
28 сентября, 09:29
Так всегда было, даже когда была высокая рождаемость. Просто дети сами шли в школу и из школы, даже в первом классе, не то что в четвертом. И без телефонов причем.
Нас в младших классах бабушка водила в школу. Но тогда бабушки могли спокойно выйти на пенсию в 55 лет.
Гость
28 сентября, 09:22
В России почти 80 % женщин.... остальные депутаты...
Гость
28 сентября, 09:19
"Однако одного возраста для более-менее достойной пенсии недостаточно. Для страховой пенсии нужно накопить 30 индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК)." Людям вообще не дают ни какой пенсии если баллы ниже 30. При плохом здоровье отказывают инвалидности. Знаю людей которых подкармливают случайные знакомые, потому что государство бросает людей умирать с голода, если у них 20, а не 30 баллов (работать не могут по состоянию здоровья).
Гость
28 сентября, 10:38
причем еще десять лет назад преспокойно ушли на пенсию и сейчас ее получают такие же люди с таким же стажем и с таким же ИПК, если бы их тогда начисляли, а то и меньше. Наперсточники меняют правила во время игры, все что надо знать об этом "социальном" государстве
Гость
28 сентября, 09:16
Мне 60, и на официальный трудовой стаж до 2002 г ипк не начисляют, а это 19 трудового стажа... а на оставшийся стаж ипк начислено мало... предлагают в соцфонде идти и работать... социальное государство, в котором за 40 лет не заработала пенсию
Гость
28 сентября, 09:59
Ты плавала с Конюховым не под. мываясь месяцами...вот и результат
Гость
28 сентября, 10:24
Гость
28 сентября, 09:59
Ты плавала с Конюховым не под. мываясь месяцами...вот и результат
Абсолютно справедливое замечание.
Гость
28 сентября, 21:15
Гость
28 сентября, 09:59
Ты плавала с Конюховым не под. мываясь месяцами...вот и результат
Ну плаваешь ты, в горшке, не смываясь месяцами, воняешь
Гость
28 сентября, 09:13
У ИП не копятся пенсионные баллы? Что за бред? ИП является плательщиком страховых взносов и начисляются ему баллы в размере примерно 0,7 в год, при условии уплаты ИП страховых взносов. . Вот такие у нас экономисты - не знают элементарных вещей.
Гость
28 сентября, 10:11
Если ИИ генерирует текст, он легко объединяет две системы ИП и самозанятые в «самозанятые граждане», что приводит к появлению формулировки «ИП не платят».
Гость
28 сентября, 10:21
Если 0,7 в год, то и за 30 лет не накопить 30. Я работаю на одном и том же месте. Наши законодатели так считают эти пенсионные балы, что у меня с каждым новым годом все меньше балов за год.
Гость
28 сентября, 10:33
Гость
28 сентября, 10:21
Если 0,7 в год, то и за 30 лет не накопить 30. Я работаю на одном и том же месте. Наши законодатели так считают эти пенсионные балы, что у меня с каждым новым годом все меньше балов за год.
А это так и задумано, сразу говорили. Спасибо сами знаете кому сказать.