Начинать нужно с пленки, а не делать тысячи ненужных снимков в надежде, что один из них окажется удачным. Пленка дисциплинирует, заставляет с ответственность подходить к каждому снимку.
Гость
7 апреля 2010, 17:21
Делай ответственно на цифру. Кто мешает?
Гость
7 апреля 2010, 17:55
Тысячи кадров делают не из-за "надежды", а потому что учатся. Пиарит пленки тот кому на цифрозеркалку не хватает
Гость
8 апреля 2010, 10:01
Гость
7 апреля 2010, 17:55
Тысячи кадров делают не из-за "надежды", а потому что учатся. Пиарит пленки тот кому на цифрозеркалку не хватает
точно
Гость
6 апреля 2010, 13:15
Теорию можно зубрить аж до прихода Апокалипсиса... Для такой творческой профессии как фотограф нужно внутренне восприятие кадра. Если не дано, то ни какие курсы не помогут. Наличе "профессиональной зеркалки" автоматически не увеличивает уровень мастерства. Качественные и интересные снимки можно делать и "примитивными мыльницами", порой даже они могут сделать то, что не под силу серъезным аппаратам. Тут дело не фотокамере. Это как автомобили. Наличие упакованного "Бентли" вовсе не говорит о водительском мастерстве владельца...
Гость
7 апреля 2010, 17:47
Вы нелогичны. Теория - это основа, необходимое условие. Талант - это достаточно условие. Настоящее фото невозможно без этих двух компонентов, но первый столь же важен, сколько второй.
Примитивной мыльницей можно сделать кадр шедевральный (с позиции искусствоведа), но вот просто качественное фото для журнала вряд ли.
Гость
9 апреля 2010, 19:53
Гость
7 апреля 2010, 17:47
Вы нелогичны. Теория - это основа, необходимое условие. Талант - это достаточно условие. Настоящее фото невозможно без этих двух компонентов, но первый столь же важен, сколько второй.
Примитивной мыльницей можно сделать кадр шедевральный (с позиции искусствоведа), но вот просто качественное фото для журнала вряд ли.
Абсолютно согласен. Если не дано, ничего не поможет, но многим дано
Гость
10 апреля 2010, 23:34
Гость
9 апреля 2010, 19:53
Абсолютно согласен. Если не дано, ничего не поможет, но многим дано
Дано-не дано... сегодня фотография превращается из искусства в технологию. И тут твои особые творческие дарования не помогут, а без них уже можно обойтись.
Гость
6 апреля 2010, 15:21
Можно заплатить 6-10 тысяч "Шрайбикусу". Можно заплатить намного меньше другим. Можно набрать литературы (от магазина - до интернета). Можно общаться с друзьями-фотографами. Есть даже интернет-курсы.
Каждый выбирает по себе.
В итоге всё равно получится, что бОльшая часть снимков незнакомым людям будет нафиг не нужна. Даже если они будут технически правильными, с верной экспозицией, ГРИП, компоновкой и прочим. Ибо большинству, как ни печально, нужны снимки "Я и пальма" и "Колян на пляже", а вовсе не какой-то мужик с улицы, заснятый в интересный момент.
К слову, из приведённых снимков постороннего человека (меня) заинтересовал только №3. Чисто с технической стороны захотелось сделать так же.
И это... Когда друзья спрашивают у меня, за сколько взять "зеркало", я им обычно советую ограничиться "мылом" - либо иметь штук под сто. Всё равно в камере за 12-20 рублей захочется поменять объектив с кита на получше, вспышка, штатив, свет, ещё объективы, фильтры... Так что думайте, прежде чем взять "зеркало" и гордо им махать. Хобби не дешёвое. Хотя - приятное, да ))
Гость
7 апреля 2010, 17:48
Насчет цены зеркалки. Не сгущай. Для начинающего фотографа D60 с китом с запасом пойдет минимум на год.
Гость
7 апреля 2010, 17:58
"Можно набрать литературы (от магазина - до интернета)"
Вот уж сомнительный рецепт если сравнивать по деньгам, т.к. книги по фото оччччень некисло стоят
Гость
9 апреля 2010, 19:52
"это... Когда друзья спрашивают у меня, за сколько взять "зеркало", я им обычно советую ограничиться "мылом" - "
Вот ты друзей то опускаешь. Среди них возможно есть таланты, а ты их сразу в грязь. Давайте все ездить на жигулях, жрать доширак, фоткать на пленочное мыло, мыть голову дегтем. Ведь главное душа!)))
Гость
8 апреля 2010, 11:48
Я хочу, получить профессию фотограф, где это можно, ну тока чтоб диплом был?
Гость
9 апреля 2010, 19:53
Диплом вряд ли нужен для чего либо кроме как на стену повесить. При приеме на работу в любом случае определяющим будут ваши фотоработы (портфолио), а как уж вы научились их делать мало кого волнует
Гость
10 апреля 2010, 23:39
Гость
9 апреля 2010, 19:53
Диплом вряд ли нужен для чего либо кроме как на стену повесить. При приеме на работу в любом случае определяющим будут ваши фотоработы (портфолио), а как уж вы научились их делать мало кого волнует
При приеме на работу определяют, на сколько вы уже показали себя в разных редакциях, выставках и вообще, на сколько вас знают в этом мире.
Гость
14 апреля 2010, 09:32
Гость
10 апреля 2010, 23:39
При приеме на работу определяют, на сколько вы уже показали себя в разных редакциях, выставках и вообще, на сколько вас знают в этом мире.
но профессиональную подготовку еще никто нигде не отменял
Гость
7 апреля 2010, 17:45
Забавляют комментарии "бывалых" типа снимать на пленку, это дано избранным и так далее. Попроще к жизни относитесь. Девушка сходила в фотошколу, что вы на нее напали. Она не просит у вас денег на организацию выставки.
Теперь по существу. Научится фотографии можно по разному. Кто-то вообще не учится, потому что одарен, и где то что то слышал, и ему достаточно - остальное его природный талант. Но фотошкола неплохой старт-ап, хотя бы позволяет изучить терминологию и понять основные принципы съемки. То что ее надо дополнять практикой это очевидно и банально, но без азов опять же среднему человек сложно вообще подойти к съемке.
Кто-то тут написал про обучение через интернет - сомнительная вещь. Много информации новичок просто не осилит. На мой взгляд лучший вариант - опытный друг/папа/муж. Второй вариант - школа. Третий книги, но это нужно сильно хотеть, потому что местами будет скучно. И практика.
Гость
7 апреля 2010, 22:53
"На мой взгляд лучший вариант - опытный друг/папа/муж"
ИМХО рискованный вариант Это как жену учить на машине ездить. Ну... в смысле велика вероятность семейной драмы ;)))
Гость
8 апреля 2010, 12:39
Согласен с Evg. Кроме снимка №3 взлянуть не на что. Работы со светом нет вообще (белка, ребёнок крупным планом, портрет). Дело не в том, что - напали, а в том, что такие фото выкладывают как результат "после прохождения обучения". Не очень хорошо вас обучили...
Гость
10 апреля 2010, 23:40
Зря вы так. Lklz домашнего альбома вполне подойдет.
Гость
9 апреля 2010, 15:50
Эти продавцы зеркалок - как наркодилеры. Ничего не говорят о другой технике без зеркала - DLSR. Она дешевле, и качество лучше, из-за отсутствия лишнего элемента - зеркала. Один из вариантов серия Sony - Альфа. Купив зеркалку или DSLR - мастером не станешь - это просто вымогательство денег. Получается за рулём Бентли - не только дилетант-любитель, но и лох, с дорогущим аппаратом.
Гость
9 апреля 2010, 19:50
Бред написал. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Хороший аппарат не гарантирует хороших снимков, но является необходимым условием. Что касается вымогательства денег, то если тебе 20-40 тысяч непосильная сумма то что тут сказать... учись зарабатывать ))))
Гость
6 апреля 2010, 14:35
Изюм, а к чему все это Вы написали?!
З.Ы.
Шумахер на запорожце - звучит гордо! :))
Гость
6 апреля 2010, 14:45
Лилия! какие же Вы с мужем талантливые люди!!!
Гость
6 апреля 2010, 18:25
Хороший снимок Артема, харАкерный... И все остальные - на уровне гораздо выш так называемого "среднего". Лилия, очень рада, что знакома со столь талантливой семьей...
Гость
7 апреля 2010, 13:44
Красота - в глазах смотрящего... и фотошкола этому не научит.
Гость
7 апреля 2010, 15:39
А все же, "Красота - в глазах смотрящего... " спору нет! Но, по-Вашему, и на водителя учиться не нужно. На сколько я понял, речь идет о тех, кто фотографией интересуется чуть более чем основная масса, и тут без советов фотографа очень сложно быстро погрузиться в тему. Можно самому научиться, спору нет, или индивидуально заниматься. Но это просто один из этапов самообразования. Нужно все: и красота смотрящего, и фотошкола, и индивидуальные занятия, и интернет. Лучшего и чего-то единственного в этой цепи НЕТ!
Гость
7 апреля 2010, 16:12
Для Изюм и Evg.
Ну, разумеется, снимает фотограф и многое зависит от его восприятия, таланта и т.п. Смысла нет писать тут прописные истины - это и так все знают. Но, тем не менее, зная азы теории, можно любому человеку, как минимум научиться снимать лучше. А если человек талантлив от природы, это поможет ему этот талант раскрыть и он будет снимать еще лучше. При этом не говорю, что обязательно нужно идти учиться куда-то за бешеные деньги. Есть книги, форумы, "продвинутые" друзья-знакомые и т.п. И насчет "шедевров" мыльницами - да, бывает, но вообще-то редко. Композиционно и по замыслу это м.б. и шедевры, а вот по резкости, экспозиции, цветопередаче и т.п. - полная дрянь. И никто вашего таланта не оценит в итоге. И совсем не обязательно, взяв "зеркалку", сразу приступить к коллекционированию объективов, вспышек, штативов, фильтров.... Один мой знакомый, купив бюджетную зеркалку, взял к ней недорогой "фикс" и этим удовольствовался. А снимки у него выходят - дай бог каждому. А вот у другого, наоборот, с целым арсеналом ничего путевого не выходит. Ну не дано ему быть художником. Но, тем не менее, даже банальная "бытовуха", снятая его техникой, смотрится на порядок лучше сделаных мыльницами. Хороший снимок - это талант фотографа + знания, умения и опыт + хорошая фотокамера. И спор тут неуместен.
Гость
7 апреля 2010, 16:59
Да, "Красота - в глазах смотрящего..." и фотошкола этому научит! Не всех в рвной степени, но результат будет. Это как в кинотеатре перед 3D фильмом надеть очки.
Гость
8 апреля 2010, 11:42
учиться фотографии можно - для себя, если хочется красоту из своих глаз передать остальным. А можно еще получить такую профессию "фотограф" с удостоверением и разрядом.
Гость
8 апреля 2010, 15:50
Справедливости ради замечу, что снимок с белкой и ребенком сделан до фотошколы. Снимок с падающим апельсином - после.
Вообще Лилия еще учится, я думаю, лучший снимок еще впереди, так что, господа Великие Мастера, будьте терпимее. Статья рассчитана на начинающих фотографов и написана начинающим фотографом, так что не вполне уместно применять слишком строгие требования к этим фото. Гораздо полезнее было бы услышать дельный совет, или увидеть ссылки на блоги с хорошими фото, а не брюзжание анонимных троллей ;)
Гость
8 апреля 2010, 18:00
Есть в интернете хорошая статья по техническим аспектам съемки (насколько помню автор - некий Афанас). Там все расписано о диафрагмах, выдержках и т.п.
А в остальном - просто нужно дать простор своей фантазии. Смотреть шире на мир, быть внимательней к мелочам. Естественно, далеко не каждый сделанный снимок будет шедевром...
Я хоть и любитель, но у меня есть несколько снимков, которые нравятся людям. Люблю иногда пощелкать для души.
Гость
9 апреля 2010, 12:24
О! Фоточки :-) Я тоже иногда фотографирую и вконтакте выкладываю
Гость
10 апреля 2010, 22:23
В Челябинске стало опасно выходить из машины. Прежде чем стыпить на асфальт, надо осмотреться, нет ли на нем фотографа. А то прилипнет, как жвачка к подошве и будет потом волочиться за тобой весь день. У нас все - фотографы. Получив дипломчик и потратив деньги ломятся их отбивать. Рушат и рынок работы и опускают общий уровень. Я 30 лет работаю фотографом, но даже я стал чуствовать наплыв голодной стаи офисного планктона, который теперь решил бабло рубить с помощью б/ушных камер.
Гость
12 апреля 2010, 13:13
Черно-белая фотография собственной печати до появления цветного "Кодака" - вот когда был настоящий разгул фантазии и неисчерпаемое вдохновение. А уж после появления цифры - всё стало просто, банально и доступно... Фотографию как искусство возродит нечто подобное абстракционизму в живописи - когда техническое совершенство будет не важно.
Гость
12 апреля 2010, 17:57
Хорошая статья. Я тоже люблю снимать разных насекомых, пестики и тычинки цветов - здорово получается. У меня кэноновская мыльница. И это не мешает мне делать интересные кадры и печатать статьи для журналов. Тут главное найти тему - которая тебе интересна и развивать ее красивыми живыми фотографиями.
Гость
14 апреля 2010, 13:51
Лиля, ты умничка, только профессию не бросай))) хотя наверно это тенденция, мне вот тоже хочется забросить баланс и поснимать чего-нибудь))) чтоб для себя, для друзей, но чтоб снимки завораживали. и не читай этих злобных троллей про дилетанство, научишься и будешь снимать так, что Бесов от зависти удавится))
Гость
26 мая 2010, 00:28
Хорошо написано. Думаю многих людей это подвигнет на давно ими желаемый вид творчества пусть и не дешевый.
Гость
30 июня 2010, 02:11
1.Хорошая школа "Шрайбикус", всем советую.
2. Кто-то сказал про Бентли и вождение) Однако, какой бы стаж вождение не был, как бы ты не ездил, уж извините, нажав педаль до полу, Бентли улетит, а лада будет еще на старте. Так и с фотокамерами, хорошая техника дает результаты. А если ты талант, то вообще будет шедевр.
3. Согласно, дело не в том что напали, а в том что, чтобы критиковать, нужно хотя бы ссылаться на свои работы или опыт)
4. Побольше таких интересных статей!
5. Мыльница? да, тоже фотоаппарат, тоже делает хорошие кадры... Но у кого есть зеркалка, уж очень редко берут в руки мыльницу) Просто статистика, точная наука, как математика. И не требует даже доказательства) Значит это уже о чем-то говорит!
6. Всем любителем фотографии удачи в творчестве!!!!
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
2 м/c,
южн.
753мм 86%Как я училась фотографии (а главное – зачем?)