Проекты конечно замечательные, но есть одно большое Но... неизвестно когда это все будет реализовано. На сегодня простых-то детских садов не хватает, очереди нескончаемые. На ремонт старых садиков деньги особо не выдаются, так что нам очень долго придется ждать чтобы вышеперечисленные проекты стали реальностью.
Гость
3 ноября 2013, 23:22
Совершенно непонятно, зачем это всё - архитектурные проекты представляют собой просто-напросто немного перекрашенные стандартные здания (ну может группы немного разнесены: но что в этом креативного или функционально полезного - не могу понять). Работа "Hill" вообще далека от реальности - судя по макету, дети будут легко забегать по наклонному газону на крышу и весело падать с другой стороны.
Номинация "Предметно-пространственная среда" более функциональна - здесь действительно можно развернуться, умудрившись впихнуть в помещение группы максимальное количество развивающих материалов, при этом не потеряв лёгкости, пространства и красоты. Но представленные работы совершенно не решают задачи, тоже по сути являясь лишь раскрашиванием и налепливанием свистелок.
В результате, все работы чрезвычайно слабы, словно их выполняли для своих детских садов их же учащиеся.
Гость
5 ноября 2013, 18:43
Ничего принципиально нового для детей и , тем более, их развития, не представлено!
Гость
5 ноября 2013, 21:56
Конкурс - конкурсом, а строят все равно типовые здания. Из того что в новости реальнее всего первый проект.
Гость
8 ноября 2013, 10:14
На такие конкурсы нужно допускать только тех проектировщиков, у которых у самих есть дети, и желательно не один. Чтобы они проектирую думали о детях - их интересах, потребностях, и безопасности.
А это - самоутверждение молодых ребят. В этих проектах не яркие краски самое главное. Я бы своих в такой детских сад не хотела водить, да и на такую круглую детскую площадку водить тоже.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
739мм 93%Какой он – детский сад будущего