По какому пути идти России: продолжение

12 марта 2014, 10:54 13 191

На сайте ChelDiplom.ru продолжение программы «Эдисоны», посвященной поиску корней российской государственности.

В первой передаче автор проекта Александр Перминов с гостем – кандидатом философских наук, основателем факультета Евразии и Востока Галиной Сачко – размышляли об истории и судьбе России, которую постоянным маятником раскачивает между Западом и Востоком.

Евромайдан или Евразийский союз, Киевская Русь или Монгольская империя, где корни нашей государственности и каким должен быть путь развития России – ответы на эти вопросы во втором выпуске программы «Эдисоны».

ПО ТЕМЕ

Вероника Абрамова

Государство История Культура

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

19 марта 2014, 11:30

Нашей стране четко расписали роль в всемирной глобализации еще в начале 90-х - сырьевая колония с легким мозговым потенциалом для возможного источника аутсорсиноговых услуг для западных и американских ТНК. С тех пор ничего не поменялось! Это все! А надувание щек и громкие заявления о величии - не более чем имперский атавизм главправителя, ментально застрявщего еще в СССР, но в отличие от предшественника, ощутившего вкус больших финансовых ресурсов за 13 лет правления. Правда деньги все ушли в песок практически ( наверно в песок Майами?). Никакого четкого пути у стран так и не обозначено - мы по прежнему паразитируем на сырьевых ресурсах. Производство в стране развивается лишь в тех отраслях, в которых западные и американские ТНК решают приблизить место производства к рынку сбыта у нас, который конечно несравним с европой или америкой, но какой никакой есть, пока есть кредитные ресурсы под очень высокие проценты.С такими процентами никакая экономика не сможет нормально и стабильно развиваться. Нет четкой экономической политики, как например в китае, который стремится все производить на территории страны. У нас же сотни миллиардов долларов - это импорт и не видно никаких собственных проектов и стратегии в улучшении в этом направлении. Это называется почему-то "стабильность". Правильнее было бы назвать это стабильностью в деградации производительных сил. Все это можно долго скрывать под периодические компании патриотического угара, но сколь веревочки не виться, как говорится.... Перспектив с такой политикой и экономикой нет.

Гость

18 марта 2014, 15:03

Самое странное из истории России и СССР даже судя по текущим комментам - гордость за страну и высокие слова появляются в самые чёрные периоды - войны, революции, репрессии и прочее. А обычно жить и работать не умеем, скучно видимо, душе не где разгуляться - пострадать. Судя по последним принятым нашей Думой законам страна только в Москве, а остальное так же как в "Голодных играх" - дистрикты, чтоб ресурсы подгонять, которые потом попилят. История с Крымом создаст прецедент, когда каждый, кто захочет может сам себя объявить в составе кого угодно. И не надо показывать пальцем кто за это всё заплатит.

Читать все комментарии