Уважаемые родители, если вы не научите ребенка читать к первому классу, то в школе он будет двоечником, в школе читать не научат. Так и со счетом, сами должны научиться устному счету.
Гость
5 ноября 2014, 17:18
Не порите чушь! Во-первых, в первых классах оценки не ставят. А во-вторых, если ребенок не умеет читать, его все равно научат. Здесь даже будет стадное чувство, когда одни читают и пишут, остальные к ним примыкают.
Гость
5 ноября 2014, 20:03
Гость
5 ноября 2014, 17:18
Не порите чушь! Во-первых, в первых классах оценки не ставят. А во-вторых, если ребенок не умеет читать, его все равно научат. Здесь даже будет стадное чувство, когда одни читают и пишут, остальные к ним примыкают.
Ну- научить-то научат, куда же денется. Но когда из 25 учеников 20 читают, а 5 нет- эти дети становятся двоечниками и тупыми изгоями,потому что все умеют, а они - нет. И никак ребенку не отмыться от отстающего, пока не научится. Детей в школы родители отдают не для того, чтобы там над ними насмехались. поэтому и учат сами. а техника чтения? Во всех лицеях её проверяют, а в некоторых еще и надо читать не менее 60 слов! ДО школы! А когда они перестроятся обратно? Пока у них- так. Чушь вас всё, оценки не ставят. Но зато вместо 5- наклейки. Это же такие же в точности оценки, только не 5, а наклейки. не сделаешь- не получишь. И будет изгоем в стаде. И в никакую добрую школу не возьмут нечитающего. Разве что в какую- нибудь завалящую дворовую
Гость
5 ноября 2014, 20:58
Гость
5 ноября 2014, 20:03
Ну- научить-то научат, куда же денется. Но когда из 25 учеников 20 читают, а 5 нет- эти дети становятся двоечниками и тупыми изгоями,потому что все умеют, а они - нет. И никак ребенку не отмыться от отстающего, пока не научится. Детей в школы родители отдают не для того, чтобы там над ними насмехались. поэтому и учат сами. а техника чтения? Во всех лицеях её проверяют, а в некоторых еще и надо читать не менее 60 слов! ДО школы! А когда они перестроятся обратно? Пока у них- так. Чушь вас всё, оценки не ставят. Но зато вместо 5- наклейки. Это же такие же в точности оценки, только не 5, а наклейки. не сделаешь- не получишь. И будет изгоем в стаде. И в никакую добрую школу не возьмут нечитающего. Разве что в какую- нибудь завалящую дворовую
Нет никаких наклеек! Это запрещено законом. Если в дневнике Вашего ребенка есть, можете жалобу писать в мин.обр. Нам даже на общем родительском собрании говорили. Если учитель умный - он никогда не позволит насмехаться читающим детям над нечитающими, а если дурак - то вашему ребенку на время начальной школы просто не повезло с учителем.
Гость
5 ноября 2014, 20:10
а как вам бесконечные презентации, портфолио и прочие рефераты, которые сейчас делают родители вместо детей? Ведь это же ежу понятно, что 7-9- летний ребенок не сделает компьютерную презентацию! Кого они вообще там учат? Родителей? Для чего вот это всё? Почему говорят, что школа должна давать только 30% учебной информации, а остальные 70% должны добывать родители и вкладывать в своих детей родители? Вот как- то нам 70% информации родители точно не вкладывали. Нам 100% информации давала школа. Родители только проверяли и объясняли, кто чего не понял. А сейчас что из школы устроили?
Гость
5 ноября 2014, 21:43
Презентация - это цветочки в сравнении с НОУ, т.е научной работой -настоящая "ягодка", которую считается ведет ребенок и учитель, а на самом деле Мама пишет по ночам, сама работа напоминает Диссертацию, а не детскую работу(((((
Гость
5 ноября 2014, 22:01
на счет 30 и 70 я с вами соглашусь, но вы недооцениваете современных детей, мой сын сделает компьютерную презентацию запросто ему 7 лет, в этом нет ничего сложного.
Гость
6 ноября 2014, 02:00
Гость
5 ноября 2014, 22:01
на счет 30 и 70 я с вами соглашусь, но вы недооцениваете современных детей, мой сын сделает компьютерную презентацию запросто ему 7 лет, в этом нет ничего сложного.
кто его научил? школа? отлично - вам повезло. и всё логично. Вы дома научили, а школа не учила? если школа не учила, на каком основании школа предъявляет требование к умению делать презентахи? но школа тем не менее предъявляет. где логика?
Гость
6 ноября 2014, 00:59
Не понимаю, как можно не научить читать собственного ребёнка. Дети маленькие за книжки сами хватаются, в это время несложно научить буквам и цифрам. Читать со своим ребёнком, заниматься с ним, восторгаться героями сказки или рассказа, наблюдать, как дитё развивается, - неужели от этого можно отказаться, уповая, что в школе научат. Научить-то научат, но многие дети с пяти лет уже читают и им скучно слушать, как Ваш ребёнок выводит "аз", "буки" и "веди". А что тогда делать дома с ребёнком, только кормить его и на улицу проветривать выводить? Это "безмятежное" детство, что ли? Вообще-то воспитание к кормлению не сводится.
Гость
6 ноября 2014, 09:07
Полностью поддерживаю. Когда дочка "выросла" из кубиков и игрушек-стала уделять им меньше внимания, научили её читать, с того момента ни дня без книги. и мы ей читаем ,и она нам читает, и пересказывает........ даже состав проуктов на упаковке читает в магазине-ей это очень интересно.
Научили писать печатными буквами-пишет бабушкам письма и отправляет по обычной почте.
Гость
6 ноября 2014, 09:28
Очень жаль, что в вашем понимании воспитание - это кормление и обучение чтению, есть многообразные занятия с детьми, стоит только расширять, для начала свой кругозор, а потом уже и ребенка. Мы с 4 лет ходили по спортивным секциям, ребенок получал огромное удовольствие, он бежал на тренировки, учились кататься на роликах, великах, коньках и прочему... Зато ребенку есть что вспомнить и чем заняться...
Гость
6 ноября 2014, 10:12
Гость
6 ноября 2014, 09:28
Очень жаль, что в вашем понимании воспитание - это кормление и обучение чтению, есть многообразные занятия с детьми, стоит только расширять, для начала свой кругозор, а потом уже и ребенка. Мы с 4 лет ходили по спортивным секциям, ребенок получал огромное удовольствие, он бежал на тренировки, учились кататься на роликах, великах, коньках и прочему... Зато ребенку есть что вспомнить и чем заняться...
Это что за виды спорта, что в 4 года берут детей?
Гость
5 ноября 2014, 21:49
И еще. Родители, почему большинство Вас перекладывают ответственность за воспитание и обучение на кого угодно, только не на себя!!! Мы сами отвечаем за своих детей. Дети с неблагополучной судьбой в будущем вряд-ли вспомнят, кто им в школе мало знаний дал. А вот с нас спросят. И не надо отговариваться что времени мало, работы много. У всех по нашей жизни так. Но кому-то интересна и важна жизнь и обеспеченность будущего ребенка, а кто-то считает и так сойдет.
Гость
6 ноября 2014, 09:23
Вот и сидите над ребенком до его пенсии, пусть от вас не отходит ни на шаг. Ребенок должен быть самостоятельным, помогать ему нужно, но в пределах разумного. Многие мамаши, поддерживая свой хлипкий имидж, все делают за ребенка, типа я такая хорошая мама, что у меня ребенок лучший в классе учится, и что потом... Время расставит все на свои места... Потом посмотрим, кто будет готов к взрослой жизни, а кто будет "отставать"...
Гость
6 ноября 2014, 10:34
Гость
6 ноября 2014, 09:23
Вот и сидите над ребенком до его пенсии, пусть от вас не отходит ни на шаг. Ребенок должен быть самостоятельным, помогать ему нужно, но в пределах разумного. Многие мамаши, поддерживая свой хлипкий имидж, все делают за ребенка, типа я такая хорошая мама, что у меня ребенок лучший в классе учится, и что потом... Время расставит все на свои места... Потом посмотрим, кто будет готов к взрослой жизни, а кто будет "отставать"...
а почему вы считаете, что все дети с кем родители занимаются не самостоятельны???????? хотя вы правы, время оно такое... все на места ставит))))))
Гость
6 ноября 2014, 10:36
Гость
6 ноября 2014, 09:23
Вот и сидите над ребенком до его пенсии, пусть от вас не отходит ни на шаг. Ребенок должен быть самостоятельным, помогать ему нужно, но в пределах разумного. Многие мамаши, поддерживая свой хлипкий имидж, все делают за ребенка, типа я такая хорошая мама, что у меня ребенок лучший в классе учится, и что потом... Время расставит все на свои места... Потом посмотрим, кто будет готов к взрослой жизни, а кто будет "отставать"...
У нас в России известно кто готов к жизни всегда. Это троечники. Что-нибудь где-нибудь своровать, поставить нелегальный киоск, не платя при это за налоги и аренду, недолить бензин, своровать цемент и т.п. Но ваш ребенок в России так и останется, умные за границу уедут, перед ними все дороги открыты.
Гость
5 ноября 2014, 22:57
Сын учится во 2 классе, пришел в школу нечитающий, и учительница нам сказала, что не нужно учить детей читать, я их научу, кстати в классе у нас большинство не читающие были, школа самая обычная, программа традиционная, сейчас класс достаточно сильный, большинство детей учится на 4 и 5 , никто не отупел от того, что не умел читать к 1 классу. Учительница у нас замечательная, весьма строгая и требовательная, но дети вполне себе прилично усваивают программу. Кстати, я считаю, что эти "Школа 2100" и прочие нетрадиционные программы в обычной начальной школе не нужны, т.к. нет преемственности в среднем звене, если только потешить эго родительское или какой - нибудь лицей.
Гость
6 ноября 2014, 00:12
Абсолютно с Вами согласна, по поводу инновационным программ, но здесь, к сожалению, мы уже ничего поделать не можем, то дали, то и взяли, никто не спрашивал, что хорошл для нас и ребенка, а что нет.
Гость
6 ноября 2014, 10:34
Аха, потому и сильный, что учится в обычной школе, а обычная школа - это нечто...
Гость
6 ноября 2014, 11:03
А я наоборот довольна, сын учился по программе "Школа 2100"в начальной школе. Перешли в хороший лицей, готовы к поступлению в ВУЗ, благодаря олимпиадам, а тем, кто остается в обычной школе, действительно это программа не нужна.
Гость
6 ноября 2014, 11:43
Смотрю собрались хозяюшки сидящие на шее и мужей) Конечно им больше и делать то нечего как ребенком заниматься. А еда сама в холодильник прилетит, коммуналка за платится, да и платье дочке папа на выходных купит. А что делать женщине, у которой бабушек дедушек уже нет, померли и мужа нет. Работа с 8 до 20, домой к 21 приходишь и начинаешь буквы изучать, дроби объяснять, еще и проекты всякие сделать надо! А ЗАЧЕМ ШКОЛА ТО!? Давайте как заграницей домашнее обучение, на компьютере тест прошел все молодец, остальное мама объяснит, смысл туда ходить. И учебники сейчас такие что без слез не взглянешь!? Скажите нет общения, дак вон по секциям ходить надо по 9 раз в неделю и все А ШКОЛА ЗАЧЕМ???? Помнится меня до 3 класса строга проверяли, а потом все сама. т.к. в школе все объясняли, а потом всегда в учебнике можно еще раз доступно прочитать. А сейчас какой то кошмар – считаю, что просто не хватает рабочих специальностей - вот и делают из детей сварщиков или каменщиков!
Гость
6 ноября 2014, 12:55
У вас злоба и зависть из-за вашей неустроенной жизни. Да, вам тяжело, но это не значит, что все остальные должны подстраиваться под вас. Увы, это жизнь, она жестока, кто успел, тот и съел.
Гость
6 ноября 2014, 12:57
Отчасти Вы правы, но причины всегда найдутся при нежелании уделять должного внимания детям.
Гость
6 ноября 2014, 13:00
Слов нет, просто реально уложили на лопатки. Всем легко рассуждать со своей колокольни, да только люди разные и обстоятельства разные...
Гость
5 ноября 2014, 16:53
Для меня вообще странно, что кто-то не умеет читать в 1 классе. Сам читал в то время по отличному нормативу для того возраста, до сих пор запомнил 108 слов в минуту. Заниматься надо с детьми.
Гость
5 ноября 2014, 17:14
В нашем классе четверть детей не умеет читать, причем это дети из нормальных семей, не алкоголики, ни дебилы. Просто один родители своих детей мучили разными развивающими кружками, а другие подарили своим детям настоящее детство. И что, теперь, таких детей на улицу, типа пока читать не научитесь?
Гость
5 ноября 2014, 17:53
Гость
5 ноября 2014, 17:14
В нашем классе четверть детей не умеет читать, причем это дети из нормальных семей, не алкоголики, ни дебилы. Просто один родители своих детей мучили разными развивающими кружками, а другие подарили своим детям настоящее детство. И что, теперь, таких детей на улицу, типа пока читать не научитесь?
Ну зачем же так жестоко - на улицу? Просто в отдельный класс, для тех, кто не умеет читать. Просто тем, кто уже умеет читать, будет не интересно учиться с ними.... Было "настоящее детство", значит, в школе начнутся "настоящие будни"
Гость
5 ноября 2014, 19:40
Гость
5 ноября 2014, 17:14
В нашем классе четверть детей не умеет читать, причем это дети из нормальных семей, не алкоголики, ни дебилы. Просто один родители своих детей мучили разными развивающими кружками, а другие подарили своим детям настоящее детство. И что, теперь, таких детей на улицу, типа пока читать не научитесь?
как оно бывает я не знаю, учился в гимназии. Но у нас все читали, насколько я помню. Но знаю точно, что дети все глупее и глупее.
Гость
5 ноября 2014, 21:42
Сейчас в первом классе ничему не учат! Учителям главное оттарабанить программу,а всему должны учить родители дома! Мы пошли в первый класс читающие,и ни разу не пожалели,потому что в школе материал дают в бешеном темпе,неподготовленным не успеть.
Гость
5 ноября 2014, 16:43
Интересно, а кто придумал программу "21 век", которая предназначена ДЛЯ УЖЕ ЧИТАЮЩИХ детей??? Сейчас она почти во всех школах преподается. И когда моего ребенка зачисляли в школу, прошу заметить, в обычную школу по прописке, не лицей, у нас проводили тестирование, читает ли и пишет ли ребенок.. Министры образования, благодаря вам, у нас сейчас все образование сейчас через заднее место!
Гость
6 ноября 2014, 09:12
Ее уже отменили, в этом году набора в классы с этой программой не осуществляли.
Гость
6 ноября 2014, 13:35
Гость
6 ноября 2014, 09:12
Ее уже отменили, в этом году набора в классы с этой программой не осуществляли.
Здрасте! А вот мы как раз по этой программе в этом году и начали учиться! и, кстати, не мы одни!
Гость
6 ноября 2014, 15:22
Гость
6 ноября 2014, 13:35
Здрасте! А вот мы как раз по этой программе в этом году и начали учиться! и, кстати, не мы одни!
мы тоже по ней в этом году начали учиться, но это правда, ее отменили, за нами набора по ней не будет, другую придумают.
Гость
5 ноября 2014, 13:41
У меня сын в этом году пошел в подготовительную школу, так там учитель сказала, что у нее требования, чтобы ребенок к первому классу уже читал по 3 страницы в день иначе ему трудно будет у нее обучаться, но при этом сама она читать не учит, учимся сами.
Гость
6 ноября 2014, 17:32
Через 15 лет на встрече одноклассников: У двоешников 2 вещи - квартира, машина; У троешников 3 вещи - квартира, машина, дача; У отличников 5 вещей - лысина, ипотека, долги, маленькая зарплата и золотая медаль в коробочке! Не ругайте детей за двойки
Гость
7 ноября 2014, 01:05
Гость
6 ноября 2014, 17:32
Через 15 лет на встрече одноклассников: У двоешников 2 вещи - квартира, машина; У троешников 3 вещи - квартира, машина, дача; У отличников 5 вещей - лысина, ипотека, долги, маленькая зарплата и золотая медаль в коробочке! Не ругайте детей за двойки
В реальности отличники просто на такие встречи не приезжают... из Москвы да из-за границ.
Гость
7 ноября 2014, 10:24
Гость
6 ноября 2014, 17:32
Через 15 лет на встрече одноклассников: У двоешников 2 вещи - квартира, машина; У троешников 3 вещи - квартира, машина, дача; У отличников 5 вещей - лысина, ипотека, долги, маленькая зарплата и золотая медаль в коробочке! Не ругайте детей за двойки
Это только в таких странах, как наша, в цивилизованных странах очень ценятся и мозги, и баллы, с которым человек окончил школу и колледж, вуз.
Гость
6 ноября 2014, 16:57
Ребята, вспомните, чем мы занимались в детском саду - чего там только не было! Даже раскладушки таскать было по приколу. А теперь нет половины растений (они ядовитые, а я-то в садике с удовольствием выучила красивое слово о л е а н д р), исчезли живые уголки и аквариумы (это всё небезопасно), пропал маленький огородик (это же труд, а где же щасливое детство!? да и разворуют урожай:-( )
Зато нынче в саду - следите внимательно: готовят к школе физически и эмоционально; формируют внимательность, умение принимать решения; дают импульс развитию дошколенка.
А д е л а ю т вообще ЧТО?
Гость
6 ноября 2014, 17:14
Ничего не делают. Всё что надо делать - есть либо эксплуатация детского труда, либо потенциальная опасность для него (упадёт, расцарапается, ушибётся). Остались только импульсы и эмоции. И решения он должен принимать. Какие-то. С делом не связанные.
Гость
6 ноября 2014, 18:58
Как я с Вами согласна!ходила в садик в 80-х годах. Я помню, как спали в садике на раскладушке, как ухаживали за " ядовитыми" растениями, как кормили рыбок и хомячков. Как я любила детский сад! От него веяло добротой.Он действительно был -ДЕТСКИЙ!Было много игрушек.Воспитатели прививали любовь к животным, растениям, детки все были дружные.А сейчас... Сын не любит детский сад((. Говорит, что скучно там.Пару поделок в неделю, игрушек мало( все запрещено), детьми не занимаются((. Дети все агрессивные , играть дружно не умеют. Детскому саду нужны только деньги родителей, а не сами дети, к сожалению.
Гость
7 ноября 2014, 23:37
Гость
6 ноября 2014, 18:58
Как я с Вами согласна!ходила в садик в 80-х годах. Я помню, как спали в садике на раскладушке, как ухаживали за " ядовитыми" растениями, как кормили рыбок и хомячков. Как я любила детский сад! От него веяло добротой.Он действительно был -ДЕТСКИЙ!Было много игрушек.Воспитатели прививали любовь к животным, растениям, детки все были дружные.А сейчас... Сын не любит детский сад((. Говорит, что скучно там.Пару поделок в неделю, игрушек мало( все запрещено), детьми не занимаются((. Дети все агрессивные , играть дружно не умеют. Детскому саду нужны только деньги родителей, а не сами дети, к сожалению.
Для разнообразия. Мне мой детский сад не нравился: ни хомячков, ни рыбок, ни завалящей черепашки. В обеды заставляли съедать всё - даже пенку в "молочном супе" и жир в "гуляше". Детки... тьфу на этот суффикс сто раз - дети дружными не были.
А сейчас дочь обожала детский сад. И игрушек навалом, и воспитатели что-то придумывали, и музработник отличный... Иногда в гости теперь заходим.
Еще перед поступлением в школу у нас было собрание, где говорилось, что должен знать ребенок, поступая в первый класс: это свои фио, фио родителей, адрес, считать до 10, вроде все. Про чтение ничего не говорили. Мы с 4-х лет ходили в развивающий центр, где два года детям больше прививали логическое мышление, развивали моторику, только уже в 6 лет начали обучать буквам и чтению. В школу пошли, читая по слогам, немного путал буквы, прошло два месяца, ребенок подтянулся очень сильно, если раньше писал только печатными буквами, сейчас уже слова письменными пишет, хотя не напрягаем, делаем домашние задания в рамках заданного. Просто появился интерес к учебе, который раньше не был заметен, на других смотрит, старается быть лучше. Ребенок все возьмет в свое время, кто-то раньше, кто-то немного позже, кто-то читать начинает в 5 лет, кто-то в 7, не нужно напрягать, заставлять.
Гость
6 ноября 2014, 22:41
В вашей колупаевке совсем все по особенному.
Гость
7 ноября 2014, 10:12
А разве сейчас детей не учат прописью писать?
Гость
7 ноября 2014, 11:24
А вы сами до 4-лет моторике ребенка не учили? На мой взгляд, всё перечисленное Вами, проще простого. Зачем развивающие центры, если всему нужному можно научиться дома, играя с ребёнком, общаясь с ним?
Гость
5 ноября 2014, 21:44
Дети, конечно, могут и не читать и не писать, НО! В первом классе на прохождение 1 буквы один урок, максимум два. А если ребенок не успевает? Наша программа "Школа 2100" практически не предполагает повторных уроков для отстающих. Да полгода мы все повторяли.. Но у детей было чувство - я все успеваю, я успешен, уроки давались более менее спокойно, и погулять времени хватало. А если ребенок совсем к школе не готов? Скорость чтения - норма для нас 30 слов - мы читали 50. К концу года 35-40 - читали 80. Проблема сейчас не в скорости чтения - а в понимании и осмыслении текста, описании характеров, прочитанного. Вот эта ПРОБЛЕМА. Пересказывать их не садиках не учат ни в школах.
Гость
6 ноября 2014, 02:01
есть такая проблема ((( и она очень критическая
Гость
6 ноября 2014, 10:32
Полностью с вами согласна.
Гость
6 ноября 2014, 13:25
Очень смешно))))в 90х не читающих не было)))) Ой ну насмешили в школу пошла в 1997 и читать учили именно там!
Гость
6 ноября 2014, 14:06
Видимо, вашим родителям было на вас наплевать, да и школа не ахти какая наверняка была. В школе, где я училась, все были читающими. В первой четверти уже наизучить учили стихи Есенина про природу. Не лицей. Норма была не мерее 45 слов в минуту в начале года.
Гость
6 ноября 2014, 14:25
Статья о нынешних первоклассниках, а не о тетеньках))))
Гость
6 ноября 2014, 14:35
Жаль, писать не научили...
Гость
10 ноября 2014, 23:14
Смешно читать комментарии и сетования тех горе-мамаш, которые заняты очень на работе, воспитывают детей без мужа и бабушек-тётушек. Ведь вместо того, чтобы почитать с ребенком, они сидят здесь, читают-перечитывают комментарии, нервно набирают ответы-оправдания. Только вот для кого эти ваши стенания? Незнакомым людям под очередным ником "гость\Юля\Марина" и т.д., и т.п.??? А ВАШИ ДЕТИ чем в это время заняты??? Не судьба что ли вместо написания очередного коммента позаниматься с ребенком??? Вы свое нежелание заниматься ребенком готовы опрадывать чем угодно перед всем миром, потому что это проще, здесь не надо вкладываться ежедневно.
Гость
10 ноября 2014, 23:54
Не нравится не читайте, не надо из себя делать самую умную. Во-первых ребенку тоже нужно давать время на игры, он РЕБЕНОК! Статьи и пишутся для того, чтобы их читать и оставлять свое мнение. Это можно сделать, когда ребенок, например, ест, или сидит на унитазе, или играет. Во-вторых, если у мамы ребенка в личной жизни проблемы, она никогда не сможет полноценно время уделить ребенку, как ни крути, маме на свою жизнь тоже нужно время тратить. И ничего смешного нет, что в наше время женщине, чтобы прокормить себя и свое чадо приходится пахать по 12 часов в сутки. Если Вам в жизни повезло больше, чем другим - цените, а не хвастайтесь, ВСЁ можно потерять в один миг.
Гость
11 ноября 2014, 09:58
Гость
10 ноября 2014, 23:54
Не нравится не читайте, не надо из себя делать самую умную. Во-первых ребенку тоже нужно давать время на игры, он РЕБЕНОК! Статьи и пишутся для того, чтобы их читать и оставлять свое мнение. Это можно сделать, когда ребенок, например, ест, или сидит на унитазе, или играет. Во-вторых, если у мамы ребенка в личной жизни проблемы, она никогда не сможет полноценно время уделить ребенку, как ни крути, маме на свою жизнь тоже нужно время тратить. И ничего смешного нет, что в наше время женщине, чтобы прокормить себя и свое чадо приходится пахать по 12 часов в сутки. Если Вам в жизни повезло больше, чем другим - цените, а не хвастайтесь, ВСЁ можно потерять в один миг.
Так и вы цените каждую минуту, а не жалуйтесь. Не всем повезло в жизни, это правда, но все по-разному организуют свою жизнь и получают поэтому разные результаты. Вашу бы энергию и эмоциональность в дело воспитания- цены бы вам не было )))
Гость
11 ноября 2014, 10:03
Гость
10 ноября 2014, 23:54
Не нравится не читайте, не надо из себя делать самую умную. Во-первых ребенку тоже нужно давать время на игры, он РЕБЕНОК! Статьи и пишутся для того, чтобы их читать и оставлять свое мнение. Это можно сделать, когда ребенок, например, ест, или сидит на унитазе, или играет. Во-вторых, если у мамы ребенка в личной жизни проблемы, она никогда не сможет полноценно время уделить ребенку, как ни крути, маме на свою жизнь тоже нужно время тратить. И ничего смешного нет, что в наше время женщине, чтобы прокормить себя и свое чадо приходится пахать по 12 часов в сутки. Если Вам в жизни повезло больше, чем другим - цените, а не хвастайтесь, ВСЁ можно потерять в один миг.
Отдыхайте, несчастная мамаша, не стоит тратить силы на посторонних, поспите побольше, глядишь, и на ребенка силы завтра будут. Кстати, я не хвастаюсь, делюсь опытом, т.к. не всем, действительно, повезло, увы. Но для меня ребенок важнее очередного романа, поэтому у моего ребенка все в порядке с развитием. Дело ваше, как расставить приоритеты, только не надо потом рубаху на груди рвать и вопить на весь мир: я, одна, мать-одиночка, сирота казанская и т.д.- ибо не одна такая.
Гость
5 ноября 2014, 20:18
Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему в школу принимают детей не владеющих русским языком, имею ввиду детей разнорабочих, приезжающих на заработки?
Гость
5 ноября 2014, 20:57
Т.е. вы хотели бы оставить их на улице?
Гость
5 ноября 2014, 21:01
У нас в классе есть пара таких, но, как ни странно, они на русском говорят лучше, чем наши детки, а вот родители да, проблема, мы их не понимаем)))))
Гость
5 ноября 2014, 21:40
Гость
5 ноября 2014, 21:01
У нас в классе есть пара таких, но, как ни странно, они на русском говорят лучше, чем наши детки, а вот родители да, проблема, мы их не понимаем)))))
У нас они не говорят и не понимают по русски, в течении четверти ставили учителя им 2, а в конце нарисовали 3 по всем предметам.
Гость
7 ноября 2014, 16:41
Учить до школы надо, но убрать лишний год в школе. А начиная со средней школы учителя не учат, вообще. Почему-то репетитор за одно занятие объясняет и понятно, а учителя в школе за учебный год не могут или не хотят...
Гость
7 ноября 2014, 17:41
Индивидуальное обучение всегда качественнее классно-урочной формы. Это аксимома.
Гость
7 ноября 2014, 20:41
Родители, скажите честно, вы велите своим детям сидеть на уроке тихо и слушать Мариванну?
Гость
8 ноября 2014, 20:41
Гость
7 ноября 2014, 20:41
Родители, скажите честно, вы велите своим детям сидеть на уроке тихо и слушать Мариванну?
Я да, я всегда говорю перед школой, что учителя нужно слушаться, и если мой сын будет слушать внимательно, то он все поймет.
Гость
6 ноября 2014, 12:54
Родители, не позорьтесь. Уже в 90-х годах детей брали в школу читающими. Не читающего в классе не было ни одного. А на дворе уже 2014 год. Вы из деревни приехали? Ваши родители вами тоже не занимались? Ну, ладно ваш ребенок читать не умеют, остальные дети почему должны страдать? Сегодня век информации и знаний.
Гость
9 ноября 2014, 00:18
Прдолжение....Короче, надо любить детей, быть внимательными к их болям и проблемам (видеть и помочь в трудные минуты), стараться чтобы из них выросли здоровые, образованные, развитые, добрые и порядочные люди, небезучастные к людским несчастьям и бедам.... И тогда, может быть, мы будем гордится "человеком", а не тем какая у него профессия и сколько он зарабатывает и сколько у него дворцов, машин и др.
Успехов всем в воспитании детей-это главная наша забота.
Гость
10 ноября 2014, 11:19
Самый мудрый комментарий! Желаю всем к нему прислушаться!
Гость
10 ноября 2014, 13:47
Гость
10 ноября 2014, 11:19
Самый мудрый комментарий! Желаю всем к нему прислушаться!
Мудрый... Только пустой. Общие слова и ничего больше.
Гость
8 ноября 2014, 17:31
К вопросу полезности чтения из личного опыта-в 1.5 ребенок знал все буквы, в 3 читал.С 6 лет-читал всю имеющуюся дома литературу.Ни с кем никогда дополнительно не занимались.Результат- с 9 класса ежегодная премия губернатора и президента за победы в областных и всероссийских олимпиадах. ЕГЭ-100.98 и 95. Далее-столичный ВУЗ-бюджет и работа со 2 курса по будущей специальности. Очень рекомендую заниматься с детками лично и как можно раньше, это приносит хорошую отдачу!
Гость
8 ноября 2014, 20:47
Уже давно доказано, что дети, которые рано "стартуют" также быстро и "финишируют". Дай бог, чтобы ВУЗ закончил, а не начал бурную молодость, которой Вы его лишили.
Гость
9 ноября 2014, 22:35
Гость
8 ноября 2014, 20:47
Уже давно доказано, что дети, которые рано "стартуют" также быстро и "финишируют". Дай бог, чтобы ВУЗ закончил, а не начал бурную молодость, которой Вы его лишили.
да закончил уже, не волнуйтесь. Мы же о полезности чтения рассуждаем- про бурную молодость вроде вопрос не возникал, почему вдруг кого-то ее лишили?
Гость
9 ноября 2014, 22:53
Гость
8 ноября 2014, 20:47
Уже давно доказано, что дети, которые рано "стартуют" также быстро и "финишируют". Дай бог, чтобы ВУЗ закончил, а не начал бурную молодость, которой Вы его лишили.
Утешайтесь, утешайтесь...
Гость
5 ноября 2014, 16:18
А для чего тогда первый класс, давайте сразу во второй. Раньше 10 лет учились в школе, а сейчас 11 лет. Когда вводили 4 класс начальной школы, то для неуспевающих детей, а после сделали обязаловкой. Я согласна, что мы должны помогать своим детям, но для чего тогда нам учителя, если по сути мы их обучаем дома...
Гость
9 ноября 2014, 00:17
Дети все разные: одни - способные сами все быстро схватывают и им это нравится (потому что легко все дается), другие - больше прыгают и бегают, им и читать не хочется (такие больше преуспевают в спорте), третьи - не такие способные от природы, но более трудолюбивые и упорные.... и т.д. Дети все разные и к каждому нужен свой подход. Хвалить и восторгаться теми делами, которые у него хорошо получаются и легко даются, а в тех делах, которые ему не нравятся,но их необходимо делать - надо как-то заинтересовать, найти подход, может что-то обещать (например дам поиграть в комп или пойдем гулять или дам шоколадку и т.д. , кому что очень хочется). В жизни им не всегда придется делать то, что хочется....
Гость
6 ноября 2014, 23:17
Моему сыну 16 лет, 10 класс ФМЛ-31. В садик ходили в поселке, где были и сейчас есть, очень сильные воспитатели педагоги, до школы не было возможности водить бассейны, дзюдо, и прочее, ничего не было. Дома с папой сидели со своим сыном часами, какие-то самолеты клеили, комнатки для кукол и для животных, рисовали газеты, когда исполнилось 5 лет, купили конструктор Лего, это было так дорого, вы не поверите, 9 часов, сидели не отрываясь, потом переехали в Челябинск, в первом классе, с 6 и до 9 вечера делали уроки, хотя формально не задавали, бывало и плакали, тяжело, устные уроки, такие как обществознание, только вместе с ним пересказывала..
Гость
7 ноября 2014, 10:14
Обществознание в первом классе? Или Вы с ним до 8-9 классов сидели?
Гость
7 ноября 2014, 10:55
Гость
7 ноября 2014, 10:14
Обществознание в первом классе? Или Вы с ним до 8-9 классов сидели?
Окружающий мир
Гость
7 ноября 2014, 11:26
Гость
7 ноября 2014, 10:14
Обществознание в первом классе? Или Вы с ним до 8-9 классов сидели?
Вообще-то сейчас обществознание с 5-го класса, что бывает для ребёнка достаточно сложно.
Гость
9 ноября 2014, 00:11
Вспомните монолог в исполнении Петросяна " Школа", у двоичника две вещи - квартира, машина; у троичника три - квартира, машина, дублёнка; у отличника - лысина, очки, долги, головная боль и золотая медаль из нержавеющей стали за отличную учёбу.
Гость
9 ноября 2014, 22:51
Вы слушаете монологи Петросяна?!
Гость
10 ноября 2014, 16:18
Гость
9 ноября 2014, 22:51
Вы слушаете монологи Петросяна?!
Ну в данном случае он прав.
Отличники редко чего добиваются в жизни, это даже учителя говорят.
Гость
10 ноября 2014, 22:30
Гость
10 ноября 2014, 16:18
Ну в данном случае он прав.
Отличники редко чего добиваются в жизни, это даже учителя говорят.
Смешно читать это))) В моем класса было 2 отличника (1 с золотой медалью, другой - с серебряной): золотой медалист сейчас в Москве, куда его пригласили работать, за несколько лет купил себе кваритиру, теперь уже начальник; серебряный медалист востребован как ученый за границей, там живет уже много лет, тоже все есть.
Гость
6 ноября 2014, 13:21
Дорогие родители, наш вопрос гораздо шире, чем вы думаете. Ребенок должен в первом классе читать 90 слов в минуту, во втором 110, в третьем 140 слов в минуту. Только в этом случае он полюбит художественное чтение, сможет быстро читать учебники по предметам. Если ребенок читает по слогам, со скоростью 20-30 слов в минуту, ему очень тяжело в учебе, он отстает от товарищей.
Гость
6 ноября 2014, 14:07
Самое смешное, что очень многие взрослые люди читают по слогам, еще и бурчат под нос, так как "про себя" читать не умеют.
Гость
5 ноября 2014, 16:11
Вот что-то я не пойму, о чем заголовок статьи и сама статья. В заголовке о законе, в статье - мнения родителя и педагога. Причем, мнения в 1 случае - частное, во-2 - обобщенное.
А мне интересно, как именно, какими средствами (и я не о деньгах) детсады должны будут "сформировать у ребенка внимательность, умение принимать решения, бережно относиться к своему здоровью". И на какие средства (это уже про деньги)?
Гость
6 ноября 2014, 09:11
Вы, похоже совсем не в теме, по средствам игры детям в детсадах прививают навыки, так же как и родители дома почти от самого рождения формируют в детях различные навыки...
Гость
6 ноября 2014, 09:55
Гость
6 ноября 2014, 09:11
Вы, похоже совсем не в теме, по средствам игры детям в детсадах прививают навыки, так же как и родители дома почти от самого рождения формируют в детях различные навыки...
Именно, что в теме. Старшая во втором классе, младшая - в старшей группе садика.
Мне и непонятно, что такого нового в этом законе. И раньше именно читать и считать не учили. Дети изучали буквы и цифры. Дык, и сейчас изучают. И в тетрадях их рисуют, раскрашивают, разговаривают о них.
Про умение-неумение ребенка читать к школе очень тонкий вопрос. Старшая дочь захотела уметь читать в 5 лет. И в школу пошла, умея читать хорошо. И урок Литературного чтения ей в 1 классе был скучен - пока те, кто еще плохо умеют читать складывали слоги, она скучала. Школа обычная, сразу скажу. Ничего, потерпела чуток. Интерес к чтению вообще не пропал.
Младшей сейчас 5,5 лет. Она не просит научить ее читать. Ну ладно, раз интереса нет, заставлять бессмысленно
Гость
10 ноября 2014, 09:40
Сын пошел на подготовительные курсы в лицей 77, заплатили за "учебники" 1 тыс, не считая за обучение. Выдали две большие тетради, по каким принято заниматься. Посмотрела в прайсе в оптовом. Одна тетрадь 70 руб, вторая 130. Даже если и вторую часть выдадут этих "учебников", очень крутая наценка. Причем знакомые в другой школе за эти же учебники отдали 350 руб.
Гость
10 ноября 2014, 12:49
Ну что тут скажешь, на Вас заработали, как обычно.
Гость
10 ноября 2014, 13:46
Это как в том анекдоте. "Вот видите - фосфор начал действовать!"
Гость
7 ноября 2014, 22:35
Новые требования, но в требованиях (ФГОСТ) написано, что к концу учебного года ребенок 7 лет должен делить слова на слоги, определять место звука в слове, проводить звуковой анализ и т. т.п , но без знания букв ему это , только на слух, определить очень сложно. И зачем тогда на подготовительных курсах, у дошкольников проверяют технику чтения на скорость??? Когда мой сын быстро читал, он не понимал смысл прочитанного, всегда плакал. ТАК ШКОЛА ОТБИЛА У НЕГО ЛЮБОВЬ к ЧТЕНИЮ!
Гость
7 ноября 2014, 23:17
Претензии к подготовительным курсам.
У нас не проверяли никакую технику. Школа, мягко говоря, не последняя в городе.
Гость
8 ноября 2014, 09:33
Все идет от взрослых, их амбиций! Требования, требования... Какие могут быть требования к детям?! Им нужно создавать хорошие условия для жизни, развивающих игр. Любить их надо.. Всему свое время! В дошкольном и школьном возрасте дети должны жить в абсолютном комфорте, в хорошей среде!
Гость
10 ноября 2014, 07:28
мы живем в обществе и без требований не возможно. Где тот возраст в котором нужно начинать требовать? Где эта граница? Другой вопрос, что все должно быть сбалансировано, и гармонично. Ребенок не должен быть лишен детства, но заниматься уроками должен и до школы, читать и считать уж точно можно и нужно научить, про физическое развитие забывать нельзя (спортивные секции это еще и дисциплина). Ну и конечно просто побегать во дворе время должно остаться.
Гость
11 ноября 2014, 11:09
Интересно, а чем это "Занята мамаша на работе"? Сидела бы, дура, дома, чем чужих учить-лечить-кормить-обрабатывать-обсчитывать-стричь-возить-обслуживать-обмывать-и (упаси бог) лезть в министры!
Гость
12 ноября 2014, 11:40
Мнение недоученной содержанки
Гость
11 ноября 2014, 20:29
Сыну 5 лет бегло читает с 4, считает в пределах 10 влегкую, сейчас начали счет в 20 и выше, время суток, года, задачи на логику и тд, считала, что готов к школе, оказывается некоторые детки уже умножают и делят в 5 лет (претенденты в лицеисты), вот думаю после статьи, чем дальше заниматься и куда отдавать сына учиться.
Гость
12 ноября 2014, 11:33
Только в МГУ
Гость
6 ноября 2014, 16:39
как может среднеразвитый ребенок не уметь читать к 7 годам?! У меня дочка в 5 читает, не напрягаясь, хотя и не любит это дело, но каждый день заставляю хотя бы несколько предложений/абзацев. Но конечно многим мамашам удобнее посадить ребенка перед теликом вместо того, чтобы им заниматься.
Гость
8 ноября 2014, 20:40
Вот когда я пошла в первый класс ( а это был Брежневский период) Родителей у которых дети читали и писали, реально ругали. Потому что нас таких было 30%. И надо сказать моя подруга-ОТЛИЧНИЦА и закончила школу с серебренной медалью в первый класс пошла не умея ни читать, ни писать -всему в школе научили. А вот сына моего шесть лет назад тестировали и на скорость чтения и простые уравнения решал и буквено-звуковой анализ слов заставляли делать. сама в шоке была. Меня саму школа всегда бесила. Вот в университете мне нравилось. И дети все разные, кто то в школе отрада родителей и учителей, а в жизни не сумел воспользоваться своим потенциалом, а кто то троечник,а выжал все из своих способностей. так моя подруга отличница, простой клерк в госструктуре, с небольшим доходом. А наш отъявленный хулиган и двоечник, нормально живет, я бы даже сказала что куркулем стал))) Но оба мои одноклассники довольны своей жизнью и это главное))))
Гость
10 ноября 2014, 22:04
Я пятый ребенок в семье , в школу пошла в 1961 году читающей с 5лет , в нашей семье все дети в
5 лет читали и играли в шахматы ,и еще декламировали стихи по 2 страницы, и было это
в Приморском крае в поселке, на границе с Китаем, потом все легко поступили в ВУЗ.
Я сторонник раннего развития именно в семье, можно конечно добавить и хороших педагогов
в игровой форме
Гость
11 ноября 2014, 11:38
А мое мнение, что это некая легализация платного образования.
Садик ничему не учит, всему должен научить родитель сам, либо кто-то по желанию родителя, но за дополнительную плату.
Вот и все.
Т.е. примерно так как оно сейчас и есть. Занимаешься сам, с преподавателями, ребенку старт сделал, все ок.
Ленивые родители сами ничему не научились, в том числе зарабатывать, такие же и дети у них.
Гость
11 ноября 2014, 15:51
Нас в садике и не могли научить ни читать, ни считать, решили водить за год до школы в Автограф. Дочка научилась читать по слогам и считать до 10. Если этому же должны учить в школе, то извините КАК? Такими темпами обучения усвоить информацию ребенку не знающему буквы и цифры - НЕРЕАЛЬНО - КАЖДЫЙ ДЕНЬ НОВАЯ буква и цифра. В конце первой четверти - проверка на скорость чтения! И письмо - может это только наша такая учительница - но ТРЕБУЕТ каллиграфического письма от детей, которые прописные буквы ВПЕРВЫЕ начали писать ДВА месяца назад!
Гость
12 ноября 2014, 02:34
Споры бесконечные, можно читать, можно не читать. Но, если ребенок н по месту жительства, то гимназии и лицеи начинают настойчиво предлагать родителям неуспевающих детей перевестись в другую школу. А неуспевающими становятся чаще дети, которые не владели определенными навыками. А ещё в хороших школах любят детей,с которыми родители занимаются, а это сразу видно.
Гость
12 ноября 2014, 12:13
Я к школе читала 130 слов в минуту. Не понимаю, в чем проблема??? Нужно просто заниматься с ребенком, как делала моя мама
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
742мм 74%Чтению и счету научит школа