СК РФ проверит данные вузов о фактах коррупции со стороны Минобрнауки

5 марта 2015, 11:40 702

Следственный комитет (СК) РФ проверит поступившую от ректоров ряда вузов информацию о фактах вымогательства со стороны чиновников структур Минобрнауки, говорится в ответе ведомства на запрос первого зампреда комитета Госдумы по образованию Владимира Бурматова («Единая Россия»).

Как передает РИА «Новости», о случаях коррупции со стороны подведомственных Минобрнауки структур при проведении проверок, о фактах вымогательства, подделке подписей и других нарушениях закона ректоры сообщили, записав видеообращения в рамках проекта «Вузооборона». Бурматов обратился к главе СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой расследовать коррупционные эпизоды при проведении проверок.

«С целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращения направлены в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Москве. Руководителю указанного подразделения поручено организовать всестороннее и объективное исследование приведенных доводов, детально разобраться в их сути, принять предусмотренные законом меры по защите нарушенных прав и лично контролировать ход проверки», – говорится в официальном письме СК РФ, поступившем Бурматову.

ПО ТЕМЕ

Ольга Ильинская

Минобрнауки Вуз Коррупция

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

23 июня 2018, 16:03

В настоящее время самозваные (см. приказ Минобрнауки № 1070 от 13.09.2013 г.) «бор-цы» с т.н. «низовой вузовской коррупцией» убеждены, что «с целью повышения качества ока-зания аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать и уволить с работы, а докторов наук посадить в тюрьму. «Взяткодателей» необходимо сохранить, как «потерпевших» от произвола требовательных экзаменаторов, ибо незнание является законным интересом обучаемых». Странность (мягко сказано) такой ло-гики обусловлена подменой понятий сути неуставной деятельности экзаменаторов. Они не функционируют в статусе властных администраторов (ЛПР), и их истинная вина заключается в оказании фиктивных аттестационных услуг. Должники организационно защищены от «вымогателей» (имеют право не обращаться повторно к их услугам) и «кормление» ППС нельзя трактовать «коррупцией». Разработка преподавателей на «взятку» является безграмотной провокацией (ст. 304 УК РФ).

Гость

23 июня 2018, 16:01

В настоящее время самозваные (см. приказ Минобрнауки № 1070 от 13.09.2013 г.) «борцы» с т.н. «низовой вузовской коррупцией» убеждены, что «с целью повышения качества оказания аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать и уволить с работы, а докторов наук посадить в тюрьму. «Взяткодателей» необходимо сохранить, как «потерпевших» от произвола требовательных экзаменаторов, ибо незнание является законным интересом обучаемых». Странность (мягко сказано) такой ло-гики обусловлена подменой понятий сути неуставной деятельности экзаменаторов. Они не функционируют в статусе властных администраторов (ЛПР), и их истинная вина заключается в оказании фиктивных аттестационных услуг. Должники организационно защищены от «вымогателей» (имеют право не обращаться повторно к их услугам) и «кормление» ППС нельзя трактовать «коррупцией». Разработка преподавателей на «взятку» является безграмотной провокацией (ст. 304 УК РФ).

Читать все комментарии