121 комментарий к публикации

Вадим Эрлих, директор Института спорта, туризма и сервиса ЮУрГУ: «Аналитика – обязательная часть любого вида спорта»

20 июля 2015, 09:50

Гость

11 июля 2017, 15:09

Гость

19 августа 2015, 14:18

Гость

28 июля 2015, 14:27

Гость

28 июля 2015, 22:15

Гость

28 июля 2015, 22:48

Гость

28 июля 2015, 23:59

Странно Вы как-то судите Господин Арбитр!(или "Орбитр"-как Вам угодно). Если цитируете Персов то уточняйте чью интерпретацию: Если Дария Первого то там"собаки лают....." заканчивается тем что "...нет хуже приметы чем встретить в пустыне собак...", а если в версии О.Хаяма то "...собаки караван забудут гораздо раньше чем верблюды их..."(что-то в этом роде). Намекните хотя-бы чем должно закончиться обсуждение-подписанием протокола или чем? Какой должен быть результат?

Гость

28 июля 2015, 12:51

Блин! Ну , ребята, ну почему мы в большинстве своем такие злые! Ну что все прицепились к теме кандидатской, к его близости к руководству?! Ну близок, ну и что? Значит, сумеет гораздо больше вопросов решить для своего института!Умеет договариваться и убеждать! Главное, он руководитель эффективный! При нем институт развивается и, заметьте, неплохо! А то что он требовательный, разве это плохо! Ведь он требовательный не только к подчиненным, но и к себе! Он человек дела, а не болтун и пустозвон!

Гость

28 июля 2015, 22:16

Гость

29 июля 2015, 00:51

Невероятно! Кроме "Блин" и " ну, ребята" Вы почти слово в слово повторили выступление Германа Петровича Каракозова на суде по делу Чурбанова в 1988 г. Два предложения только местами переставлено, а в остальном как с протокола списали. До развала Союза оставалось три года.... Здесь нет никакой злости. Вадима Викторовича особо никто и не цепляет-в основном комментаторы обсуждают реплики друг друга. А то что присутствует маленькая ложка дегтя-так это нормально!

Гость

29 июля 2015, 11:51

Гость

29 июля 2015, 00:51

Гость

28 июля 2015, 09:34

ООООО у нас скоро вся страна станет кандидатами или докторами. Уже смешно стало. "А ты еще не кандидат и не доктор? Странно...". Только толку нет никакого от этого для страны. Как говорил Жванецкий может что в консерватории подправить. Возможно, у нас так все плохо в науке от того, что эти так называемые кандидаты и доктора такого уровня.... И еще момент. Сейчас требование, чтобы быть руководителем подразделения вуза необходимо научное звание. Так может быть в этом корень "успехов" ???

Гость

28 июля 2015, 12:01

Гость

27 июля 2015, 17:20

Гость

28 июля 2015, 00:11

197562585

27 июля 2015, 02:22

Очередной пример нашего "псевдообразования". Человек никаких достижений ни в спорте ни в туризме не имеющий, за то, как он пишет, близкий к руководству вуза, возглавляет факультет. На факультете такие же "педагоги" никакими профессиональными достижениями не отметившиеся, а в большинстве своем и вообще без опыта работы в данных сферах.

Гость

27 июля 2015, 10:06

Кандидатская диссертация с современных позиций - это всего лишь подтверждение квалификации человека, выполнившего работу. Эрлих досконально изучил тему, вынесенную на защиту. Достижения, как я полагаю, не обязательны. И это объективно - не может научная мысль сегодня обновляться с такой бешеной скоростью, что каждая кандидатская - открытие. А вот доскональное изучение вопроса, может это и покажется смешным, в настоящее в связи с существующими объемами информации требует работы ума и временных затрат. Перед нами человек, лучше многих разобравшийся в конкретной проблеме. Более образованный.

Гость

27 июля 2015, 12:36

Гость

27 июля 2015, 10:06

Гость

28 июля 2015, 00:14

Гость

27 июля 2015, 10:06

Диссертация с любых позиций-это степень квалификации СПЕЦИАЛИСТА! Химика,физика,биолога в данном случае! Станьте сначала простым БИОЛОГОМ! А затем в этом профессиональном кругу докажите что "лучше многих КОЛЛЕГ разбираетесь в этой проблеме" ! И предъявите список биологов,которые уже безуспешно пытались решить эту проблему! Думаю они и не знали что такая проблема существует,а может не считали ее проблемой. Есть категория больных (врачи знают),которые про свою болезнь узнают ВСЕ досконально, штудируют всю информацию со всего света,иногда выкапывают такое что врачи за свою многолетнюю практику не встречали. Лечить таких больных-пытка! но иногда врачи соглашаются с их доводами! А иногда даже узнают кое-что для себя. По Вашей логике им нужно присваивать степень "Медицинских наук"? Вопрос риторический! Кроме своей болезни в медицине они больше не знают ничего! Пусть для начала станут врачами!

Гость

26 июля 2015, 20:39

Гость

25 июля 2015, 19:53

Хотелось бы знать мнение Вадима Викторовича о такой сложившейся практике на некоторых кафедрах, когда в штате кафедры состоит, например, знаменитый профессор, доктор наук,но лекции он не читает, студенты его в глаза не видели, да и преподаватели тоже. При этом он(и даже она), могут жить в Екатеринбурге или в Москве. При этом им выплачивается зарплата, несравненно выше, чем преподавателям на кафедре. Также очень интересует, какая тема докторской, если она готовится к защите.

Гость

25 июля 2015, 22:23

Гость

25 июля 2015, 15:47

Уважаемые господа, для тех кто плохо ориентируется, объясняю: например я окончил Челябинское танковое училище, много лет служил, потом начал преподаватель и защитил диссертацию на тему ,,Развитие профессиональных компетенций у студетов военных вузов" стал кандидатам педагогических наук. Снова преподавал, ушел из армии, преподавал, опубликовал 60 научных работ, стал руководителем гражданского вуза и подготовил за это время докторскую диссертацию экономического профиля на тему "Формирование и развитие маркетинговых коммуникаций вуза…" Стал доктором экономических наук. Все логично и закономерно. Но если посмотреть ПЛОСКО или безграмотно, то получится "из танка в спецы по экономике"…. И вы будете кричать: Как такое может быть?????? О ужас!!!

Гость

25 июля 2015, 19:13

Здесь "плоско" посмотреть не получится-дистанция слишком длинная....Было время соблюдать "Правила движения" обязательные для всех. А теперь,если можно,попробуйте также убедительно и логично описать карьеру допустим Ваших коллег Сердюкова или Васильевой (из Минобороны). Посмотрим как будет "все логично и закономерно". А затем посмотреть к чьей карьере ближе судьбы героев статьи. Я лично очень уважаю Вадима Викторовича, но после шума в Госдуме с диссертациями в том числе его предшественника Гаттарова Р.У.(и вопрос еще не закрыт) все эти узкопрофессиональные защиты стали очень напрягать. Вы вообще в курсе что в ЧПИ(ЮУРГУ) кафедры Химии,Физики,Математики всегда были очень сильными и работало много замечательных преподавателей,но все имели степени "Технических наук"! . Получить степень "Химических","ФМатематических" наук было очень!очень! сложно. Пример Гаттарова все обесценил!

Гость

25 июля 2015, 12:05

Гость

24 июля 2015, 17:38

Мой знакомый - член совета, в котором защищался Эрлих, говорит, что защита была блестящей! Вообще, технический склад ума - это сила. И жаль, что сегодняшние абитуриенты слабоваты в математике и физике. Вы знаете, сколько выпускников школ в этом году "завалили" профильную математику - просто катастрофа.

Гость

25 июля 2015, 10:43

Гость

25 июля 2015, 15:25

Гость

25 июля 2015, 19:39

А для тех кто знает? Кого правила считают руководством ВУЗа а кого нет? И как быстро можно туда-сюда перейти? И вообще читайте лучше указ об отстранении и лишении лицензии сотрудников ВАКа. Там все эти зацепочки "для тех кто знает" очень понятно расписаны и про узкопрофильные защиты рекомендации сделаны.

Гость

24 июля 2015, 10:23

Гость

24 июля 2015, 08:18

Доброе утро и хорошего дня, всем! Классный дядька, думаю, что многие завидуют ему и его успехам. Посмотрите - умный, спортивный, подтянутый, позитивный, симпотный, да еще с чувством юмора (это прямо чувствуется по интервью), харизматичный опять же. Думаю студентки и преподавательницы в него влюбляются….

Гость

24 июля 2015, 10:38

Гость

24 июля 2015, 11:57

Гость

23 июля 2015, 23:52

А я про Германа Платоновича Вяткина хочу написать. Это же ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Скольких людей он смотивировал, направил, вдохновил… У него огромное количество учеников. А какое здание университета он отстоил? Это самое красивое здание в Челябинске, украшение города! Здоровья Вам, Герман Платонович!

Гость

24 июля 2015, 00:41

Гость

24 июля 2015, 10:26

Гость

25 июля 2015, 00:23

А когда Вадим Викторович был совсем еще маленькой глыбой,Герман Платонович говорил нам что ГЛЫБА-это Виталий Васильевич! Кстати помню на одной защите кандидатской Герман Платонович устроил соискателю (ныне профессору) публичный разнос за то,что тема работы касалась того раздела химии,где соискатель не был самым крутым - его конек был близкий,но чуть другой раздел химии! Двойные стандарты! Своим любимчикам можно и с АТ и с Энерго защищаться хоть по биологии,хоть по астрономии!.. "Менять направления можно..."-так кажется сказала выше "доктор педагогических наук"(Надежда кажется,не помню...) Куда катится мир!...

Гость

23 июля 2015, 23:25

Гость

24 июля 2015, 12:42

Гость

24 июля 2015, 15:13

Гость

29 июля 2015, 07:56

Гость

23 июля 2015, 23:17

Гость

23 июля 2015, 22:51

Классные дебаты развернулись, а то я уже начал разочаровываться в материалах сайта. А тут такая ЛИЧНОСТЬ и сразу все читатели ожевились, встрепенулись. Уважаемый сайт, чаще приглашайте в харизму харизматичных людей, которые не оставляют равнодушными общественность. СПАСИБО! Тоже хочу гнаться за акулой, учиться в институте спорта, служить в морской пехоте и дружить с Эрлихом! Материал классный!

Гость

23 июля 2015, 23:59

Гость

24 июля 2015, 01:17

Гость

24 июля 2015, 08:46

Гость

23 июля 2015, 22:26

Гость

24 июля 2015, 00:19

Гость

24 июля 2015, 00:43

Гость

24 июля 2015, 23:38

Гость

23 июля 2015, 22:19

Гость

23 июля 2015, 21:39

Гость

24 июля 2015, 00:37

Гость

25 июля 2015, 11:30

Гость

25 июля 2015, 16:05

Биология она везде!!!! Мы все с Вами биология. А защищаться можно любому. Только ДЛЯ НАЧАЛА пройди ряд обязательных формальностей: 1 - Докажи сдачей профильного кандидатского экзамена свои знания в этой сфере. 2- Докажи документально профессиональный опыт в сфере. 3 - Предъяви опубликованые работы по данной проблеме. ДАЛЬШЕ - несколько лет трудить над текстом, читай много литературы по проблеме, проводи исследования, продолжай публиковать статьи, систематизируй данные. ПОТОМ ЕЩЕ ПРОЩЕ: собери на свой труд отзывы оппонентов и научных руководителей (это авторитеты в профессиональном сообществе, их репутация безупречна) пройди разные уровни защиты, разошли свой автореферат в большое количество профильных вузов (советов, кафедр), чтобы они ознакомились и могли дать оценку твоему труду. И В КОНЦЕ: все получится легко - просто ХАЛЯВА!

Гость

23 июля 2015, 15:54

Гость

23 июля 2015, 15:52

Гость

23 июля 2015, 15:42

Гость

23 июля 2015, 15:18

Гость

23 июля 2015, 13:56

Гость

23 июля 2015, 13:49

Гость

23 июля 2015, 11:37

Вадим Викторович -пример современного руководителя! Требовательный, умный, остро чувствующий запросы сегодняшнего времени, объективный и справедливый .Знаю его лично. Человек вызывающий чувство глубокого уважения. Очень добрый и порядочный. И не понимаю сейчас всех, кто его так рьяно критикует!

Гость

23 июля 2015, 12:45

Гость

23 июля 2015, 15:38

Самое интересное, что Вы тоже не поспешили представиться.)))) Я не предлагаю Вам ( и всем остальным) полагаться на мое мнение. Я просто высказала СВОЕ мнение. Это право каждого. А вот Вы, похоже, не знаете этого человека, иначе бы так ернически-агрессивно не стали бы высказываться. Извините, если Вам вновь не по душе мои слова.

Гость

23 июля 2015, 18:49

Гость

23 июля 2015, 15:38

А где вы здесь агрессию увидели? Мне представляться ни к чему, поскольку это интервью Эрлих для неопределенного круга читающей и интересующейся Институтом спорта публики дал. Сейчас, дорогая оппонентка, именно медийный образ работает на факультет, простите, институт. Понятия "добрый, порядочный, вызывающий чувство глубокого уважения" ровным счетом ничего не говорят о директоре института как руководителе. Это скорее для домашнего пользования. Достижения факультета-вот это объективно, вот это вы должны были обязательно отметить. Аргументы в пользу факультета- вот, что должны излагать комментаторы, заинтересованные в положительном образе объекта, т.с., интервью. В конце-концов, чего петь Эрлиху дифирамбы, это ж не беседа с юбиляром.Для меня большой ПЛЮС данной публикации в том, что здесь позволены комментарии в отличии от интервью Окольнишниковой на соседней страничке.

Гость

23 июля 2015, 09:02

Гость

23 июля 2015, 10:44

Гость

23 июля 2015, 10:46

Гость

23 июля 2015, 21:09

Так вот почему в фойе Лейпцигского университета ее портрет висит рядом с портретом Р.У.Гаттарова! Она кстати до сих пор на многих научных конференциях по своему направлению участие принимает. Вот бы послушать Руслана Усмановича или героя статьи на конференции биологических ГУРУ.! У нас аспирант полтора года в болотах Бирмы прожил,в защитном костюме со шлемом спал,иногда месяцами из него не вылезал. На экзотических вакцинах. В выпусках ДИСКАВЕРИ за его материалы несколько раз благодарили. До сих пор не защитился-некогда. Обидно за парня. Бросил бы все,вступил бы в партию, поагитировал бы на выборах за кого надо-давно бы докторская в кармане! Да еще бы по педагогике с экономикой! Наше время же дает возможность развиваться!!!

Гость

23 июля 2015, 07:20

Гость

23 июля 2015, 20:47

Александр Солженицин при всех своих литературных достижениях докторской по математике не защищал,зато дифуры до старости решал в уме. Можно поспорить что Кандидаты биологических наук производства ЮУРГУ не знают даже основ биологии в рамках ВУЗовской а может и школьной программы. Доктор математики не умеющий решать квадратные уравнения Вас наверняка бы удивил,а биологи и прочие "мутные" доктора уже никого не удивляют. Когда Никонов гордо заявляет что Россия занимает первое место по кол-ву защищенных дисеров хихикают уже все.

Гость

23 июля 2015, 22:15

Гость

23 июля 2015, 20:47

Гость

24 июля 2015, 00:23

Гость

23 июля 2015, 07:18

А я окончила институт культуры, а кандидатская по экономики, докторская - по педагогике… Менять направление можно! И это нормально, если Вы получив базовое образование, затем адаптировались и проявились в другой сфере ….или проблематика научного исследования охватывает различные специальности, на на защиту надо выйти по какой-то одной. Правда, существуют ряд отраслей, где докторскую можно защищать только имея профильное образование. Это медицина и ветеринария. Все не так плоско в этой жизни и в науке ….

Гость

23 июля 2015, 10:05

Ну раз даже Вы! Это конечно показатель! "Научную составляющую" Культуры и Педагогики притянуть за уши друг к другу и получить степень конечно проще, и оценивать будут только "свои" и на падении "Прогрессов" при запуске не скажется....но вот если бы после Культуры да докторскую по "Квантовой механике"-это было бы ДА! В любом случае ,когда человек на троечки заканчивает Автотракторный а через несколько лет защищается по БИОЛОГИИ!-это пощечина настоящим биологам! В.В.Позднер (ктати Биофак МГУ) говорил что готовит программу про подобных "Выдающихся биологов современности"- осенью возможно выйдет... Рекомендую также защититься по лингвистике! (А то "кандидатская по экономикИ!) настораживает!)

Гость

23 июля 2015, 10:56

Ваш пример достаточно полно показывает, насколько никчемны так называемые ученые степени. Вы ведь чего-то там наваяли исключительно для достижения каких-то своих интересов. Ни экономике, ни педагогике как социальным областям Ваши труды явно ничего не принесли. Вопрос в другом, как у Вас терпения хватило много лет заниматься непонятно чем?

Гость

23 июля 2015, 13:47

Гость

23 июля 2015, 10:05

Господа, о чем спорим? В науку все приходят для достижения каких-то своих интересов! Личных амбиций, идей, неудержимого желания сделать мир лучше. Не пишу о решении финансовых проблем, потому что занятие наукой (в большинстве случаев) богатства не принесет, а требует колоссальных временных, эмоциональных и финансовых затрат. А если человек может (без относительно конкретной персоны) сменить профиль или расширить сферу научных интересов, если его компетенции позволяют делать открытия и проводить исследования в разных сферах - аплодирую. Реальная жизнь, наша действительность заставляет всех нас быть гибкими, жить в условиях многозадачности, быстро адаптироваться в условиях экономического кризиса. Сегодняшняя жизнь не позволяет сидеть на месте.

Гость

22 июля 2015, 14:06

Гость

22 июля 2015, 23:06

Кандидатскую по биологии очень трудно защитить если заканчивали Биологический факультет какого-нибудь МГУ и тому подобные заведения а затем всю жизнь занимались биологией,цитологией,гистологией и прочей ерундой. Гораздо проще закончить как-нибудь Э или ПС или Автотракторный (в Челябинске кстати актуально) и вовремя понять какую партию и в какое время поддерживать (главное что-бы все слышали). Тогда дисера сама и напишится и защитится. А уж если Герман Платоныч.... Тема же вон какая серьезная- студент три раза присел-у него одна кровь,а десять раз-другая- если это все измерить да оформить-уже кандидатская. А фазы луны сюда приплести так и до докторской недалеко.... хотя вряд-ли,ветер вроде меняется...

Гость

23 июля 2015, 15:29

Энергофак - это мощь! Факультет открыт в 1951 году и подготовка всегда была качественная, фундаментальная, в лучших традициях высшего образования. Выпускники энергофака всегда были очень востребованы, их знания и сформированный в вузе кругозор (не только узкой профессиональной направленности) позволяют им трудится в различных сферах экономики. А современный инженер и не может быть узким специалистом, «технарем», он должен быть всесторонне развитым человеком, опирающимся в своей деятельности на знание мировой культуры, включая её гуманитарную составляющую.

Гость

24 июля 2015, 00:17

Гость

22 июля 2015, 23:06

Гость

22 июля 2015, 11:17

Гость

22 июля 2015, 06:58

Гость

22 июля 2015, 06:36

Гость

21 июля 2015, 19:14

Гость

21 июля 2015, 15:02