12 апреля понедельник
СЕЙЧАС +6°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Гость
26 ноя 2015 в 20:16
Смысл объединения в следующем - чтобы не встречать выпускников с педобразованием во всех иных сферах где только можно, требуется примерно в два раза уменьшить выпуск учителей для Челябинской области, запросы только школы это удовлетворит полностью. Если сейчас представить, что для педа предложат данный вариант, одновременно не компенсировав его другими направлениями подготовки (что мог дать опорный вуз), он просто физически не сможет вытягивать существующую инфраструктуру, объем преподавателей, административного персонала и т.д. Достаточно сказать, что группы будущих учителей будут уменьшены человек до 15, и при существующем нормативе (1 преподаватель на 12 студентов) получится, что ВСЕ курсы должны будут вести 1,5 преподавателя...
Если не учитывать существующие условия, в малом заведении обучение лучше... но если для этого выделяются финансовые ресурсы или за это малое платят сами студенты, но ни того ни сего в обозримом будущем не будет, поэтому вузы и объединяются, чтобы выжить.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (181)

Гость
26 ноя 2015 в 19:15

Партнерства не получилось только из-за амбиций руководителей вузов

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 ноя 2015 в 20:16

Смысл объединения в следующем - чтобы не встречать выпускников с педобразованием во всех иных сферах где только можно, требуется примерно в два раза уменьшить выпуск учителей для Челябинской области, запросы только школы это удовлетворит полностью. Если сейчас представить, что для педа предложат данный вариант, одновременно не компенсировав его другими направлениями подготовки (что мог дать опорный вуз), он просто физически не сможет вытягивать существующую инфраструктуру, объем преподавателей, административного персонала и т.д. Достаточно сказать, что группы будущих учителей будут уменьшены человек до 15, и при существующем нормативе (1 преподаватель на 12 студентов) получится, что ВСЕ курсы должны будут вести 1,5 преподавателя...
Если не учитывать существующие условия, в малом заведении обучение лучше... но если для этого выделяются финансовые ресурсы или за это малое платят сами студенты, но ни того ни сего в обозримом будущем не будет, поэтому вузы и объединяются, чтобы выжить.

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 ноя 2015 в 20:22

Лучше быть ректором в маленьком ВУЗе, чем проректором в большом. Лучше быть завкафедры в маленьком ВУЗе, чем безработным из-за оптимизации дублирующих должностей, в большом. Плюсы из серии, что денег станет больше, или наука выиграет - Я Вас умоляю...Разница лишь в том, что кормушка станет больше. А количество едаков может только уменьшиться за счет сокращения штата. Ну и хозяином кормушки станет явно не ректор ЧГПУ. Тогда зачем ему это?)

Гость
26 ноя 2015 в 21:29

ЧГПУ - более старый вуз, чем ЧелГУ, у него больше традиций и своя более устоявшаяся научная школа. Зачем все это "ломать"? К слову сказать, без ЧелГУ город и область легко обойдутся, потому что есть ЮУрГУ, а вот без ЧГПУ - нет. А речь шла явно о том, чтобы "ломать" ЧГПУ, ЧелГУ ничего у себя "ломать" не собирался.

ГОСТь
26 ноя 2015 в 22:41

Очень жаль, что именно МОиН Чел.обл. выражает свое сожаление о невозможности компромисса, между ЧелГУ и ЧГПУ!))) НЕ Министерство ли ОБРАЗОВАНИЯ должно отстаивать интересы Педагогического образования, поддерживать и сохранять его специфику и уникальность, а не превращать его в "серую безликую массу". Сами себе корни рубят? Или они вне образования?

ОТВЕТИТЬ
Гость
26 ноя 2015 в 23:05

И без ЧГПУ обойдутся с легкостью, сделав его институтом внутри более сильного вуза и его "старость", традиционность здесь не суть важны

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 ноя 2015 в 00:30

ЧГПУ не хочет объединения с ЧелГУ, и это весьма разумно. Абсолютно ясно, что это принесет для университета больше вреда, нежели пользы. К слову, ЧелГУ аттестацию в текущем году не прошел по ряду критериев, в то время как ЧГПУ прошел ее успешно. Отсюда понятна позиция Дианы Циринг - объединение помогло бы ей решить сразу все проблемы своего вуза за счет урона другому. К тому же, совершенно очевидно, что ректором в опорном вузе она бы не осталась, ведь это место занял бы кто-то из числа областных чиновников. Возможно, сам господин Кузнецов, так рьяно ратующий за слияние вузов. Позиция ЧГПУ я считаю абсолютно правильной, разумной и смелой. Городу нужен педагогический вуз с налаженной системой подготовки кадров, а не еще один способ, как выразились комментаторы выше, увеличить "кормушку".

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 ноя 2015 в 01:53

В Министерстве Образования в основном на высоких местах работают выпускники ЧелГУ, поэтому ЧГПУ им не интересен.
Да в ЧГПУ чтят традиции (возможно это и старомодно), но в пед. есть ваковский вестник, а в ЧелГУ нет, для аспирантов это очень важно, в ЧелГУ любят работают и зарабатывать за счет других.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 ноя 2015 в 07:41

Кому вообще в голову приходят такие "гениальные" идеи? Сначала объединили механизацию и электрификацию сельского хозяйства с ветврачами, теперь гуманитариев с педагогами. Развалят окончательно систему подготовки кадров.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 ноя 2015 в 08:33

Не забывайте самый важный момент. Если реорганизация происходит в форме присоединения ЧГПУ к ЧелГУ, это означает ликвидацию ЧГПУ и увольнение ВСЕХ его сотрудников. После этого они будут писать заявление на работу в ЧелГУ. Кто в здравом уме за такое проголосует?

Гость
27 ноя 2015 в 18:28

Давайте уже как-нибудь договоримся, иначе министерство нам это припомнит. Справедливый вариант - слияние

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 ноя 2015 в 22:42

Если ... выпендриваются, то надо соединиться с ЮУрГУ. В области должен быть федеральный ВУЗ хоть один. Конечно, ректор Педа бриться потерять своё место и лишиться привелегий.

ОТВЕТИТЬ
Гость
28 ноя 2015 в 10:06

ЧГПУ ломается, как девочка на решающем свидании... И ведь заранее ясно, что не в этот раз - так в другой, не этот - так другой...

ОТВЕТИТЬ
Гость
28 ноя 2015 в 19:46

Да хоть в отношении мальчика, в любом случае- уголовная ответственность

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 ноя 2015 в 04:30

Тут был комментарий об "эволюционном и постепенном слиянии". Продуманном, еще скажите! Когда у нас в таких делах что-то делалось эволюционно и профессионально? Ломать-не строить! Сократят неугодных, съедят слабых, отрежут по живому и попилят немалые деньги. А о студентах никто и не подумает, хотя их благо декларируется первым.
Грызня у кормушки...делят власть, бабки и влияние, интересы науки и образования - побоку. Противно...

Гость
29 ноя 2015 в 09:15

выдохнули! чгпу - молодцы! за цыринг стыдно, такой бред пропагандировать - слона к хоботу пристегивать! ректора челгу на мыло (в декрет), безвылазно. нормального бы технаря челгу в ректоры, такого, который будет продвигать науку, апгрейдить застрявшие в 80-х факультеты (физ, хим, био), а не гуманитарные направления, которых пруд пруди и все на одно лицо.

Гость
29 ноя 2015 в 11:11

Почему Челябинске СМИ и чиновники обходят стороной эту информацию. Все только и говорят о сожалении по поводу отказа ЧГПУ. Неужели правда, что у нечистого на руку руководства ЧелГу, столь высокие покровители? Господа, честь дороже прибыли!

Виктор
29 ноя 2015 в 13:52

Во-первых, для многих неочевидно, но поведение ЧелГУ в этой ситуации очень неэтичное. На грани оскорбления. Все со всеми обсудили, как решенный вопрос... кроме ЧГПУ, с которым, собственно собрались объединяться. Амбиции есть, но амбиции, как это многим ни покажется странным, вполне оправданные. Почему кто-то под кого-то должен идти с утратой должностей? Это уже на усмотрение сотрудников. Лично я их отказ понимаю вполне, притом что предложение само по себе, возможно, и неплохое.

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 ноя 2015 в 15:53

В следующем году ЧГПУ выделено примерно на 20% бюджетных мест меньше чем сейчас. Цифры контрольного приема уже опубликованы на сайте, можно посмотреть. И как можно будет выкручиваться при такой ситуации, непонятно... руководство понятно сохранит свои места, а остальные? Думайте... если не опорный вуз, то что?

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 ноя 2015 в 18:46

А где информация про новый скандал в ЧелГУ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
29 ноя 2015 в 20:36

На руководство ЧелГу скоро заведут ушоловное дело, читайте независимые СМИ. Вы сразу поймёте кому и почему так срочно понадобится опорный ВУЗ. И кто покрывает казнокрадов. Думаю, скоро все узнают. Непонятна позиция Министерства образования и молчание местных СМИ. Хотя, нет, как раз , понятна

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 ноя 2015 в 09:18

Почему в не зависимых. Вчера вот в самых, зависимых и официальных СМИ-Вести Южный Урал, так и сказали. Только не понятно - речь идет о старой или новой команде?

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 ноя 2015 в 11:32

Ситуация ,конечно, не ловкая с опорным вузом. Сейчас проще всего ЧелГУ присоединить к ЧГПУ, т.к. ученый совет первого поддержал идею создания опорного университета с моделью присоединения. И теперь! ВАЖНО, что в документах нигде не прописано кто к кому присоединяется! Значит нужно в педе провести повторное голосование, одобрить присоединение ЧелГУ к нашему вузу. Подать заявку и получить финансирование и забыть всю эту историю как страшный сон

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 ноя 2015 в 11:41

Ну и развели вы тут волейбол фекалиями, товарищи интеллигенты.
Высшее образование люди дают. Одни учат всему, до чего дотянутся, другие учат учить детей.
Жесть какая...

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 ноя 2015 в 12:10

И я - за уважительное отношение друг к другу при обсуждении ситуации.

ОТВЕТИТЬ
Гость
30 ноя 2015 в 12:43

Челябинская область опять впереди планеты всей. Муниципальную реформу провели, ерунду какую-то сделали в каждом районе, теперь еще высшее образование давайте разрушать. Умные то люди очертя голову в это не лезут, посмотрят еще как у нас тут все пройдет, а потом на наших ошибках учится будут. Куда следующий раз первыми вляпаемся?

Гость
30 ноя 2015 в 13:34

Демонтаж. Реформа образования и спецслужбы США.

ОТВЕТИТЬ
Гость
1 дек 2015 в 13:29

Для начала нужно в ЧГПУ деньги найти ,чтобы фасад покрасить. Непристойно такой обшарпанный ВУЗ в центре города иметь уже на протяжении 10 последних лет

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2015 в 19:30

Объединение - это экономия бюджетных денег (явная выгода министерства образования), а у вузов (и тем более преподавателей и студентов) никто и не спросил, нужно ли им это...Лучше бы зарплату преподавателей довели до уровня средней по региону, а то по статистике отчитываются 37900 в нашей области, а реально - меньше в 2 раза (и это - для кандидата наук)...Требований и отчетности у преподавателей высшей школы за последние 2 года увеличилось раза в 2, и наука, и учебное, и подготовка к занятиям, и оргработа, а зарплата все меньше...Какое тут качество образования? Люди уходят, остаются одни энтузиасты, и тех уже немного...

Гость
4 дек 2015 в 12:02

Что же дальше будет???....Что нам принесет 2016 г.

ОТВЕТИТЬ
Гость
4 дек 2015 в 17:56

Если честно, страшно, с тревогой жду этот год

ОТВЕТИТЬ
Гость
7 дек 2015 в 14:38

Как по мне, надо создавать опорный университет в области на базе ЧГПУ, учителя действительно нужны, как и врачи, инженеры и военные нашей стране. Поэтому финансирование нужна сюда и направить. А ЧелГУ нужно оставить в покое, нельзя же ломать два вуза, если не хотят они быть вместе. А по не воле, через колено, то результат будет плохой

Гость
9 дек 2015 в 22:05

Опять статья про полицейскую проверку финансово-хозяйственной деятельности в ЧелГУ.

Загрузка...