344 комментария к публикации

В ЧелГУ растет недовольство ректором

13 января 2016, 19:37

Гость

25 января 2016, 23:41

Старая система образования ломается и дискредитируется, прогрессивные ученые, мнение которых идет вразрез тренду глобализации удаляются, на руководящие должности ставят максимально несоответствующих и некомпетентных персон. ВСЕ МЕХАНИЗМ ЗАПУЩЕН, РЕЗУЛЬТАТ НЕ ЗАСТАВИТ СЕБЯ ДОЛГО ЖДАТЬ!

Гость

25 января 2016, 19:49

Господа, вот вы пишите, что воруют, что несправедливо. Но ведь никто не знает, какими должны быть премии. Сейчас всем стало понятно, что 300 тыс. Рублей для премии много, но при Шатине премии были миллионами. Так что методом проб и ошибок будет установлена премия для начальства, справедливая премия

Гость

26 января 2016, 00:49

Кто такой умный? Это же надо- методом проб и ошибок определить "справедливую" премию начальству!!! А может, исходя из соотношения с премиями членов коллектива? Вот вам и уровень глупости руководства налицо.По-моему, пора кончать весь этот базар, все предельно ясно. Вывели способ извлечения денег, как самое главное. И ничего другого не дошло. Приехали.

Гость

26 января 2016, 01:30

Гость

26 января 2016, 00:49

Гость

25 января 2016, 15:48

Гость

25 января 2016, 16:51

А кто довел вуз до уровня курятника? Один ректор, другой ректор, Минвуз, постоянные "оптимизации", .... В общем, безнадега. Это со стороны точно так видно, что курятник. И если Вы в универе не работали, то вполне себе так запросто и уничижительно характеризовать людей. Но что-то подсказывает, что наоборот. (?) Или, может, намекнете, откуда такое экспертное мнение свысока?

Гость

26 января 2016, 01:53

Гость

25 января 2016, 16:51

Гость

25 января 2016, 13:32

Гость

24 января 2016, 16:32

Гость

24 января 2016, 18:47

Гость

24 января 2016, 23:21

Гость

25 января 2016, 10:08

Гость

24 января 2016, 11:01

Гость

24 января 2016, 16:22

Гость

24 января 2016, 18:45

Гость

24 января 2016, 18:51

Ого, уже угрозы пошли. Да... Продолжение, похоже, следует. А и то интересно - какая будет реакция со стороны " фигурантов"? Глупо, если весь пар уйдёт в свисток. А, интересно, где службы PR? Они-то совсем бездействуют. Хоть бы какую информацию дали официальную. Да на этом же сайте пояснили бы позицию ректора в отношении недовольных и уволенных. Чего молчат? Или каков поп, таков и приход, и народ не зря волнуется?

Гость

24 января 2016, 10:47

1. Юра не борец за идею, а за свою "вероломно" отобранную Халяву. 2. Со смертью 16.11.2015 Семена Егоровича Матушкина умерла и душа ЧелГУ. 3. Говоря шахматным языком, Матушкин был Гроссмейстером, Батухтин - мастером, Шатин - второразрядником, а нынешний ректор, вообще шахматы не отличает от шашек и затеял(а) игру в "чапаевцев". 4. Раз "верхнее начальство" допускает такие расклады, значит на ЧелГУ в Москве поставили жирный крест.

Гость

24 января 2016, 21:30

Гость

26 января 2016, 01:19

Гость

23 января 2016, 22:03

Гость

23 января 2016, 23:20

Что сравнивать? Оба были могучими личностями и известными профессорами, которые на глазах людей прошли своим честным и открытым путём весь путь, положенный в науке, до руководящих должностей. А это- просто черт из табакерки. Оказывается, в наше время, это возможно. Ориентиры потеряны, университет катится по наклонной. Ректор красуется на обложке и идёт рожать. Абсурд полный.

Гость

23 января 2016, 23:42

Гость

23 января 2016, 16:53

Гость

23 января 2016, 17:30

Гость

23 января 2016, 17:36

Гость

23 января 2016, 23:48

Гость

22 января 2016, 19:45

Гость

23 января 2016, 15:41

Что-то Вы совсем в тоску вгоняете. Люди как люди, работают, много своеобразных и талантливых. С руководством не повезло-сильно бездарное, и поэтому таких ему не надо. Так сами выбрали. А Миловидов, что шум поднял, к этому руку ещё и приложил. Главное, не повторять ошибок- если вуз не сольют вообще.

Гость

24 января 2016, 09:36

Гость

23 января 2016, 15:41

Гость

22 января 2016, 16:55

Да уже с эффективным контрактом вопрос заболтали, вначале Шатин и Мамаев много лет все обещали, да так и ничего не сделали. Теперь Циринг и Савчук тоже не могут выполнить обещания. Про строительство нового корпуса говорить как-то не удобно совсем А зачем тогда должности проректора по АХЧ и строительству и по экономике, если главные вопросы не решаются? Для того, чтобы ремонтировать туалеты и начислять зарплату вполне достаточно было тех сотрудников, что и раньше были

Гость

22 января 2016, 13:31

Вот что, я думаю, от перемены состава ректората ничего не измениться, Шатин был плохой, теперь Циринг критикуют, следующий придет, Таскаев или кто-то другой, все тоже самое будет... Будут и суперпремии, и скандалы, корпус новый не построят, эффективный контракт не внедрят, да и к качеству образования вопросы останутся А вот что делать не знаю? Кто виноват всем итак понятно... И если бы так было только в одном ЧелГУ, такая ситуация в огромном количестве вузов, просто здесь почему-то все проблемы вышли в публичную плоскость

Гость

22 января 2016, 12:48

Гость

22 января 2016, 12:46

Гость

22 января 2016, 16:18

Гость

21 января 2016, 16:10

Гость

22 января 2016, 12:11

Гость

20 января 2016, 16:26

Гость

20 января 2016, 22:37

Гость

21 января 2016, 13:30

Гость

21 января 2016, 13:48

Гость

20 января 2016, 15:26

Гость

21 января 2016, 18:23

Никакая, поэтому и штат охранников из числа проректоров. Чтобы поменьше видеть сотрудников. Нечего им делать у ректора. А. то лезут с вопросами. Пусть сначала пробьются через выдрессированных и запуганных секретарш, помощников, побегают за визами от одного проректора к другому, а там и отстанут. И хорошо, что не мешают руководить.

Гость

20 января 2016, 14:54

Главная проблема - раздутый штат управленцев. У нас какой выбор - можно нанять одного проректора, либо повысить в два раза заработную плату ВСЕМ сотрудникам филологического факультета. Нужна справедливость, а иначе КАК ЖИТЬ?, если даже ее нет в университете. И не забывайте, что университет - это пример для воспитания будущих поколений, на нас смотрят дети, а они сейчас очень умные в жизненном плане. Какой же нравственный пример мы им показываем? А бывает обижают не только в плане заработной платы, но и морально, когда устраивают закрытый Новый год с концертом, только для руководства вуза. Даже при Шатине так не было, если вы хотите отдельный банкет в ректорате, то делайте его отдельно, но ПРАЗДНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ У ВСЕХ ОБЩИЕ!!!

Гость

20 января 2016, 18:18

Гость

20 января 2016, 18:23

Гость

22 января 2016, 12:08

Гость

20 января 2016, 10:52

Гость

21 января 2016, 10:47

Гость

21 января 2016, 18:28

Гость

19 января 2016, 16:36

Беременность и рождение детей это прекрасно. Почему от беременности должен страдать большой коллектив ЧелГу? Она приходит на работу когда ей удобно и по своему самочувствию. Это ведь не работа зав.кафедрой, где управляешь небольшим коллективом и где она практически не появлялась. У женщины в этот период бывает упрощенный график работы. Для этого и предусмотрен отпуск по беременности и родам. ЧелГУ не частная лавочка. Там или работаешь в полную силу или уходишь раз не можешь пусть даже и по причине беременности.

Гость

19 января 2016, 11:28

Извращённым, хамским увольнением Миловидова за 5 дней до его 60-летия Циринг навсегда испортила свою репутацию делового, надёжного партнёра и порядочного человека. Во главе с ней у ЧелГУ нет перспектив. А Миловидов эащищается и это естесственно для любого нормального человека. Не пойму - откуда столько злорадства по поводу нормального поведения?

Гость

19 января 2016, 13:06

Миловидов по суду восстановится и получит все причитающиеся ему деньги и ещё за моральный ущерб. А из каких средств? Правильно! Из средств ЧелГУ, т.е из средств бюджета. Надо чтобы по суду за счет средств Циринг и ее "советчиков" назначили выплату. А то легко принимать решения за которые не отвечаешь.

Гость

19 января 2016, 15:07

Гость

19 января 2016, 13:06

Гость

19 января 2016, 15:56

Гость

19 января 2016, 00:10

Гость

18 января 2016, 16:59

Гость

18 января 2016, 21:44

Гость

19 января 2016, 11:52

Гость

19 января 2016, 12:17

Гость

18 января 2016, 16:47

Гость

18 января 2016, 21:35

Гость

18 января 2016, 15:39

Гость

18 января 2016, 17:24

Гость

18 января 2016, 21:36

Гость

18 января 2016, 14:54

Доктора наук,которые свои диссертации переписываю из книг,будут такими же ректорами.У ЦИРИНГ есть 3 кандидата наук-она их руководитель.Открываем любую диссертацию,цель работы "изучить........".В каких ученых советах пропускают работы,где соискатель не может правильно сформулировать ее цель?Вот так плодятся кандидаты и доктора,так называемые "ученые".Зато в сельских школах нет педагогов психологов.Теперь получили такого ректора.

Гость

18 января 2016, 15:08

Гость

18 января 2016, 15:30

Гость

18 января 2016, 22:02

Гость

18 января 2016, 14:07

Окончил при ректоре БАТУХТИНЕ.Тогда докторов наук по математике и физике,было больше чем в ЮРГУ.Циринг в глянцевом журнале произвела своего деда в профессора мединститу.На самом деле он работал врачом в 1 городской больнице,участник ВОВ,ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК.Думаю,что за такую рекламу ему было бы стыдно.

Гость

18 января 2016, 21:42

Гость

19 января 2016, 16:07

Гость

18 января 2016, 12:28

Гость

18 января 2016, 12:24

"Будем объективны: это всего лишь способ выразить личную неприязнь, основанную на собственных амбициях и алчности. Да, Диана Александровна – молодой руководитель крупного учреждения, и трудности в такой ситуации неизбежны." Раньше такая "объективность" называлась подхалимством.

Гость

18 января 2016, 12:16

КАКАЯ РАЗНИЦА КТО???? ДИАНА МАША ДАША....ВУЗ ПУСТОЙ!!!!!!!! ОН НЕ НУЖЕН!!!ОН НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ БИЗНЕСУ..ПОСМОТРЕТЬ НА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ..ОНИ УЧАТ НЕ ТОМУ..ЭТО НЕ НАДО БИЗНЕСУ .......НЕ НАДО ПРОСТО ЛЮДЯМ...!!! СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ПРЕПАДОВ 45-55.....РЕБЯТА..ВАМ НА ПЕНСИЮ ПОРА......ЧЕМУ ТАМ УЧАТ?????? УЧИТ УЛИЦА БИЗНЕС СПОРТ ДЕНЬГИ НО НЕ ЖЕНЩИНЫ ПРЕПОДЫ..ЭТО АБСУРД!

197282051

20 января 2016, 14:26

Гость

21 января 2016, 23:50

Гость

18 января 2016, 09:07

Предлагаю прекратить споры и пожелать Диане Александровне рождения здорового и крепкого малыша! Это сейчас главное. Ну а ректорство это вторично. молодец женщина! Не стала ради карьеры отказываться от материнства. Так получилось. Хотя надо честно признаться быть ректором и мамой 3 малолетних детей нереально. Молодая и красивая умная мама! Прежде всего

Гость

18 января 2016, 10:41

Гость

18 января 2016, 15:16

Гость

17 января 2016, 19:38

Гость

17 января 2016, 22:20

Гость

18 января 2016, 13:34

Гость

20 января 2016, 16:12

Гость

17 января 2016, 17:11

Гость

17 января 2016, 19:48

Гость

18 января 2016, 22:56

Гость

20 января 2016, 01:13

Гость

17 января 2016, 13:16

Гость

17 января 2016, 12:24

Гость

17 января 2016, 17:15

Гость

20 января 2016, 12:54

Гость

17 января 2016, 10:52

Гость

17 января 2016, 12:07

Гость

17 января 2016, 12:36

Гость

17 января 2016, 12:46

Гость

17 января 2016, 10:47

Гость

17 января 2016, 20:00

Гость

18 января 2016, 09:44

Гость

20 января 2016, 16:10

Гость

17 января 2016, 08:34

Гость

17 января 2016, 17:54

Гость

17 января 2016, 19:41

Гость

18 января 2016, 09:15

Гость

17 января 2016, 05:40

Гость

17 января 2016, 12:48

Гость

17 января 2016, 00:44

Гость

17 января 2016, 10:47

Гость

18 января 2016, 13:31

Гость

17 января 2016, 00:10

Мельников хотел видеть Таскаева (декана Физфака) ректором а Миловидов любого с кем будет ему лучше - альянс сложился. Таскаев стал фаворитом. Но и здесь вмешался случай - юристы Шатина нашли у Таскаева технические ошибки в оформлении документов и ему было отказано в участии в выборах. В результате на выборах осталось тока трое - Шатин, профессор Загидуллина у которой "вдруг" тоже начались проблемы с законом и Циринг, которую начал активно продвигать декан факультета психологии Репин. К нему присоединились Мельников и Миловидов, началась активная работа с ученым советом, связями и министерством образования с целью убрать Шатина с выборов, что и произошло, Coup d'etat сложился. Далее им выиграть было уже просто. А вот дальше Репину и Циринг с остатками Шатинской команды было уже не по пути и их стали выживать. Вот результат. Вопрос за какие заслуги избрана Циринг остается открытым. К сожалению все это далеко от науки но очень близко от почти миллиардного бюджета федерального вуза.

Гость

17 января 2016, 11:50

Гость

19 января 2016, 11:35

Гость

16 января 2016, 23:27

Гость

16 января 2016, 23:18

Гость

17 января 2016, 10:29

Гость

18 января 2016, 00:30

Работает у нас на одной кафедре секретарь. Лет семь поди уже как. Она за это время закончила обучение в магистратуре, написала несколько статей, в том числе и в соавторстве, поступила в аспантуру. Без нее, говорят, жизнь на кафедре просто встанет. И я совсем не удивлюсь, если она однажды станет зав. кафедрой, деканом или займет другой высокий пост. Ну а в послужном списке одного из деканов этого ВУЗа также есть должность секретаря кафедры. Так что о чем вообще речь?

Гость

18 января 2016, 08:37

Гость

18 января 2016, 00:30

Если Вы из ВУЗа, то знаете, что Ваш секретарь должен иметь в своём научном багаже не несколько публикации в соавторстве, а защиту докторской диссертации, создание научной школы и пройти путь от ассистента до профессора, прежде чем стать зав. кафедрой. Чего ей и пожелаем совершенно искренне. Речь шла о другом - скоропалительных назначениях приближённых сотрудников без соответствующего опыта. Что, собственно, относится и к самой Диане Александровне, совершившей скачок в "молодые руководители", и по словам её команды, испытывающей трудности. О чем и речь.

Гость

16 января 2016, 23:10

"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было..." Было у Шатина в команде 3 больших М (Мамаев, Миловидов, Мельников), все работало худо-бедно и в один прекрасный день ректор решил (или его жена), что обновление пойдет ВУЗу на пользу. Ввел проректора по развитию поставил туда человека с железной волей, нанял известного политтехнолога чтоб тот список составил кого на кого поменять чтоб лучше было. Но тут злой рок или просто стечение обстоятельств все испортило. Проректор скоропостижно умер, успев лишь разворошить осиное гнездо, а с политтехнологом конфуз случился - список с теми кого уволить стал достоянием общественности. Вот тут то 3М начали действовать, Мамаев делать все чтоб до пенсии доработать, а Мельников с Миловидовым все чтоб Шатина убрать. Накануне выборов ректора массово пошли подложные письма куда только можно, скандалы про ЧелГУ во всех СМИ гремели постоянно, обыски и т.п.