228 комментариев к публикации «Оправдано ли убийство во имя справедливости»: родители усомнились в психологическом тесте, проведенном в школе Челябинска
"учащихся тестировали по методике педагогов Кулешова, Степанова, Григорьева. — Это достаточно известная диагностика личностного роста"
А ещё в тесте:
"Те, кто критикуют происходящее в стране, не могут считаться настоящими патриотами"
"Мне повезло, что я живу именно в России"
"Люди другой расы или национальности могут быть нормальными людьми, но в друзья я предпочел бы их не брать"
"Те, кто выступает против воблы, наверное,просто трусы"
😱
Вместо того, чтобы прививать подрастающему поколению любовь к ближнему, сострадание, милосердие им задают такие провокационные вопросы, отстаньте от детей, недавно услышала разговор двух девочек, запомнились слова одной, что самые счастливые дети, это нерожденные, какой стресс испытал этот .бедный ребёнок я не знаю.
Ну если наши политические деятели, депутаты запросто призывают убивать украинских детей, то ,что ждать в дальнейшем от поколения,которое будет воспитано под их девизами? Ответ очевиден: придет новый Адольф Иванович
Нуууу, ребятки... Это известный подленький прием из серии сколько человек лучше убить - одного или десяток. Есть вариации -один это твой родственник, а десяток бомжи. Смысл в том, что человека заставляют делать выбор вне морали человеческой. Тут есть ответ:либо послать спрашивающего, либо сказать, что такой выбор может делать только бог
Это как раз и есть воспитание рабского мировоззрения и стадного чувства. И это преступление. Детей нужно с малых лет учить уважать в человеке личность. Не важно, кто этот человек (по вере, национальности, половой принадлежности и т.п.) И если ребенок будет осознавать себя и других личностью, то ответы на подобные вопросы будут для него абсолютно очевидны. И общество будущего будет здоровым. К сожалению, подобное мышление идет вразрез с текущей политикой, сейчас востребовано стадо, за которое думают и которым управляют. Из наших детей пытаются вырастить это.
Во все времена в обществе существовали такие события как воблы, извращения, убийства… зачем для аудитории подростков акцентировать внимание на этих темах и делать такие опросы, которые останутся в душе и могут расшатать психику? Подросткам нужны основы, постулаты- не убий, не укради, не подличай , уважай старших и т.д. Это не нужно с ними обсуждать, это должно быть аксиомами жизни. А тест -это выбор, позволяющий раздумья на эти темы, и это может привести к нехорошим последствиям. Тем более что подросток с повышенной агрессией никогда вам в тесте правду не напишет.
Бред конечно, полный. Такие вопросы абсолютно не годятся для школьников и студентов. Тут и психологом не надо быть. Вопросы о выборе убить или нет ставят себе люди в середине и в конце жизни- в качестве раздумий и опираясь на классическую литературу и жизненный опыт. Еще бы младенцев спросили. Что вы от подростков в ответ-то хотите услышать? Что хотите понять из их незрелых ответов? А чтобы учебный процесс в школе обезопасить, нужно школы соответственно оснащать электронными пропусками, охраной и т.д.
Директорша абсолютно не в теме.
Во первых, методика не "... Кулешова...", а КулешоВОЙ, "Кулешова" зовут Инна.
По поводу того, что анкеты не анонимны - "Мы это поправим " - бред. Смысл методики в том, что тесты проводятся многократно, с периодичностью 2 раза в год, и результаты сравниваются в динамике. как это делать с анонимными анкнтами?
И предназначена эта методика для оценки ЛИЧНОСТНОГО роста, а не для анализа по параллелям и меридианам.
Запущено всё.
Теперь вижу, что советская школа, в которой я учился в 1960-1970х годах, была самой демократичной
Хотя тогда казалось совсем по другому..
Всё познаётся в сравнении.
Достаточно прочесть тираду директора: - Я не понимаю, почему родители говорят, что тест был не анонимным. Я ВЫЯСНЮ, И ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО МЫ ИСПРАВИМ ЭТО. Но ко мне никто из родителей не обращался с претензиями. - и сразу становится понятно уровень преподавания в этой "школе".
Директриса заведомо нагло ...дит. Я этот опрос легко нашел в свободном доступе на одном из образовательных порталов в doc формате и ссылкой для скачивания. "Фамилия, имя" там вбито и никаких рекомендаций учителям анонимизировать анкеты, удалив эту строку, нет. А зная нашу бюджетную сферу, следование спущенным указивкам, можно с уверенностью говорить, что детям анкеты были переданы, как они есть. Но еще интереснее самой анкеты рекомендации учителям по интерпретации результатов и советы по работе с учениками, давшими неправильные ответы.
В коридоре школы учитель увидел летей, половина из которых смеялись, а другие плакали.
- Почему вы смеётесь?
- Директриса сейчас поскользнулась, и когда падала, сделала шпагат
- А вы почему плачете?
- А мы не увидели...
Прославились..Вот такая интересная у нас директор.Для нее все хорошо всегда,ничего страшного.Хорошо,что хоть думающие,нормальные учителя еще в школе есть. Преподавателя английского до сих пор нет,зато у нас вон какой психолог грамотный.
В самом вопросе ответ. Убийство ради справедливости. Школа убийц готовит? В какой бред превращают школьное воспитание)). Это не для детской психики, потом удивляемся почему собак с крыш выбрасывают и котят размазывают не заморачиваясь справедливостью. И директор это считает нормой, так как от неё ничего не зависит.
а разве в школах сейчас занимаются воспитанием ?) судя по всему .что я здесь на эту тему читала -не фига ) и собственно .главная роль в воспитании детей у их родителей ..а не детсада и школы .
Школа превратилась в институтом гос. пропаганды и "промывки" НЕОКРЕПШИХ мозгов несчастным ученикам. Да и сами родители кто? Поколение 90-х., воспитанное двором. Они сами ещё во всём разобраться не могут и, тем более, выявить логическую связь между событиями после 1991 года и современностью.
🤯В одной из школ Волгодонска матерей учеников просят заполнить анкету с вопросом о военной подготовке
И заодно спрашивают, считают ли они себя «патриотами России».
Классный руководитель необходимость заполнения анкет объясняет так: «На всякий случай, вдруг в школу зайдут террористы». Причем тут матери учеников и вопросы про патриотизм — не уточняется.
Двое моих одноклассников не стали вступать в комсомол в 1970-м.
Ну не стали и не стали.
Их даже "убеждать" никто не стал, никакого давления не было.
Спокойно закончили школу, институты.
Правда, потом одного из них уговорили в партию вступить, когда назначали директором.школы.
А уж такой дичи, как "можно ли убивать с благими намерениями" - и в помине не было.
Нормальные вопросы, а с то тут такого? Да это нормальные исследовательские методики, и даже если "не анонимно" - то в чем проблема? Или кто-то намеренно воспитывает агрессоров и предателей и не хочет быть узнанным? А потом жалуемся, что пришел какой то дурак в школу и пострелял кучу народа, а никто и не предполагал, что он так может. Так вот и надо, чтобы предполагали. Что касается "документов для военкомата" - это всегда так было, документы собирают на приписную комиссию. Это как правило юноши-десятиклассники. Не знаю как в России, но у нас в Казахстане - это нормальная практика все годы. Чтобы уже заранее знать кто там годен будет по состоянию здоровья, а кто нет. Это именно не "призывная", а "приписная" комиссия. Т.е. к какому участку приписывают молодого человека в случае его возможного призыва. Чего так возбудились то?
ТО мы самые верующие и с нами БОГ, то Десять Заповедей Христианства можно и подкорректировать. А может по методике теста если про убийство возмущет - значит ты здоров!
«Оправдано ли убийство во имя справедливости?» - очень гнилой вопрос. кто решает, что справедливо? чья справедливость? стороны р или стороны у? соседа этажом выше или соседа этажом ниже? мужа или жены? и так далее... так вот убийцы-идеалисты и формируются...
"учащихся тестировали по методике педагогов Кулешова, Степанова, Григорьева. — Это достаточно известная диагностика личностного роста"
А ещё в тесте:
"Те, кто критикуют происходящее в стране, не могут считаться настоящими патриотами"
"Мне повезло, что я живу именно в России"
"Люди другой расы или национальности могут быть нормальными людьми, но в друзья я предпочел бы их не брать"
"Те, кто выступает против воблы, наверное,просто трусы"
😱
Проверять на вменяемость и психическое здоровье нужно прежде всего тех, кто придумал эту дичь проводить в школах!!!
Вместо того, чтобы прививать подрастающему поколению любовь к ближнему, сострадание, милосердие им задают такие провокационные вопросы, отстаньте от детей, недавно услышала разговор двух девочек, запомнились слова одной, что самые счастливые дети, это нерожденные, какой стресс испытал этот .бедный ребёнок я не знаю.
Ну если наши политические деятели, депутаты запросто призывают убивать украинских детей, то ,что ждать в дальнейшем от поколения,которое будет воспитано под их девизами? Ответ очевиден: придет новый Адольф Иванович
Сначала начали с изучения гимна. Сейчас готовят детей уже со школы с оправдания убийства. Мощный патриотизм. Ничего не напоминает?
Нуууу, ребятки... Это известный подленький прием из серии сколько человек лучше убить - одного или десяток. Есть вариации -один это твой родственник, а десяток бомжи. Смысл в том, что человека заставляют делать выбор вне морали человеческой. Тут есть ответ:либо послать спрашивающего, либо сказать, что такой выбор может делать только бог
На все перечисленные вопросы можно ответить так: "зависит от обстоятельств".
Дичь полнейшая.....
Какой срок вы дадите президенту?
Вопросы чекисты составляли?
Это как раз и есть воспитание рабского мировоззрения и стадного чувства. И это преступление. Детей нужно с малых лет учить уважать в человеке личность. Не важно, кто этот человек (по вере, национальности, половой принадлежности и т.п.) И если ребенок будет осознавать себя и других личностью, то ответы на подобные вопросы будут для него абсолютно очевидны. И общество будущего будет здоровым. К сожалению, подобное мышление идет вразрез с текущей политикой, сейчас востребовано стадо, за которое думают и которым управляют. Из наших детей пытаются вырастить это.
"нужно ли уволить всех директоров школ и лицеев?"; "зажрались и зазналась ли все директора школ и лицеев?"
Во все времена в обществе существовали такие события как воблы, извращения, убийства… зачем для аудитории подростков акцентировать внимание на этих темах и делать такие опросы, которые останутся в душе и могут расшатать психику? Подросткам нужны основы, постулаты- не убий, не укради, не подличай , уважай старших и т.д. Это не нужно с ними обсуждать, это должно быть аксиомами жизни. А тест -это выбор, позволяющий раздумья на эти темы, и это может привести к нехорошим последствиям. Тем более что подросток с повышенной агрессией никогда вам в тесте правду не напишет.
Больная страна, больное государство.
Бред конечно, полный. Такие вопросы абсолютно не годятся для школьников и студентов. Тут и психологом не надо быть. Вопросы о выборе убить или нет ставят себе люди в середине и в конце жизни- в качестве раздумий и опираясь на классическую литературу и жизненный опыт. Еще бы младенцев спросили. Что вы от подростков в ответ-то хотите услышать? Что хотите понять из их незрелых ответов? А чтобы учебный процесс в школе обезопасить, нужно школы соответственно оснащать электронными пропусками, охраной и т.д.
Как измерять некий рост личности, если все люди совершенно разные и уникальные и тем ценны?
В советской школе такого не было от слова совсем, с подобными тестами сталкивался позднее на службе СА.
Это точно психологический тест? По-моему, это тест на выявление политических взглядов.
Беспредел. Не проходите тест.
Все перевернуто с ног на голову, все ценности, до детей добрались. Родители не позваляйте губить сознание и психику своим детям.
Директорша абсолютно не в теме.
Во первых, методика не "... Кулешова...", а КулешоВОЙ, "Кулешова" зовут Инна.
По поводу того, что анкеты не анонимны - "Мы это поправим " - бред. Смысл методики в том, что тесты проводятся многократно, с периодичностью 2 раза в год, и результаты сравниваются в динамике. как это делать с анонимными анкнтами?
И предназначена эта методика для оценки ЛИЧНОСТНОГО роста, а не для анализа по параллелям и меридианам.
Запущено всё.
Начинают выявлять неблагонадёжных уже в шестом классе.
Теперь вижу, что советская школа, в которой я учился в 1960-1970х годах, была самой демократичной
Хотя тогда казалось совсем по другому..
Всё познаётся в сравнении.
Самое главное его преступление - он исковеркал души и годовы людей - одних сделал ворами, других рабами, третьих надсмотрщиками.
Какое звание у "психолога"?
Достаточно прочесть тираду директора: - Я не понимаю, почему родители говорят, что тест был не анонимным. Я ВЫЯСНЮ, И ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО МЫ ИСПРАВИМ ЭТО. Но ко мне никто из родителей не обращался с претензиями. - и сразу становится понятно уровень преподавания в этой "школе".
Директриса заведомо нагло ...дит. Я этот опрос легко нашел в свободном доступе на одном из образовательных порталов в doc формате и ссылкой для скачивания. "Фамилия, имя" там вбито и никаких рекомендаций учителям анонимизировать анкеты, удалив эту строку, нет. А зная нашу бюджетную сферу, следование спущенным указивкам, можно с уверенностью говорить, что детям анкеты были переданы, как они есть. Но еще интереснее самой анкеты рекомендации учителям по интерпретации результатов и советы по работе с учениками, давшими неправильные ответы.
В коридоре школы учитель увидел летей, половина из которых смеялись, а другие плакали.
- Почему вы смеётесь?
- Директриса сейчас поскользнулась, и когда падала, сделала шпагат
- А вы почему плачете?
- А мы не увидели...
Большая часть учителей и директоров так называемых гимназий и лицеев - откровенные мракобесы и бездари !
Прославились..Вот такая интересная у нас директор.Для нее все хорошо всегда,ничего страшного.Хорошо,что хоть думающие,нормальные учителя еще в школе есть. Преподавателя английского до сих пор нет,зато у нас вон какой психолог грамотный.
Как же хорошо было у нас в 31-й школе при Брежневе.
В самом вопросе ответ. Убийство ради справедливости. Школа убийц готовит? В какой бред превращают школьное воспитание)). Это не для детской психики, потом удивляемся почему собак с крыш выбрасывают и котят размазывают не заморачиваясь справедливостью. И директор это считает нормой, так как от неё ничего не зависит.
А потом на основании этих тестов тех, у кого "западает" патриотизм, начнут с двойной силой учить любить Родину
а разве в школах сейчас занимаются воспитанием ?) судя по всему .что я здесь на эту тему читала -не фига ) и собственно .главная роль в воспитании детей у их родителей ..а не детсада и школы .
Школа превратилась в институтом гос. пропаганды и "промывки" НЕОКРЕПШИХ мозгов несчастным ученикам. Да и сами родители кто? Поколение 90-х., воспитанное двором. Они сами ещё во всём разобраться не могут и, тем более, выявить логическую связь между событиями после 1991 года и современностью.
Подлющие приемчики ! Гнать директора и замов !!!
🤯В одной из школ Волгодонска матерей учеников просят заполнить анкету с вопросом о военной подготовке
И заодно спрашивают, считают ли они себя «патриотами России».
Классный руководитель необходимость заполнения анкет объясняет так: «На всякий случай, вдруг в школу зайдут террористы». Причем тут матери учеников и вопросы про патриотизм — не уточняется.
и дети и родители могут отказаться от заполнения такого теста! Вообще нужно знать свои права.
Если вместо конституции ввести законы Справедливости жизнь кардинально измениться в лучшую сторону ! Но такие законы не выгодны зажравшимся буржуем
Двое моих одноклассников не стали вступать в комсомол в 1970-м.
Ну не стали и не стали.
Их даже "убеждать" никто не стал, никакого давления не было.
Спокойно закончили школу, институты.
Правда, потом одного из них уговорили в партию вступить, когда назначали директором.школы.
А уж такой дичи, как "можно ли убивать с благими намерениями" - и в помине не было.
Нормальные учёные (нейробиологи, психиатры) и т.д. психологию не считают за науку.
Детей пора уже оберегать от этих, от бесовского, постоянно контролировать, иначе быть беде.
А разве тестирование несовершеннолетних не проводится с согласия родителей? Основания проведения тестирования, озвученные директором, полная чушь.
Руки прочь от детей!!!
Внук сказал, что у них начали такие тесты проводить.
Почитали вопросы.
Решили, что он на все вопросы ответит "+4".
А они там пусть агализируют...
Родители не требуют запретить Достоевского?
Нормальные вопросы, а с то тут такого? Да это нормальные исследовательские методики, и даже если "не анонимно" - то в чем проблема? Или кто-то намеренно воспитывает агрессоров и предателей и не хочет быть узнанным? А потом жалуемся, что пришел какой то дурак в школу и пострелял кучу народа, а никто и не предполагал, что он так может. Так вот и надо, чтобы предполагали. Что касается "документов для военкомата" - это всегда так было, документы собирают на приписную комиссию. Это как правило юноши-десятиклассники. Не знаю как в России, но у нас в Казахстане - это нормальная практика все годы. Чтобы уже заранее знать кто там годен будет по состоянию здоровья, а кто нет. Это именно не "призывная", а "приписная" комиссия. Т.е. к какому участку приписывают молодого человека в случае его возможного призыва. Чего так возбудились то?
ципсошники,налетай😂ваша тема)
ТО мы самые верующие и с нами БОГ, то Десять Заповедей Христианства можно и подкорректировать. А может по методике теста если про убийство возмущет - значит ты здоров!
«Оправдано ли убийство во имя справедливости?» - очень гнилой вопрос. кто решает, что справедливо? чья справедливость? стороны р или стороны у? соседа этажом выше или соседа этажом ниже? мужа или жены? и так далее... так вот убийцы-идеалисты и формируются...