А вы сильно не расстраивайтесь. Если посмотреть на то, как описываются нынешние события, свидетелями и участниками которых мы являемся, закрадываются большие сомнения, что о событиях многовековой давности нам правду говорят.
А вы сильно не расстраивайтесь. Если посмотреть на то, как описываются нынешние события, свидетелями и участниками которых мы являемся, закрадываются большие сомнения, что о событиях многовековой давности нам правду говорят.
А вы сильно не расстраивайтесь. Если посмотреть на то, как описываются нынешние события, свидетелями и участниками которых мы являемся, закрадываются большие сомнения, что о событиях многовековой давности нам правду говорят.
8/10. Мимо с Калитой и первым Крестовым.
Знаю, что калита - это кошелёк старинный, предположил супость, а оказалось - он нищих любил.
А про крестоносцев помню, что начали ходить в 11 веке, указал 1025 год, и не попал.
Но все мои знания - не из школы, а из последующей жизни.
Из школы вышел с пустой головой, посмотрел перед уроком, отбаоабанил на пятёрку - и забыл тут же.
Экзаменов не было, поэтому забивать этим голову не было нужды.
Историю пишет победитель.
Вся история это выдумка, даже сейчас в век интернета мы имеем две противоположных версии одного происходящего прямо сейчас события, что говорить о тех временах.
Та же "Римская империя", которая все строила из кирпича и пользовалась монетами, потом резко все забылось и наступило "темное средневековье" и ТОЛЬКО через целых полторы тысячи лет люди вдруг опять вспомнили те технологии. Или татаро-монгольское иго, вообще смех. Даже сейчас переместить стотысячное войско не тривиальная задача, а в те времена на лошадях пройти 8 тыс километров, попутно всех завоевывая, видимо лошади-киборги были, на солнечной энергии работали. Да и сами монголы узнали о Чингисхане только в 30-е от советских учителей ))
Изучать надо документы. По поводу ига. Есть такое понятие "кочевая цивилизация". Живут за счёт ограбления кочевых народов. Им не надо было никого завоёвывать. Большое количество мужчин обучались военному делу, вместо того, чтобы пахать и сеять.
Изучать надо документы. По поводу ига. Есть такое понятие "кочевая цивилизация". Живут за счёт ограбления кочевых народов. Им не надо было никого завоёвывать. Большое количество мужчин обучались военному делу, вместо того, чтобы пахать и сеять.
Ну может покажете на карте, согласно документам, где находилась столица Золотой орды, куда "ездили" русские князья за ярлыками на княжение.. Должно же хоть что-то сохраниться, хоть куча навоза от 100К лошадей. Или Куликово поле, наверно там все звенеть должно от металла ))
Ну может покажете на карте, согласно документам, где находилась столица Золотой орды, куда "ездили" русские князья за ярлыками на княжение.. Должно же хоть что-то сохраниться, хоть куча навоза от 100К лошадей. Или Куликово поле, наверно там все звенеть должно от металла ))
О Куликовом поле целый подкаст есть на РИА Новости. Послушайте, если интересно.
Можно знать все даты и все прозвища, но если не видеть логики и сути произошедших событий - то тогда да, история, как предмет, прошла мимо. Судя по всему, авторы теста старались запомнить только даты и прозвища...
А историю в советской школе так и учили.
Зубрёжка дат, раскрашивание контурных карт...
Оценка событий не по фактам, а по указанию КПСС.
Не думаю, что сейчас по другому.
Романовы (немцы) 300 лет правили Россией и в свой род ни Русских ни Татар не пускали. Зато имен себе набрали славянских. В США афроамериканцам свободу то раньше дали чем крестьянам. А вот при Грозном Татарин был правителем хотя всего год.
Историю не прогуливала, даже в институте учили... Но в том виде, в каком ее преподают - сухой набор цифр и кто когда помер - она абсолютно не усваивается. Никакой разницы между всеми этими Петрами-Иванами-Екатеринами.
Сегодня опять вышла непонятная статья Красного, в ней реально половина непонятна для читателя, редакция сколько можно издеваться над своими читателями?
Ошибся только с Иваном Калитой. Но из школы помню, что его так прозвали, потому что он был собирателем земель и как раз бережливым очень, как и все собиратели обычно. А оказывается он это собирал, чтобы нищих поощрять, вон оно что... такая значит интерпретация сейчас? Понятно тогда, откуда у нас в стране такое количество халявшиков и из "аварийного жилья" - они уже историю под себя переписали.
"И мы не знали, что жизнь промчится,
И эта алгебра не пригодится..."
И история тоже.
Она только историкам нужна, которые её постоянно переписывают за деньги
под руководством очередного мединского, и с этого кормятся.
3/10 Не пригодилась история в жизни...
8/10. Мимо с Калитой и первым Крестовым.
Знаю, что калита - это кошелёк старинный, предположил супость, а оказалось - он нищих любил.
А про крестоносцев помню, что начали ходить в 11 веке, указал 1025 год, и не попал.
Но все мои знания - не из школы, а из последующей жизни.
Из школы вышел с пустой головой, посмотрел перед уроком, отбаоабанил на пятёрку - и забыл тут же.
Экзаменов не было, поэтому забивать этим голову не было нужды.
8 из 10 нормально...
Историю пишет победитель.
Вся история это выдумка, даже сейчас в век интернета мы имеем две противоположных версии одного происходящего прямо сейчас события, что говорить о тех временах.
Та же "Римская империя", которая все строила из кирпича и пользовалась монетами, потом резко все забылось и наступило "темное средневековье" и ТОЛЬКО через целых полторы тысячи лет люди вдруг опять вспомнили те технологии. Или татаро-монгольское иго, вообще смех. Даже сейчас переместить стотысячное войско не тривиальная задача, а в те времена на лошадях пройти 8 тыс километров, попутно всех завоевывая, видимо лошади-киборги были, на солнечной энергии работали. Да и сами монголы узнали о Чингисхане только в 30-е от советских учителей ))
8/10.
8 из 10 правильно. Два неправильных ответа, скорее по невнимательности. Хех, тоже мне бином Ньютона.😂
5/10
Можно знать все даты и все прозвища, но если не видеть логики и сути произошедших событий - то тогда да, история, как предмет, прошла мимо. Судя по всему, авторы теста старались запомнить только даты и прозвища...
Романовы (немцы) 300 лет правили Россией и в свой род ни Русских ни Татар не пускали. Зато имен себе набрали славянских. В США афроамериканцам свободу то раньше дали чем крестьянам. А вот при Грозном Татарин был правителем хотя всего год.
3-10
5/10. не было вопросов про античность или покорение америки, там бы побольше набрал
лет чз 100, как наше время в России назовут?
Историю не прогуливала, даже в институте учили... Но в том виде, в каком ее преподают - сухой набор цифр и кто когда помер - она абсолютно не усваивается. Никакой разницы между всеми этими Петрами-Иванами-Екатеринами.
9/10))))
История царей,как воров ,та же мотивация,отнять у конкурентов,но при этом все помазанники
3/10. История России никогда не казалась мне интересной. То ли дело история древнего мира.. там да))
8/10 калита( во всех учебниках писали- страсть к накопительную, а тут что-то другое видимо и 15 республик( не внимательно прочитал)
10/10, но не думаю что эта информация нужна в жизни, кроме как на подобных сайтиках себя потешить. И некоторые вопросы крайне спорный или не корректны
Да вы издеваетесь? Давайте тесты по русскому - то, что пригодится в обычной жизни. А эти вот исторические экскурсы погоды точно не сделают.
Сегодня опять вышла непонятная статья Красного, в ней реально половина непонятна для читателя, редакция сколько можно издеваться над своими читателями?
5/10 Вы прогуляли примерно половину уроков истории.
Если честно, историю я вообще прогуливал, но на половину вопросов ответил. Конечно не благодаря урокам в школе )
Ошибся только с Иваном Калитой. Но из школы помню, что его так прозвали, потому что он был собирателем земель и как раз бережливым очень, как и все собиратели обычно. А оказывается он это собирал, чтобы нищих поощрять, вон оно что... такая значит интерпретация сейчас? Понятно тогда, откуда у нас в стране такое количество халявшиков и из "аварийного жилья" - они уже историю под себя переписали.
"И мы не знали, что жизнь промчится,
И эта алгебра не пригодится..."
И история тоже.
Она только историкам нужна, которые её постоянно переписывают за деньги
под руководством очередного мединского, и с этого кормятся.
Они сами-то знают, когда были так называемые крестовые походы? А может их и не было. Попы создали свою историю
2/10 )