Погоди немного. Сейчас твоя лепшая подруга проснётся, вот она тебе и мотивирует.
Ну вот. Как обычно - буль-буль...
Гость
10 сентября 2023, 13:07
Чтобы не стошнило, не надо есть, что попало. А Достоевского и Толстого надо читать. А потом сочинения писать - что и как понял. В школе они читаются по-одному, а лет в сорок совершенно по-другому.
Гость
10 сентября 2023, 13:45
Лично я у Достоевского понял, чо одна бабушка двадцать копеек, а пять бабушек уже рупь.
Гость
10 сентября 2023, 13:54
Гость
10 сентября 2023, 13:45
Лично я у Достоевского понял, чо одна бабушка двадцать копеек, а пять бабушек уже рупь.
Это верно. Попробуй почитать сам роман, а не комменты к нему на Пикабу.
Это верно. Попробуй почитать сам роман, а не комменты к нему на Пикабу.
роман не интересный и тяжелый .и вот совсем не было интересно почему Раскольников старушку замочил )
Гость
10 сентября 2023, 13:20
Vic_
Надо читать сочинения Ильича. Вперед к победе комунизма.
Гость
10 сентября 2023, 13:22
Дружок, расскажи нам, какие сочинения Ильича ты прочел и о чем они...
Гость
10 сентября 2023, 14:06
Гость
10 сентября 2023, 13:22
Дружок, расскажи нам, какие сочинения Ильича ты прочел и о чем они...
Vic_
ДЕТСКАЯ БОЛЕЗНЬ «ЛЕВИЗНЫ» В
КОММУНИЗМЕ
Гость
10 сентября 2023, 16:30
Гость
10 сентября 2023, 13:22
Дружок, расскажи нам, какие сочинения Ильича ты прочел и о чем они...
Ты еще молод и глуп и не видал больших за..труднений в жизни.
Не только из читал. но еще заставляли конспекты "первоисточников" делать.
Нет конспектов - нет 13 ЗП. Вот так жили.
Гость
10 сентября 2023, 13:04
Отменить это ЕГЭ, это же полнейшая глупость, дети должны читать те книги которые им интересны.
Гость
10 сентября 2023, 13:47
Как вообще связаны приказ "отменить ЕГЭ" и долг детей читать те книги, которые им интересны?
Пусть читают и те, что интересны - кто им не даёт-то? Без ЕГЭ тоже была школьная программа с обязательным набором - но читали и Дойла, и Рони-младшего, и Шклярского.
Гость
10 сентября 2023, 13:53
Все верно. И делать только то, что им интересно.
А что потом получается, это уже никому не интересно.
Гость
10 сентября 2023, 13:58
В итоге они смотрят тиктоки по 30 секунд. И больше им ничего не интересно.
Зачем детям читать Солженицына ?????.Я его не читала и читать не собираюсь ..например .Достоевского " Преступление и наказание " я тоже не читала .две страницы только осилила и это совсем не детектив .потому что детективы интересно читать .а этот роман нет .. .У Достоевского есть другие произведения .которые можно почитать ..тот же " Идиот "
.И у нас родительская семья была читающая .однако же мы с братом технари по образованию ))не вижу связи .
И вот насчет анализа литературных произведений ..школьнику самостоятельно это сложно сделать ..и к тому каждый видит свое в любом произведении ..то .что ему интересно .то что его трогает ведь и жизненные ситуации люди оценивают по разному
Есть краткие обзоры произведений .которые делают специалисты .кто этому учился ..Книги написаны писателями в разное время .и при анализе это все учитывается ..рассматриваются и исторические события ..и общество .нравы .и биография писателя ..много разных факторов .школьнику это все не под силу .....
Как про тебя прямо. Так же как и ты свои комменты пишешь.
сьел ?)
Гость
11 сентября 2023, 10:34
если эти рассуждения - от учителя ЛИТЕРАТУРЫ - окончательно конец образованию. Натаскать ребят "анализировать" книги можно, но это только освоение технологии, про душу здесь ничего нет. Технократический подход имеет право на жизнь, но только как часть этой самой жизни. Вот помочь людям получать хотя бы удовольствие от чтения книг - задача педагога. А когда "нет времени" на иностранную литературу - что же это за программа, в которой нет ни Драйзера, ни Мопассана, ни Голсуорси, ни Азимова, ни Бредбери? и эту нищету "великий" педагог выдает за литературу...
Спросил у гугла про обязательные предметы в школах США, Англии, Германии. Нет там такого прэдмэта.
Гость
10 сентября 2023, 14:32
Читайте бузову. Не стошнит.
Гость
10 сентября 2023, 15:15
Что делать? Пороть!
Гость
10 сентября 2023, 22:12
Каждый воспитывает своих детей по - своему образу и подобию. Читаешь комментарии и поражаешься глупости и безграмотности. Не читать Достоевского- русского писателя, это недалекость. Может в юности ты не доберешься читать подобных писателей, но если думающий человек - ты все равно когда- то доберешься до Достоевского и ему равных. Это , конечно, не означает , что не следует читать и развлекательные книги. Очень плохо, когда молодые люди не знакомы с Пушкиным , Лермонтовым, Толстым и другими. Давить на кнопки смартфона - ума много не надо. Жалость вызывают «нечитаемые» люди. Никакой фильм не заменит книгу. И перестаньте писать глупость, по- видимому никто из подобных уж точно Достоевского не читал. Позор.
Гость
11 сентября 2023, 12:01
"Например, для того чтобы ребенка не стошнило между Достоевским и Толстым, мы берем в промежутке для анализа рассказ Людмилы Петрушевской «Черное пальто». Это рассказ-страшилка, им нравится."
Так вот они где главные вражины страны.
Напомните как фио этого иноагента?
Гость
11 сентября 2023, 12:05
А если он этого не говорил, ответит кто? шраменко?
..Литература — это единственный предмет в школе, который говорит о жизни души... Этот предмет в школе говорит о мнении критиков, которое дети должны твердо усвоить. Свое впечатление от произведений лучше в расчет не брать.
"Мертвые души" Гоголя - это нравы и жизнь помещиков, галерея человеческих пороков, говорящие фамилии. Название поэмы - метафора. Направление - реализм. Зарубим это себе на носу. Список хештегов можно продолжить при желании. 🤭
Даже искусственный интеллект сможет сдать ЕГЭ по литературе, если его натаскать. А у ИИ души нет.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
744мм 93%Что делать, «чтобы ребенка не стошнило между Достоевским и Толстым»? Учитель — о ЕГЭ, чтении и познании себя