RU74
Погода

Сейчас-20°C

Сейчас в Челябинске
Погода-20°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -25

0 м/c,

752мм 84%
Подробнее
3 Пробки
USD 88,17
EUR 92,02
перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Вы главный книголюб Челябинска или дальше «Лукоморья» не читали? Сложный тест по литературе

15 января 2025, 21:30
Гость
14 января, 13:17
Знание черновых названий книг, или кто подсказал идею произведения - это не знание литературы, это бессмысленная, бесполезная эрудиция, как у Вассермана. Человек, владеющий таким багажом знаний, зачастую не знает, как им пользоваться и просто иногда достает из кладовой какой-нибудь факт. К умению мыслить это не имеет никакого отношения, хотя со стороны многими воспринимается, как великий ум.
15 января, 23:11
Гость, З - зависть. Худшее чувство.
Гость
16 января, 02:04
Ну уж извините, про Пушкина и Гоголя - это общеизвестная вещь.
Гость
16 января, 07:21
это в школе проходили. Просто всплывает в памяти. В школе и универе не дают знаний, там дают информацию и как ей пользоваться. Если учителя хорошие, конечно. А про пользование головой - 100% в точку: можно быть с двумя высшими, но дебилом по жизни. Диплом - не гарантия ума, или что человек хороший.
Гость
14 января, 12:19
Тест едва является тестом на знание классики. Большинство затрагивают совершенно не существенные детали, за редким исключением.
Гость
15 января, 21:41
Кот в данной сказке иноагента Пушкина это типичный коллаборационист, он и направо ходит с песнями, и налево со сказками, то есть хитрый гад старается услужить и нашим и вашим!
Гость
16 января, 01:54
Хатуль Мад'aн, вестимо!)))
Гость
14 января, 15:45
Они нам тут тесты на знание литературы выкладывают, когда сами не понимают где окончание -тся, а где -ться применять.
Гость
14 января, 12:07
Хоть и 7/10, но набор слов "Инди Кузнецова корреспондент эвергрин-редакции" не понял.
Гость
15 января, 22:41
Два вопроса на эрудицию, два по Булгакову, при чём здесь литература?
Гость
16 января, 02:06
У нонешних поколений весьма убогие представления о литературе - они ведь даже 5 страниц печатного текста осилить не способны.
Гость
16 января, 07:22
Гость
16 января, 02:06
У нонешних поколений весьма убогие представления о литературе - они ведь даже 5 страниц печатного текста осилить не способны.
это заслуга предыдущего поколения: люди - животные, которых надо направлять. Поэтому детям надо объяснять, что такое хорошо, а что плохо; в чём отличие "хочу" от "надо" и "нельзя".
Гость
15 января, 23:00
Я гостья 9 из 11 Литературный гуру Вы мастер литературных знаний! Ваши ответы доказывают, что книги — неотъемлемая часть вашей жизни. Ваши знания поражают, так держать!
Гость
16 января, 08:15
Ни одной из перечисленных книг не прочитал. Я безграмотный. Но мне это нравится.
Гость
16 января, 09:58
9 из 11, благодарю своих учителей! Школа в Челябинске, выпускной класс лучшей школы в Воркуте - №26 , класс с литературным уклоном. Заслуженный учитель России - Блейхрот Людмила Васильевна, Шкута Борис Григорьевич.
Гость
14 января, 12:27
Так скажем вопрос огонь: -Сколько отсутствовал в Москве Чадский? Жаль, что вопрос только в годах, должна быть информация в плоть до дней и часов. И гда точно будешь супер любитель литературы.
Гость
14 января, 15:06
Чадский, да? "В плоть"? Букварь освоил хотя бы?
15 января, 23:11
Гость, иди плачь в туалет, двоешник😁
Гость
16 января, 01:55
В какую именно плоть - уж не в крайнюю ли? :DDD
Гость
14 января, 13:10
Выражение "книжный червь", как и негативный оттенок выражения "сильно умный" - это есть только в русском языке.
Гость
14 января, 14:26
Не только. Про Карла Шпицвега слышал что-нибудь?
Гость
16 января, 01:58
А вот и нет. Очень даже известная идиома - bookworm с темже абсолютно смыслом. книгочей, книголюб.
Гость
14 января, 12:59
8-11 книжный ценитель
Гость
16 января, 10:03
ВЫ второй раз этот тест печатаете... АЛЕ!!!! у вас кадр зависает???
Гость
16 января, 01:52
Ребятушки-авторы сего "сложного теста" - вы что, в средней школе не учились что ли? Чего тут думать-то?