
Мамам, с надеждой глядевшим на стройку, уже пришлось вести детей в другие школы
Московская компания, по соглашению с которой строили школу на Тополиной аллее, подала иск к министерству образования региона. От ведомства требуют досрочного расторжения концессии и выплаты в размере 136,6 миллиона рублей, сообщили 20 апреля в Арбитражном суде Челябинской области. В министерстве заявили, что финансировать завершение стройки будут из других источников.
Иск с требованием расторгнуть заключенное в 2022 году концессионное соглашение по строительству новой школы на 1100 мест в 33-м микрорайоне ООО «ПроШкола № 29» подало 10 апреля, 17 апреля заявление приняли к производству. При досрочном расторжении соглашения с минобра Челябинской области требуют взыскать «сумму возмещения» — 136,6 миллиона рублей.
По данным «Контур.Фокус», ООО «Прошкола № 29» зарегистрировано в Москве 29 октября 2021 года, управляющая организация — ООО «Прошкола», принадлежащая компании «ВЭБ.РФ Управление Активами». Выручка «Прошкола № 29» за 2025 год — 4,5 миллиона рублей, чистая прибыль — 1,5 миллиона.
Строительство школы на Тополинке забуксовало уже через год после подписания концессии. Рабочие первого генерального подрядчика — ООО ПК «Челябэнергопроект» — исчезли с площадки, успев возвести только часть первого этажа. В 2024 году компанию признали банкротом.

Новую проектную документацию, как следует из карточки в едином реестре заключений Госэкспертизы, подготовила магнитогорская компания «Синай».
«Обновленный проект получил положительное заключение государственной экспертизы. Общий срок возведения подобного объекта составляет 2 года, предварительный срок сдачи — 2026 год», — писали на официальном сайте минобра в 2024 году.
Строительство, однако, так и не сдвинулось с мертвой точки, и теперь власти ищут новые возможности реализовать проект.
«Вопрос создания школы находится на контроле правительства Челябинской области. Расторжение концессионного соглашения в судебном порядке осуществляется в рамках мероприятий по дальнейшему строительству школы. Объект не был введен в сроки, указанные в концессионном соглашении. Теперь идет процесс перевода объекта на другую программу финансирования. Судебные действия являются частью этого процесса», — сообщили в министерстве корреспонденту 74.RU.
Мы попросили объяснить, за что именно концессионеры требуют выплаты 136,6 миллиона. К моменту выхода материала ответ не поступил, он будет опубликован после получения.









