35 комментариев к публикации

Взрослые проверяют свои знания: смогут ли сдать ЕГЭ по обществознанию

30 июня 2026, 21:30

Гость

2 июля, 18:22

Гость

2 июля, 04:26

Гость

1 июля, 12:29

Гость

1 июля, 11:07

Гость

1 июля, 09:32

Гость

1 июля, 08:58

Гость

1 июля, 08:30

Гость

1 июля, 08:13

Гость

1 июля, 07:16

Гость

1 июля, 03:22

Гость

1 июля, 01:12

Гость

1 июля, 01:07

Гость

1 июля, 01:21

Гость

1 июля, 00:02

Кормораздатчик

30 июня, 23:06

Гость

30 июня, 22:26

12/15. ЕГЭ по этому и предмету сдавала почти 20 лет назад. Являюсь одной из первых жертв ЕГЭ. Мне нужно было ломать мышление, которое было привито учителями советской школы (старой закалки) под эти американские алгоритмы. То есть не объем знаний был важен, а понимание того, как перестроить свой мозг под понимание вопросов ЕГЭ. Огэ на моё счастье тогда еще не придумали.

Гость

30 июня, 22:22

Гость

30 июня, 22:14

Гость

30 июня, 22:08

Гость

30 июня, 21:50

Гость

25 июня, 21:07

Гость

25 июня, 17:58

Гость

1 июля, 09:32

Ну, во-первых, это далеко не полный спектр заданий. Это прямо выжимка, позволяющая читателям портала почувствовать себя очень умными и полить помоями выпускников, которые, кстати, не от хорошей жизни эту галиматью сдают. Во-вторых, никаких вариантов на выбор, которые в данном тесте по сути являются подсказками, там нет. Последовательность цифр нужно составить самостоятельно, и если ошибетесь хотя бы в одной цифре, получите за задание 0 баллов.

Гость

25 июня, 16:59

Гость

25 июня, 16:46

Гость

25 июня, 17:13

Гость

25 июня, 17:57

Гость

25 июня, 16:38

потратил время и прошел тест 13 из 15 "Блестяще! Все шансы на заветные 100 баллов (но это неточно)". Кто какую траву курит составляя эти тесты? Мне 50 лет, работал долгое время юристом, знаю как важна точность формулировок. Только эти знания и опыт помогли. Самое сложное в этом тесте это понять вопрос. Две мои ошибки, именно с этим связаны. Я хорошо себя помню, в советской школе, по "советское право" я имел 4, немного до 5 недотянул. Вопрос же фиг поймешь. И самый главный вопрос, а вот нафига в школе изучать такой предмет как обществоведение? Он вообще стоит того, что бы на него выделять время в школе? Школьные программы ведь перегружены. Время и здоровье это те две вещи, которые не ценят пока они есть. Но те кто заботится об образовании должны ценить время подростков, и их здоровье. Особенно здоровье моральное. Нафига подросткам устраивать жутчайщий стресс напихивая их и перегружая информацией?.

Гость

30 июня, 23:35

видимо так себе вы юристом были раз не поняли вопроса) в этом и заключается смысл нужно развивать логическое мышление и чем раньше тем лучше, кто-то топорно мысли и в 50 имея 2 образования. не понятно только зачем он их получал когда с логикой проблемы. многогранность мышления развивать нужно.

Гость

1 июля, 01:14

Гость

2 июля, 10:11

Гость

25 июня, 16:30

Гость

25 июня, 16:17

Гость

25 июня, 16:51

Гость

25 июня, 16:05