перейти к публикации 
58 комментариев к публикации
Родители борются за зачисление детей в 10-й класс в России
30 июля 2026, 08:00
Гость
30 июля, 14:16
Я смогу написать ЕГЭ по своему предмету на 95+, но при этом условного Васю, который все годы дурака валял и учился на 2-3, не могу научить даже на 60+. А баллы за ЕГЭ учитываются не только в рейтинге школ, но и лично у меня, например, при подтверждении высшей категории. Поэтому школы и стараются избавиться от таких проблемных Вась, которые ещё два года будут штаны протирать , а потом школе на ЕГЭ принесут двойки.
Если бы не было рейтингов школ по результатам ЕГЭ, олимпиад и прочего, которые придумало МО, то и брали бы всех подряд, как в советское время.
Гость
10 часов
"смогу написать ЕГЭ" и "регулярно пишу ЕГЭ" на 95 баллов (не пробники, не варианты в открытом доступе , именно сам экзамен) - это разные категории
Гость
8 часов
Гость
10 часов
"смогу написать ЕГЭ" и "регулярно пишу ЕГЭ" на 95 баллов (не пробники, не варианты в открытом доступе , именно сам экзамен) - это разные категории
Не передергивайте. Я готовлю детей к ЕГЭ каждый год, поэтому опыта хоть отбавляй. Речь про то, что такие дети не хотят учиться и лезут в 10 класс. А научить их нереально.
Гость
30 июля, 12:41
Изначально, проблема в самой системе образования государства, которое не желает вкладывать в образование. Не будет иженеров, медиков, учителей - будут одни Афони с манагерами (купил/продал/обманул/своровал). В школах все Директора, абсолютно почти ВСЕ устраивают интриги и им важны рейтинги щколы, потому что от них завивит их дальнейшая работа на теплом месте. Многие школы и лицеи даже 3 предмета прописывают для прохождения в профильный класс, тогда как в городском приказе прописаны всего 2 предмета, но увы, надо же набрать только самых-самых.благо, внушил ребенку, что он учится для себя, для своего развития и повышения квалификации. Оценки 4 и 5, конечно, хорошо, но есть и троешники, которые становятся ведущими специалистами и руководителями (в дальнейшем начинают учиться, не все конечно, но есть). А тут детям обрубают концы в 9 классе, тогда как он еще формируется. В общем бардак уже не первый год, а воз и ныне там. Что решено государством, Администрацией города. научными сообществами? Ни-че-го! Абсолютно ничего! А потом ВУЗы ревут, что абитуриентов нет, да уровень слабый, и приходится часть специальностей закрывать (хотя гуманитарных можно было смело 50% закрыть). Ракеты, самолеты, круизные лайнеры и пароходы, скоростные железные дороги, поезда, машины, электроника говорите?!? Ну так, кто все это будет изобретать и производить?
Гость
30 июля, 11:57
В этом году ребенок сдавал ОГЭ. Ну что сказать... Троечники списали (ответы были в сети рано утром) , сдали ОГЭ на 5. По рейтингу попали в профильный класс. Как-то так, да.
Гость
30 июля, 11:28
Скоро ажиотаж закончится. И с 10 классами, и с поступлениями.
Поколение большое, вспомните, как этих детей пристраивали в садик и в 1 класс. Родители под дверями школ ночевали. Было по 7-8 минимум классов в параллели. Старшие пацаны 2008 и 2010 годов рождения, только через договоренности решали и по садикам и по школе.
После 2014 сильный спад рождаемости, младший родился в 2018, с садиком проблем не было, в первый класс сейчас набрать не могут, до сих пор на сайте школы и в школьном чате информация о наличии свободных мест в первых классах, а в 2015-2016 родители реально ночевали под дверями школы , на 74ру была статья об этом, тоже были обращения в прокуратуру. Обычная МАОУ СОШ, но остальные в районе еще хуже, поэтому все туда и ломились.
Гость
30 июля, 11:19
Необходимо добиваться на законодательном уровне четких критериев так называемых "профильных" классов.
1) преподавательский состав строго остепененный, не ниже кандидата наук, никак не марьванна, которая в школьном чате сама пишет с ошибками и на 4-5 к ОГЭ подготовить не способна, а результаты школьники выдают за счет репетиторов;
2) преподаватели профильных классов ОБЯЗАНЫ ежегодно сдавать ЕГЭ по своему профильному предмету не ниже 95+ баллов. Не сдал- лишился права преподавать в профильном классе, так как сам предмет не знает. Плюсом на следующий год запрет на набор "профильного", только универсальные, так как некому преподавать в профильных классах, нет кадров;
3) результаты обучения в профильном классе обязательно должны подтверждаться легко измеряемыми достижениями учеников. Дети же углубленно изучают предметы? Прекрасно! Значит, средний балл в классе по профильным предметам за ЕГЭ начинается от 95 , ежегодно минимум парочка победителей всеросса и международных олимпиад.
Если обучение в профильном классе не дает гарантированного результата, это не профильный класс.
И на ближайшие 5 лет школа набирает строго универсальные.
В городе одна школа с профилем-31 лицей, все остальное -от лукавого
В самых престижных гимназиях результаты учеников - следствие вложений родителей в доп курсы, репетиторов, школьная марьванна в успехах детей не виновата
Гость
30 июля, 12:17
Согласна. А то, кто только не преподает в профиле! 1. Вчерашняя студентка преподает физику и сама не может решить задачи и объяснить тему. Дети, которые занимаются с репетиторами, решают за нее. 2. Информатику - учитель по технологии, который вообще ни в зуб ногой в информатике, даже проверить задания не может, просто от балды оценки ставит. Сделал - 4 или 5, не сделал - 2. А как же научить? А историчка? Которая прикапывается к почерку и ставит 2, только потому что ей типа непонятно, что написано. То есть другим понятно, а ей нет. Каллиграфией уже давно никто не пишет. Многие преподы не то ЕГЭ не сдадут, а ОГЭ с трудом напишут.
Гость
30 июля, 13:30
Что толку от законодательного уровня, если зарплаты грошовые? При таких требованиях зарплата должна быть как минимум 300 тысяч. Вы, родители, скинетесь на такую зарплату? Явно нет. Государство ее платить тоже не хочет. 40 тысяч - потолок и то надо жить в школе. Какие услуги оплачены, такие и предоставлены. Сначала стрясите с государства зарплату нормальную, а потом свои требования пишите мелким почерком. И добавлю: в профильные классы должны попадать дети не по желанию родителей, а по достижениям в учебе и способностям. Это тоже следует прописать законодательно.
Гость
30 июля, 13:43
Гость
30 июля, 12:17
Согласна. А то, кто только не преподает в профиле! 1. Вчерашняя студентка преподает физику и сама не может решить задачи и объяснить тему. Дети, которые занимаются с репетиторами, решают за нее. 2. Информатику - учитель по технологии, который вообще ни в зуб ногой в информатике, даже проверить задания не может, просто от балды оценки ставит. Сделал - 4 или 5, не сделал - 2. А как же научить? А историчка? Которая прикапывается к почерку и ставит 2, только потому что ей типа непонятно, что написано. То есть другим понятно, а ей нет. Каллиграфией уже давно никто не пишет. Многие преподы не то ЕГЭ не сдадут, а ОГЭ с трудом напишут.
у нас в школе историю и общагу обжшник ведет, нужно прочитать параграф и ответить на вопросы письменно. Можно и с телефона списать, а че такова? А так можно и о жизни поболтать. Правда и сдавать даже огэ проблематично. Историю для огэ уже пару-тройку лет никто не авбирает, а общагу хорошо, если на трояк наскреб. Не знаю, как будут устный сдавать по истории? и в 10 кто в проыиде будет историю вести? жду когда наше управление образования ввлодит итоги огэ, хочу посмотреть, сколько человек историю для профиля сдавали и сколько баллов набрали. А еще бывший охранник технологию у мальчиков ведет) хотя в соседней школе вовсе русский секретарша преподает, которая сама кучу ошибок делает, даже просто написав в родительском чате.
Гость
30 июля, 09:45
Если всякие прокуратуры будут заставлять, то конечно школам разумно организовать универсальный класс, в который и собрать весь отсев. Родители, в силу своей природной ограниченности, не понимают, что попасть в 10-й класс и закончить школу хотя бы с аттестатом = две большие разницы. На первое прокуратура может повлиять, а на второе - нет. Надо просто спрашивать по полной с этого универсального класса, ставить двойки за каждый неправильный чих и родители на деле поймут, что настаивать на 10-м классе было ошибкой. Причем речь не идёт о том, чтобы гнобить кого-то - просто спрашивать то, что положено, без скидок. Этого будет достаточно.
Гость
30 июля, 09:42
В 10 ый - всегда было не для,Всех !и не надо возмущаться!
Гость
30 июля, 09:40
Необучаемые дети не нужны. Чем раньше их отсеять - тем лучше. Тратить на них государственные средства - преступление.
Гость
30 июля, 09:18
Каждый ребенок имеет право пойти в 10-й класс. У меня дочь закончила школу с одной 4-кой. И ее мнение учиться в течении года вовсе не важно сейчас. Главное сдать отлично ЕГЭ. А это уже не проблема школы, а финансовое состояние родителей на найм репетиторов. с 1 сентября в 10-м классе начинают говорить на род собрании о репетиторах. Хотя сейчас у младшей дочери на окончании 1 класса, сказали нанимайте репетиторов, дети отстают из за того , что не было постоянного учителя весь учебный год. О чем вообще тут говорить.
Гость
30 июля, 09:21
"закончила школу с одной 4-кой" - Остальные тройки были?
Гость
30 июля, 10:03
Хм. Сын закончил в этом году с золотой медалью и с одними пятерками. Минимальный балл на ЕГЭ - 90. И никаких репетиторов... Наверное мы что то делали не так...
Гость
30 июля, 11:39
Гость
30 июля, 10:03
Хм. Сын закончил в этом году с золотой медалью и с одними пятерками. Минимальный балл на ЕГЭ - 90. И никаких репетиторов... Наверное мы что то делали не так...
Хм... все вы правильно сделали, воспитали хорошего послушного исполнительного умничку, которого может быть и возьмет на работу директор ( бывший троечник) .
Умничка будет послушно трудиться, хорошо выполнять инструкции , а рулить умничкой будет троечники, да
Гость
30 июля, 09:10
Контитуция РФ, ст.43 п.2:
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Основное общее образование — это базовый уровень школьного обучения, который охватывает 5–9 классы.
Государство не гарантирует обучение в 10-11 классах.
9 классов и техникум....
Гость
30 июля, 09:20
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», статья 5, часть 3: В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. Тут важно - общедоступность и бесплатность.
Гость
30 июля, 09:02
Нынешний реформаторы намутили, намудрили в образование что сами уже запутались, было же Советское одно из лучших, всеми признанное образование, нет же надо было им разрушить всё, как и медицину и многое другое.
Гость
30 июля, 09:11
А кому вообще в капиталистическом обществе нужен обычный образованный человек. У него же есть своя точка зрения по каждому вопросу, он может быть не согласен. Очень опасная ситуация получается.
Гость
30 июля, 08:58
Решать только школьникам и их родителям, если директора препятствуют, или выманивают взятку, уголовная ответственность, сажать надо, чтобы порядок был.
Гость
30 июля, 08:57
А как в армию иди ,то слово Долг ,Родине надо отдать ! Вот она Родина!
Гость
30 июля, 08:43
Есть мнение, что все эти профильные классы, просто инструмент для отбрасывания неугодных и повышения общего бала ЕГЭ по школе. Что не запрещено, то разрешено.
Гость
30 июля, 08:41
А они не пробовали идти от обратного, создавать нормальные классы и если в них набирается класс гуманитариев, то выделять их в отдельный класс? Это же простое решение выдуманной проблемы.
Гость
30 июля, 08:36
А обязанности школьников как защитить?
Гость
30 июля, 08:35
Что и требовалось доказать. В школах должны быть универсальные классы для тех, кто не определился с профилем, не участвовал в куче олимпиад или просто имеет несколько троек. И не было бы никаких скандалов. И не надо говорить, что не хватает учителей. на 4 девятых классов хватало, а на три десятых вдруг не хватает.
Гость
30 июля, 08:39
Тут вопрос, откуда вообще взялись профильные классы, что значит профильный медицинский класс, они там трупы вскрывают в 10-ом классе? Что за бред. Восемь классов у тебя обычные а потом оказывается то ребенок то инженер и ему нужно в инженерный класс. Откуда это вообще пошло? Не было такого никогда. (до девяностых точно)
Гость
30 июля, 08:44
Гость
30 июля, 08:39
Тут вопрос, откуда вообще взялись профильные классы, что значит профильный медицинский класс, они там трупы вскрывают в 10-ом классе? Что за бред. Восемь классов у тебя обычные а потом оказывается то ребенок то инженер и ему нужно в инженерный класс. Откуда это вообще пошло? Не было такого никогда. (до девяностых точно)
В 90 сделали профильные, но и делали такой социально-экономический класс ( ну у нас в школе такой был). Вот он и был универсальный. Был математичекий, хим-био и этот.
Гость
30 июля, 09:23
Гость
30 июля, 08:44
В 90 сделали профильные, но и делали такой социально-экономический класс ( ну у нас в школе такой был). Вот он и был универсальный. Был математичекий, хим-био и этот.
И какой результат получили? Какой процент учеников из этого класса реально работает экономистами?
Гость
30 июля, 08:15
Советское образование было самое лучшее в мире...
Гость
30 июля, 08:33
А самое замечательное в нем было то, что даже троечники свои знания оценивали адекватно. Кстати, точно также из шести-пяти восьмых классов формировали три девятых. Остальные мирон шли в техникумы и ПТУ. Кстати, в техникумы шли отнюдь не троечники.
Гость
30 июля, 08:46
Гость
30 июля, 08:33
А самое замечательное в нем было то, что даже троечники свои знания оценивали адекватно. Кстати, точно также из шести-пяти восьмых классов формировали три девятых. Остальные мирон шли в техникумы и ПТУ. Кстати, в техникумы шли отнюдь не троечники.
ну да, у меня жена была отличницей. Но наехала её подруга по ушам про романтику будущей жизни в техникуме - и пошла моя в него. Только потом и ВУЗ закончила, но год потеряла...
Гость
30 июля, 08:57
Гость
30 июля, 08:46
ну да, у меня жена была отличницей. Но наехала её подруга по ушам про романтику будущей жизни в техникуме - и пошла моя в него. Только потом и ВУЗ закончила, но год потеряла...
В смысле "потеряла"?
Гость
30 июля, 08:04
И че прокуратура сделает? Выделит сотрудников для преподавания троечникам? Вас что, уважаемые родители, в технарях и профессиональных училищах не устраивает? Вы своих бездельников ничему научить не можете- ни поведению, ни прилежанию, ни готовить. ни шить, ни строгать, ни гвозди забивать...
Гость
30 июля, 08:40
Вы за своими детьми смотрите. В большинстве своем у каждого ребенка есть свои интересы и пусть с тройками учатся. Как-будто гимназисты все воспитанные и с идеальным поведением. Мы не против техникумов. Мы за право выбора и за то, чтобы хорошистов и отличников возносили, а средних детей ( в плане прохождения школьной программы) указывали, что они недостойны учиться в 10 классе.
Гость
30 июля, 08:50
Гость
30 июля, 08:40
Вы за своими детьми смотрите. В большинстве своем у каждого ребенка есть свои интересы и пусть с тройками учатся. Как-будто гимназисты все воспитанные и с идеальным поведением. Мы не против техникумов. Мы за право выбора и за то, чтобы хорошистов и отличников возносили, а средних детей ( в плане прохождения школьной программы) указывали, что они недостойны учиться в 10 классе.
Вы за своими детьми смотрите. В большинстве своем у каждого ребенка есть свои интересы и пусть с тройками учатся. Как-будто гимназисты все воспитанные и с идеальным поведением. Мы не против техникумов. Мы за право выбора. И не надо, чтобы хорошистов и отличников возносили, а средним детям( в плане прохождения школьной программы) указывали, что они недостойны учиться в 10 классе.
Гость
30 июля, 08:52
Гость
30 июля, 08:40
Вы за своими детьми смотрите. В большинстве своем у каждого ребенка есть свои интересы и пусть с тройками учатся. Как-будто гимназисты все воспитанные и с идеальным поведением. Мы не против техникумов. Мы за право выбора и за то, чтобы хорошистов и отличников возносили, а средних детей ( в плане прохождения школьной программы) указывали, что они недостойны учиться в 10 классе.
Ты за право указывать троечникам что они недостойны учиться в 10 классе? Браво, поддерживаю!