80 комментариев к публикации

Родители жалуются на проблемы в приемной кампании этого года

7 августа 2026, 08:00

Гость

7 августа, 18:47

Гость

7 августа, 18:44

Гость

10 августа, 22:43

Хм. Дети у однокашников получили среднее и высшее образование в Англии, но приехали работать именно сюда... Так что катитесь, вас не жалко от слова совсем... С 1991 года очень много знакомых уехало за рубеж... Я не вижу среди них ничего хорошего. Они потеряли и хорошие должности и бол шин возможности и стали в лучшем случае мелкими клерками.

Гость

7 августа, 11:39

Отменять ЕГЭ нельзя, так у обычных детей не останется шансов поступить в хорошие ВУЗы. Если оставить только вступительные испытания, на местном уровне. Начнётся коррупциия. "Своих" на бюджет, будут тащить за большие взятки всей цепочке вовлеченных туда людей. Как это раньше было, вспомните. С результатами ЕГЭ, почти невозможно такое провернуть. Вот, многочисленные олимпиады, где в случае победы, можно поступать в любой ВУЗ страны без вступительных испытаний, я бы отменила. Непонятно, как они проверяются. Очень там все мутно. А, именно олимпиадники занимают большинство бюджетных мест, в престижный ВУЗах, Москвы и Санкт-Петербурга, а детям у кого ЕГЭ под 300 баллов приходится заключать контракт, если деньги есть.

Гость

7 августа, 11:51

Гость

10 августа, 22:25

Гость

7 августа, 11:12

Гость

7 августа, 12:20

Так и есть. Читала буквально вчера, МИФИ рекомендует настоятельно участвовать в олимпиадах. Ну понимаете, хотя я не знаю, можно ли это объяснить со стороны, что олимпиады - это про нестандартность и все равно творческий подход. Он нужен в топовых вузах. Поэтому они либо проводят свои ДВИ, если имеют право, либо делают ставку на олимпиадников. По статистике, олимпиадники реже отчисляются, чаще защищают кандидатские, в целом лучше учатся. И даже скажу больше. На олимпиаде у моего ребенка были задания, которые НЕ РЕШИТЬ, не нарушив правил... Посмотрев, я сказала: нарушай смело - они хотят посмотреть, решишься ли ты это сделать, КАК ты это сделаешь и будет ли это интересно... С ЕГЭ это не коррелирует просто никак, ЕГЭ - это про обученность, а если, кроме обученности, надо что-то еще??

Гость

7 августа, 16:14

Гость

7 августа, 12:20

Мне нравится: я посмотрела и сказала ребенку как надо делать и какое решение принять. В этом вся суть современных олимпиад, что кто-то во врем олимпиады может подсказывать и давать рекомендации. В чем справедливость олимпиад тогда? Ребенок сам должен все решать без вмешательства иных лиц.

Гость

7 августа, 18:16

Гость

7 августа, 16:14

Гость

7 августа, 10:16

Гость

7 августа, 10:25

Гость

7 августа, 10:31

Гость

7 августа, 10:51

Гость

7 августа, 09:45

Всегда было натаскивание по 3-4 предметам. У нас в сельской школе не было учителей химии, физики и математики. Но очень хорошо преподавали немецкий, русский, литературу , историю и географию.. Так вот, ещё в 8 классе с каждым переговорила классный руководитель и определили, что 11 человек будут сдавать математику, физику, химию в институтах. Нас с 9 класса отдельно от остального класса натаскивание по этим предметам. Приезжал учитель из города и два дня математики, два дня физики, два дня химии.... Результат: всё кто готовился сдали вступительные экзамены на 4 и 5, при этом 9 человек поступили в Московские институты. Например, в МГУ. Там на экзамене истории меня спросили какую школу закончила... То есть натаскивать учеников в школе это старая нормальная практика. А вот нанимать репетиторов это отстой. Так как не всё родители могут оплатить, да и наверное, есть недобросовестные репетиторы.

Гость

7 августа, 10:15

Гость

7 августа, 10:24

Гость

7 августа, 10:41

Vic_ Вы думаете, я об этом не знаю)) Я просто спросил, потому что вы не указали в какое время была ваша история. Времена сильно изменились со времени перестройки, а после +/- почти всё одинаково, за исключением ухода профессиональных учителей-"совков", которым большое уважение! То есть ваши успехи скорее всего это работа учителей-"совков"! ЯСНО?

Гость

7 августа, 09:13

Сделайте как раньше и будет всем счастье. Не было раньше никаких тестов. В 98 окончила школу. По математике был экзамен в виде контрольной по программе школьной. Сочинение естественно. Сдавала физру по билетам и еще что-то. А в пед. институт отдельно сдавала экзамены и нормально.

Гость

7 августа, 09:21

И если сдавать, как раньше, по билетам, то и репетитор не понадобится. Есть вопрос, есть ответ в учебнике. Можно только по русскому языку и математике, физике с репетитором позаниматься для большего понимания. А историю, литературу, биологию, общагу особенно, географию - это всё по билетам. И не надо бегать по другим школам, чтобы сдавать экзамены. Это вообще бред какой-то. Министерство образования фигню наворотили, теперь и родители, и дети, и учителя на нервяках.

Гость

7 августа, 09:29

Боже упаси как раньше. Прекрасные правила ЕГЭ, единые для всей страны. В пед троечники поступали всегда, те ,кто провалился в другие вузы. Туда в принципе можно без экзаменов брать. Верещат москвичи, у которых наглые провинциалы отжимают места. А вот олимпиады надо упразднить. Должна быть одна - единственная на всю страну. И каждый год по одной дисциплине ОДИН победитель и два призезра (2 и 3 место). Максимум еще тройка победитель+2 призера международной олимпиады (но такие в рос вузы не пойдут). Для таким максимум 3-6 на всю страну по одной дисциплине да, должны быть открыты все дороги. остальные -в общий конкурс.

Гость

7 августа, 09:32

во-первых, если бы вы поступали не в ближайший пед, а выбирали между Москвой, Питером и Казанью, посмотрел бы я, как бы вы "нормально" во все эти города ездили сдавать экзамены. во-вторых, в ближайший пед и сейчас конкурса никакого нет, можно пройти с минимальными баллами, которые даются за знание школьной программы.

Гость

7 августа, 09:03

Этот президент городит чушь- тестовые задания есть везде, их задача - проверять подготовленность студента. ЕГЭ виноват или как минообраз меняет правила поступления: бесконечные льготы, уменьшение квот для подготовленных студентов? Оценки по так называемым непрофильным предметам или участие в олимпидах как раз могли бы засчитываться бонусом при поступлении на усмотрение вуза, именно это и расширяет кругозор, и развивает личность...Но ЕГЭ должно быть главным.

Гость

7 августа, 17:05

Гость

7 августа, 18:57

Вовка в тридевятом царстве

7 августа, 08:52

Гость

7 августа, 09:03

Гость

7 августа, 09:51

Гость

7 августа, 10:17

Гость

7 августа, 08:46

Гость

7 августа, 09:30

Гость

7 августа, 09:43

Ну как это не было? В 1996 году окончила школу, готовилась к трем предметам, которые нужны были для поступления. На курсах при вузе, были разные форматы, я иногородняя, доступны были только занятия 2 раза в месяц по воскресеньям. Остальное -самонатаскивание в ущерб остальным предметам , по ним у меня была отдельная стратегия для подготовки (в итоге-золотая медаль есть, а "знания" по ненужным предметам выветривались сразу после ответа на уроке, а нафига их помнить всю жизнь? сдал и забыл навсегда) . Городские занимались в этом же вузе , но 2-3 раза в неделю, их тоже "натаскивали". У кого были деньги, занимались с репетиторами (те и сдали на самые высокие баллы).

Гость

7 августа, 09:45

Гость

7 августа, 08:38

Гость

7 августа, 18:30

Гость

7 августа, 08:37

Нужно сократить радикально число олимпиад школьников, проводить их также как экзамен по ЕГЭ: в сертифицированных помещениях, с наблюдателями. За победы в олимпиадах не зачислять в университет, а давать доп балл , например 10 баллов. Задания к олимпиадам разрабатывать под эгидой Рособразования. А то дистанционно пишут с помощью взрослых, получают заранее ответы и поступают.... Конкурс высокий в этом году, но выбор есть куда поступить. Нужно шире смотреть на профессии.

Гость

7 августа, 11:25

Гость

7 августа, 11:46

Гость

7 августа, 12:29

Гость

7 августа, 08:30