34 ответа к публикации

Аналогично. Инженер-математик.

9/10 но за 15 секунд ))) "навынос", будь он неладен

Ситуация та же, инженер-механик. Но в детстве читал и читал... Детскую энциклопедию, книги про Незнайку, Жюль Верна. 12 стульев, Золотой телёнок и Приключения Швейка осилил в 4м классе. Вот Легенда о Тиле Шарля де Костера давалась с трудом. Верю, что грамотность обеспечивается чтением, а не дипломом. Более того, как-то пришлось в электричке беседовать с мамой двух мальчишек - она поведала про какую-то хитрую болезнь, из-за которой один из сыновей не в состоянии оперировать с согласными... Мрак!

Я могу предполагать, что слитное написание утвердили, чтобы различать существительные с предлогом "на". Например, разрешение на вынос.

Вот я и купил кофий на вынос, а мне говорят, что я не прав.

В данном случае это наречие. А написание многих наречий, которые представляют собой предложно-падежные формы имен существительных, определяется лишь письменной традицией.🤷

Мало занесли, могло быть и 12/10.

В конце предложения ставится знак препинания, г-н проверяльщик.

не хватило в течение