RU74
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Челябинске
Погода-3°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -6

0 м/c,

738мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 100,03
EUR 105,73
перейти к публикации
94 комментария к публикации

Понтий Пилат — это Сталин: как «Мастер и Маргарита» в новой экранизации превратился в радикальный фанфик

27 января 2024, 14:00
27 января, 14:15
"...ждал каждый третий житель России", - вы это серьезно?! Фанфик - это к чему?! Уверена, что каждый третий житель России с нетерпением ждет когда автора данного опуса и автора сценария фильма отправят на СВО, на поиски своих Маргарит. Бедный Иисус, мало того, что распяли, так и продолжают глумиться через 2000 лет.
Гость
27 января, 19:14
Не сомневаюсь,пройдет время, и будет написаны романы и сняты фильмы о сегодняшнем дне еще похлеще и погорячее ,,Мастера и Маргариты,, .
27 января, 17:02
😁 Вот же клоуны. Призрак коммунизма до сих пор не даёт им спать и кушать. А вот гадят они исправно.
27 января, 17:17
👍
Гость
27 января, 19:22
Начнем с того, что в «Мастере и Маргарите» художественно воплощена теория трех миров: земного, библейского и космического. Первый в романе представляют люди. Второй — библейские персонажи. Третий — Воланд со своими спутниками. Теория «трех миров» могла быть позаимствована Булгаковым только у того, кто является ее создателем,— у украинского философа XVIII в. Григория Саввича Сковороды.
Гость
27 января, 19:40
Гость
27 января, 19:22
Начнем с того, что в «Мастере и Маргарите» художественно воплощена теория трех миров: земного, библейского и космического. Первый в романе представляют люди. Второй — библейские персонажи. Третий — Воланд со своими спутниками. Теория «трех миров» могла быть позаимствована Булгаковым только у того, кто является ее создателем,— у украинского философа XVIII в. Григория Саввича Сковороды.
Ммм, небось этот же философ и море Чёрное выкопал?😂🤦🏼‍♂️
27 января, 17:16
У нового Российского государства не было идеологии... На самом деле у части российского общества она есть, и не одна. Как и в некоторых странах на территориях бывшего СССР. Это 💲💰💸, антирусскость и антисоветчина в разных комбинациях. Иначе как объяснить необходимость все хорошее из того периода истории переврать, извратить, превратить в фарс? Даже до самых любимых советских фильмов добрались. И все это за государственные деньги делается. 😡
Гость
27 января, 17:33
А у вас почему нет идеологии?
Гость
27 января, 21:12
Какой советский фильм Вы имеете в виду сейчас?
28 января, 00:04
Гость
27 января, 21:12
Какой советский фильм Вы имеете в виду сейчас?
"Джентльмены, удачи!", 2012. "Кавказская пленница!", 2014. "Служебный роман. Наше время", 2011 и т. д.
Гость
27 января, 14:37
Аблигация Сейчас очень модно у так называемых """режиссёров""" переснимать известные фильмы такие ,как (Джентельмены удачи к примеру и т. д )) Сейчас до классиков добрались. ,только одно нужно учесть ,что оригинал и подделка-это не одно и тоже))
Гость
27 января, 15:30
Бортко скопировал собачье сердце у итальянцев.
Гость
27 января, 15:33
А Иван Крылов перевел басни с французского на русский.
27 января, 16:58
Гость
27 января, 15:33
А Иван Крылов перевел басни с французского на русский.
А Жан же Лафонтен с латинского (грека Эзопа) на французский. 😁
Гость
28 января, 06:49
Мне хватило и на каст посмотреть. Достаточно. А уж прочитала содержание фильма... Спасибо, я пешком постою
Гость
27 января, 22:59
Не понравилось, что в фильме мастер с Марго воссоединились, и жили они, как говорится, долго и счастливо. Тогда как в романе автор все расставил по местам: покоя - уставшим, вечного шабаша - ведьмам!
Гость
28 января, 07:38
Вы смотрели какой-то не тот фильм, они воссоединились в романе, а не в реальной жизни. В реальности - Мастер сбросился с балкона психбольницы, а Маргарита приняла яду.
Гость
27 января, 16:24
Какой-то нездоровый интерес к этой книге. Бесовщины в России и так хватает в реале.Читайте лучше Библию.
30 января, 00:12
Актеры никакие, не видела ни Цыганова, ни Снигирь ни в одном фильме. Может, в очередном подобном пасквиле снимаются. Слышала эти фамилии только в светской хронике. Остальных персонажей вообще не знаю.
Гость
27 января, 14:04
Депутат Госдумы Олег Нилов заявил, что причиной буллинга в школах является «содомия», пришедшая на место «воспитательской, пионерской и патриотической работы». Он предложил нанимать учителями в школу мужчин с военным опытом. Мол, вот тогда и травля в школах сама собой исчезнет.
Гость
27 января, 15:02
Ага :). В армии то никогда такого не было…
Гость
27 января, 15:42
Гость, что не депутат, то горе от ума
Гость
27 января, 17:37
Гость
27 января, 15:02
Ага :). В армии то никогда такого не было…
В Госдуме и подавно)
Гость
27 января, 14:15
Сослуживцы погибшего в 2023 году участника СВО из Челябинской области поздравили его 11-летнюю дочь – по ошибке девочка не получила новогодний подарок в школе. Сообщается, что у 11-летней девочки нет матери, а отец погиб на СВО в 2023 году. Девочку воспитывает бабушка, которая пропустила в родительском чате сообщение о том, что надо вступить в другой чат для подготовки к Новому году. По этой причине она не смогла сдать 500 рублей на подарок – Дед Мороз во время новогоднего праздника девочке ничего не дал. Сослуживцы погибшего отца передали девочке видеопоздравления и вручили подарки.
27 января, 16:09
молодцы!
Гость
27 января, 16:54
27 января, 16:09
молодцы!
Фамилю героя не назовете?
27 января, 17:17
Гость
27 января, 16:54
Фамилю героя не назовете?
тебе зачем?
Гость
27 января, 14:03
Магнитогорские полицейские задержали подозреваемого в совершении дерзкого грабежа. По словам 28-летней потерпевшей, в кафе она познакомилась с мужчиной, которого пригласила в гости. В квартире молодые люди продолжили совместный досуг, но в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, мужчина, применив силу, сорвал с потерпевшей золотую цепочку с подвеской общей стоимостью 42 тыс. рублей. Злоумышленником оказался ранее привлекавшийся к уголовной ответственности 32-летний магнитогорец. Правоохранители установили, что золотые изделия он сдал в комиссионный магазин, а денежные средства потратил на личные нужды. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело.
27 января, 16:51
Подвеска за 42 тыс. руб. Это ж сколько яиц в Магните можно купить... 😱
Гость
27 января, 17:35
27 января, 16:51
Подвеска за 42 тыс. руб. Это ж сколько яиц в Магните можно купить... 😱
Раза в три меньше, чем полгода назад.
Гость
27 января, 21:13
"... в ходе внезапно возникшего словесного конфликта..." Пушкина обсуждали..? Не сошлись в трактовке Онегина?
Гость
27 января, 14:21
Всё по-прежнему? Фильм для старой пропитой "либеральной" "интеллигенции", мечтающей жить в оранжерее? Или действительно стоит посмотреть?
Гость
27 января, 15:13
Однозначно стоит, хотя бы для того, чтобы составить о нём собственное мнение, не опираясь на подобные статьи.
Гость
27 января, 21:06
Гость
27 января, 15:13
Однозначно стоит, хотя бы для того, чтобы составить о нём собственное мнение, не опираясь на подобные статьи.
Иногда посмотришь, вот так, и думаешь, как же ж теперь это развидеть и вышвырнуть из под сознания😹
Гость
29 января, 15:31
зря потраченные время и деньги на билеты, густо приправленная антисоветчиной поделка, понравился только исполнитель роли Воланда
Гость
29 января, 21:24
Абсолютно точная оценка, смотреть можно только Воланда, а весь ремейк на классику просто издевательство над Мастером.
Гость
5 февраля, 12:33
Антисоветчина это хорошо.
Гость
28 января, 08:07
У меня вопрос к автору рецензии. Читал ли сам автор хоть что-нибудь помимо Мастера и Маргариты у Булгакова? Мир в фильме разделен на две реальности - реальность романа и реальность 30х годов. Футуристическая Москва, воссозданная по утопическим проектам советских архитекторов в духе Лисицкого призвана подчеркнуть фантастичность обеих линий. В реальности 30х годов в фильме есть множественные аллюзии на другие вещи Булгакова, в частности суд над пьесой, да и сама идея пьесы о Пилате - это жирная отсылка к «Театральному роману». Смерть Мастера в фильме - это во многом и «Дьяволиада» Булгакова. Есть отсылки и к другим его произведениям. По поводу повестки в фильме против коммунизма. Я даже не знаю, что вам сказать. Почитал комментарии и не могу понять. За русскую культуру радеют люди, которые ни черта эту русскую культуру не знают! Булгаков боролся с Советской бюрократией, сцены публичного общественного суда есть и в романе. В романе много сатиры на советское устройство и быт, возьмите самое явное - в Союз не Иисус прилетел, а Дьявол. Хочется пожелать всем комментаторам лучше разбираться в том, о чем вы пишите и говорите. Вместо того, чтоб огульно обвинять, перечитайте роман, биографию самого Михаила Афанасьевича, пару тройку других его текстов. И последнее, что хотелось бы пожелать комментаторам, не уподобляться противникам Бориса Пастернака, с криками «не читал, но осуждаю»
Гость
28 января, 20:18
О, хоть у кого-то есть здравый смысл и знание истории. Дополнительный плюс за защитников культуры, не знакомых с этой культурой.
Гость
27 января, 14:29
Любое искусство будь это театры, музеи, кино должно быть свободным, иначе творчеством это не назовёшь, и когда во главе этих учреждений ставится новая номенклатура, лояльная власти, люди больше администраторы, чем искусствоведы или свободные художники, хорошего ждать не приходится, Но это и неудивительно в эпоху нынешних событий.
Гость
27 января, 14:50
не люблю спойлеры и описания читать не буду - сперва смотреть надо
Гость
27 января, 15:42
спасибо за описание и фото теперь точно не пойду
Гость
27 января, 18:22
Фильм весьма достойный 👍
Гость
27 января, 21:28
Мне фильм не поравился
Гость
28 января, 00:13
Считаю это жутким оскорблением всего нашего родного! Нужно срочно принять меры!
Гость
28 января, 08:10
Такого издевательства над Булгаковым еще не было
Гость
28 января, 08:38
Уже посмотрели. Этот фильм не для любителей Холопа.
Гость
28 января, 10:37
Прекрасный фильм. Не пишите чепухи)
Гость
28 января, 17:49
Своя трактовка классического произведения за 1000к рублей, (По РБК услышал) сильный фильм наверное )))
Гость
29 января, 07:36
Снегирь, серьезно?
Гость
29 января, 09:58
Просмотрено. Какой-то недоделанный обрубок, попытка вставить свои пять копеек в политику, свое недалекое видение произведения Великого Булгакова с голым лобком, селиконовой грудью и постельной сценой, куцей сценой с Пилатом и Иисусом. Полностью обезображен смысл романа. Кто финансировал это?
Гость
29 января, 13:51
современный фуфломицин и здесь сбоит,что говорить о серьезном
Гость
30 января, 13:37
Фильм понравился, именно основной любовной тематикой. Несмотря на проукраинство режиссёра, талант в нём не спит. Коньячок во время просмотра возможно помогает увидеть эмоцию больше логичности и правильно пропереживать фильм. Причём параллельно смотрю по выходным сериал 2005 года.! Актёр Воланда в фильме - в масть! В сериале Басилашвили тоже гений! И Лавров! И остальные.. Всем добра!
Гость
4 февраля, 06:09
Как же бесятся нацисты из за этого фильма, но не из за самого фильма, а из за того, что его режиссер честный человек.
Гость
5 февраля, 12:31
Фильм из принципа буду смотреть, потому что его хотят запретить.
Гость
22 апреля, 22:35
Мне фильм очень понравился. Красиво