Что не так с фильмом «Финист. Первый богатырь» — рецензия на новогоднюю премьеру
12 января 2025, 15:30
Гость
12 января, 16:32
Сценарий напсиала алиса из умной колонки, бюджетные средства освоены, кинотеатры заполнены, в прессе фильм обсуждают. Что вам опять не так????
Гость
12 января, 18:14
дичь какая то.. если это шедевр то с детским кинематографом покончено навсегда .
Гость
12 января, 20:23
Вы поглядите какой фаталист к нам пожаловал, любимое слово "покончено"
Гость
12 января, 22:09
Люди, которые водят на такое своих детей, с вами всё нормально?
Гость
12 января, 18:43
В новостях пишут, что фильм набрал миллионы просмотров, заработал много денег. А ВЫ СКАЖИТЕ, А ЧТО БЫЛО СМОТРЕТЬ В КАНИКУЛЫ ДЕТЯМ??? Выбора нет!
Гость
12 января, 20:26
Книжки читать интересные
Гость
12 января, 19:18
Как можно раскрывать сюжет русской сказки используя непонятные ни зрителям, ни читателям слова " приквел", "спинофф", "монстр- мантикор", "плейбол". Мелеха, Баба-Яга, Финист, Злата- древнерусские имена и на тебе - плейбой...Забыли, что сказки русские, но рассказаны на западный манер. Какой-то винегрет и у тех, кто создавал эту муть, и у тех, кто пытается о ней рассказывать. Как жаль русские сказки от такого нелепого толкования
Гость
12 января, 23:43
Ну что ж тут поделаешь, если кинематограф живёт по своим законам? Ему как-то по барабану, из какого источника ты черпаешь сюжет - комиксов, былин или баек старого моряка.
Зрители уже прекрасно понимают, чем приквел отличается от сиквел, а оба они от мидквела. Кстати, это было и в великой стране Пломбирии. Вышел фильм (ну или сериал) "17 мгновений весны". А потом появилась радиопостановка "Приказано - выжить", где к своим киноролям частично вернулись те же артисты. Тот же сиквел, только без видео.
Гость
12 января, 16:14
От этого фильма и не ожидалось каких-то глубин.
Гость
12 января, 19:22
"Нужно понимать всю глубину наших глубин"
Гость
12 января, 18:16
дичь какая то..
если это шедевр то с детским кинематографом покончено навсегда .
Гость
12 января, 18:29
Очередная поделка кинодельцов, не имеющая с искусством ничего общего.
Гость
12 января, 21:26
Лариса. 62+
Лутше старой киношки про финиста нельзя придумать... там ево в таково звирюгу превращали. што я в детстве после просмотра гадила с год куды попало!.. уснуть тожа было трудно(.. но потом я разглядела сибя в зеркале. и вот тут стало по настоящему страшновато!)).
Гость
13 января, 09:08
что не так с российским кино,почему г...но одно выходит ,вроде стараются, и Нагиев ,и Стоянов, и Асмус трудятся не разгибая ног?
Гость
13 января, 13:01
Наверно потому что эти перечисленные личности трудятся. Когда заменят режиссеров и актеров, может что-то получится.
Гость
12 января, 16:44
Сценарные дыры не так бросились в глаза, как то, что фильм местами затянут и скучноват. Последний богатырь однозначно лучше
Гость
12 января, 17:22
объясните начинающему познавателю скреп-финист-это что?фамилия,имя или погоняло?
Гость
12 января, 17:36
Гость, погоняло
Гость
13 января, 13:50
"и приквелом, и спин-оффом" ... Что, по-русски никак нельзя?? Дочитывать не стала. Текст напрягает безграмотностью.
Гость
19 января, 14:08
Детям вредно смотреть этот фидьм.
Гость
12 января, 17:14
Фильм абсолютно не шедевр. Поверхностная, местами милая сказка , но не более. Ходил с супругой, в целом посмотреть стоит, фильм на один раз. Если нужно что-то более глубокое, лучше идти на другое кино.
Гость
12 января, 18:02
И без супруги.
Гость
12 января, 18:11
Гость
12 января, 18:02
И без супруги.
и не в кино
Гость
13 января, 09:49
С супругой предлагают в западный луч сходить.
Гость
14 января, 22:09
Что за живодерство вставили в фильм, бедный котёнок, это кому в голову пришло из живых существ выкачивать жидкость...ужас
Гость
14 января, 23:34
Ой, нет. Пойду посмотрю старую версию мульта "Король Лев" - рисованную, середины 90х, еще без компьютерной графики.
Гость
12 января, 18:38
Люди, что вы несёте? Это дэже детский фильмы. Ходил с детьми 5 и 10 лет. Они просто в восторге. Собственно, и самому понравилось. Если вы пытаетесь связать сюжет с книжками - так нет же, далеко не так. Но, сама идея и реализация - заслуживают уважения! А чего только стоит "свиносокол"... Да там таких моментов дивное количество. Однозначно - рекомендую для семейного просмотра с детьми!
Гость
28 января, 22:20
Не рекомендовано к просмотру детьми , портит художественный вкус.
Гость
12 января, 17:33
Почему это мнение должно быть основополагающим?
Гость
12 января, 20:24
Не должно
Гость
12 января, 23:47
Кто тебе сказал, что оно должно быть основополагающим? И вообще - что в твоём понимании "основополагающее мнение"?
Гость
14 января, 23:35
Это никакое не "основополагающее". Просто мнение. Основополагающее - сами знаете у кого.
Гость
12 января, 15:40
О, новое нытье подъехало. Кстати, а звергин-редакцию куда дели?
Гость
12 января, 15:48
Год новый - нытьё старое
Гость
12 января, 16:47
Свинья зачётная.
Гость
3 февраля, 03:43
Сходили и пожалели . Хвастовство , лицемерие-это дух русской сказки и детям не смешно было и нет там ничего хорошего поучительно . Потрачено время и деньги ((
Гость
12 января, 20:31
На кинопоиске сейчас рейтинг фильма 6.9. Так что фильм неплохой. Не шедевр, но и посмотреть с удовольствием можно.
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -19
6 м/c,
зап.
742мм 85%Что не так с фильмом «Финист. Первый богатырь» — рецензия на новогоднюю премьеру